Varhainen 91/30

[CH]

Alkuperäiskuntoista yksilöä odotellessa ajattelin laitella muutaman kuvan vanhasta tulalaisesta. Hihnan kiinnikeheloja lukuun ottamatta metalliosat ovat alkuperäiset, joskaan tuosta yksiosaisesta syötönsäätimestä en ole ihan varma. Onko kellään tietoa, milloin tuotannossa siirryttiin kaksiosaiseen? Siderenkaat ovat siirtymävaiheen nappimallia ja etutähtäimenä varhainen 91/30-jyvä. Jokaisesta leimatusta osasta löytyy Tulan tähti.

Aseen suurin puute on Ishevskin tekemä tukki, joka kaikesta huolimatta on oikealta aikakaudelta. Yhtenevästä kuluneisuudesta päätellen uskaltaisin veikata paketin olleen kauan yhtä. Liekö tukki vaihtunut jo ennen Suomen vapautusretkelle lähtöä? Patruunapesän päältä löytyy D- ja SA-leima ja piippu on suuporattu, mutta muita viitteitä varikkokunnostuksesta ei ole. Asetta purettaessa tukin ja rautojen välistä löytyi läjä meille kuuluvaa maata, mikä sinällään on ihan mielenkiintoista.

EDIT: Päivitellään vähän kuvatilannetta.

[sako92s]

Syötönsäätimestä en osaa sanoa varmasti, mutta arvelisin että kaksiosainen tuli käyttöön samoihin aikoihin kun pyöreä lukonkehyskin Eikö siitä löydy mitään leimaa? Jos tuossa tähti olisi niin eiköhän se olisi melko varmasti alkuperäinen? Kaikesta päätellen tukki on vaihdettu joko ennen sotia joukko-osaston pajalla tai sitten keräilijän toimesta sotien jälkeen täällä Suomessa.Varikkokorjauksessa alkuperäinen perärauta ja tähdellä merkatut siderenkaan jouset ja siderenkaat eivät hyvin todennäköisesti olisi säilyneet. Osat todellakin näyttävät siltä,että ne ovat olleet yhdessä hyvin pitkään. Ihan hyvä löytö,aito toimintaa nähnyt sotaratsu Onko Panshin-pistin jo hakusessa? Jos tulee ylimääräinen vastaan, niin olisin kiinnostunut.

[jaska]

Hyvä löytö.Melko vähän noita liikkuu ja pistimiä vielä vähemmän.

[CH]

Tottahan toki Panshin on hakusessa ja monta muutakin. Tässä parhaillaan yritän erästä pistimen omistajaa lämmitellä, tarjolla olisi varhainen SVT-40:n pistin, jossa ylöspäin oleva teräpuoli ja tupessa nahkainen vyölenkki. Lisäksi löytyisi Ternin taittopistin tuppineen sekä vanha pystykorvan pistin & tuppi. Mallia en satu muistamaan, silloin kun sen viimeksi näin, PEM-asia oli päälimmäisenä... Noh, saa nähdä miten käy. Puoltatoista hunttia tarjosin koko roskasta. Joka tupessa on lievää ruostetta, mutta paljon pahempaakin on nähty.

Syötönsäädintä ei tullut sen tarkemmin tutkittua, ajattelin antaa patinan olla rauhassa. Tukki lienee rautoja ainakin pari vuotta vanhempi, sillä kantohihnan kiinnikkeistä löytyy vanhan mallinen Ishevskin logo. On siis todennäköistä että tukki on tehty ennen vuotta 1928.

Tähän mitenkään liittymättä, tarvitsisin erääseen tukkiin vanhat venäläismalliset hihnan kiinnikelevyt & ruuvit. Kai jollain on ylimääräisiä?

[sako92s]

Ei ole kuin suomalaisia.Yksi sporterisoitu tukki olisi jonka takapäässä levyt ovat vielä paikallaan,eli yksi pari olisi.Ilmaiseksihan tuon saisi, jos vain törmäillään jossakin.

[sako92s]

Yksi kaveri kertoili kerran noista terä ylöspäin SVT:n pistimistä,että kyseessä voisi olla tahaton variaatio. Ei tarvita muuta kuin krapulainen Igor koneistamaan ison läjän sellaisia teriä, joissa ruotoon tehty peräkappaleen kolo on väärällä puolella No,Neuvostoliitossa ei heitetty mitään hukkaan

[greendevil]

Kyllä se oli aivan tarkoituksen mukainen teko se pistin. Perusteet löytyvät venäläisestä jv oppaasta ja siitä kuinka pistimen käyttö oli ohjeistettu (pisto alhaalta ylös)

[sako92s]

Niinpä , ja olihan SVT-38 pistimessäkin teräpuoli ylöspäin kannattaa silti katsoa noista terapuoli ylöspäin pistimistä takaosa tarkasti, asialla on voinut olla kotimainen Igor

[JVA]

Aseen suurin puute on Ishevskin tekemä tukki, joka kaikesta huolimatta on oikealta aikakaudelta. Yhtenevästä kuluneisuudesta päätellen uskaltaisin veikata paketin olleen kauan yhtä. Liekö tukki vaihtunut jo ennen Suomen vapautusretkelle lähtöä?

Tuo tukin vaihtuminen on minuakin vaivannut eräässä ase-yksilössä. Nimittäin 1931 Ishevskin tekemässä numerotarkassa rakuunakiväärissä on 1929 tehty Tulalaisen tukki. Minulla on myöskin käsitys, että tukki ja ase ovat olleet yhtä jo silloin kun ase on tullut sotasaaliiksi.

[reka65]

Muutkin maat huolsivat aseitaan ja silloin osia vaihtui.Uskon tuollaisen olevan täysin mahdollista.Ei täältä löytyneet kaikki epänumeroiset ole täällä sellaisiksi vaihtuneet,sehän on selvä.Enemmän ovat saattanet täällä vielä sekoittua keskenään osat mutta kun toimivat toisessa samanlaisesti...

[76253r]

Työmaan isäntä kävi tänään näyttämässä omaa kivääriään. Malli oli 91-30 kantikkaalla lukon kehyksellä ja 91:n takatähtäimellä. Piipussa oli vuosileima 1925. Mikä tuo on? varikolla kasattu vai? tukki oli alkuperäinen, lukonkampi ja piippu samalla numerolla. mihin asti mallia 91 valmistettiin?

edit: piippu ja lukonkehys izhevskin valmistamat

[Ned Flanders]

Kuulostaa -91 rakuunalle, 91/30 kiväärin valmistus alkoi 1930.
Periaatteessa 91/30 on tähtäimien osalta päivitetty 1891 rakuuna.. Tukki on orkkis rakuunassa myös hennompi/sirompi mutta aika vaikea huomata ilman verokkia.

[76253r]

Ovatko nuo rakuunat miten yleisiä? minkälaisissa hinnoissa olevat? tuon kunto oli piipun osalta 3 luokkaa, muutenkin ase oli.. no sodan käyneen näköinen 83 vuotta vanha ase(jälkiä ja ruostetta löytyy, öljyä ja kevyttä hankaamista ) Löytyykö noista mitään leimoja mistä voi todeta sen olevan rakuuna 91?

[Ned Flanders]

Tuolla on jonkinlaista puhetta hinnoista ollut. http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... =42&t=3899

Linkkiä rakuunoihin englanniksi. http://www.russian-mosin-nagant.com/dra ... lution.htm

Toivottavasti auttaa edes hieman.

[76253r]

Mahdollinen rakuuna maksaisi vähän yli satasen, ei liene hukkaan heitettyä rahaa?