Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Joku Saksalainen ? leimoja 42 (ilmeisesti valmistusvuosi) ja joku muu joka ei näy kunnolla.Kansi kiristyy pyörittämällä kahvasta,ja sisällä toisessa päässä ammuksen kärjen tuki,ulkoapäin toinen pää on pyöristetty,kuten sikari tuubissa.

Näitä on eri mitoilla valmistettu eri kalibereja varten. Tämä näyttäisi peukalotuntumalla olean 88 Flakin.
Jos tulee kaupan niin pidä minut mielessä

Se on 10,5 cm-32 Sk, eli saksalainen laivatykin ammuksen vesitiivis suojakotelo. Nämä mitkä Suomesta löytyy on alunperin It-risteilijä Niobesta, jonka venäläiset upottivat Kotkassa. Armeijamme nosti tykit ja A-tarvikkeet. Näitä käytettiin sotien jälkeen. Kaikki kotelot mitä olen nähnyt ovat olleet enemmän tai vähemmän lommoisia.

Tekstiä korvakkeessa, huomaa Marinen WaA -leima


Kansi

Kansi avattuna, hylsy paikallaan

Kasikasin on läpimitaltaan pari senttiä pienempi ja pituuskin heittänee jonkin sentin, muuten samanlainen.

Ok,kiitos -kyllä täällä on tietoa ihan joka asiasta... ei voi kuin ihmetellä..
Onkohan noita miten paljon jäänyt pyörimään liikenteeseen,eli onkohan miten harvinainen ? Entä löytyisiköhän tuohon miten helposti hylsyä sisälle ? Tokihan se pitää saada täydelliseksi.

Putken sisähalkaisija peräpäästä 11,5 cm...
Tuosta laivasta irtosi netistä seuraavaa tietoa:

"muutettiin ilmatorjunta-alukseksi asentamalla 8 88 mm, neljä 40 mm ilmatorjuntatykkiä ja neljä 20 mm neliputkistatykkiä, sekä ilmatorjuntatutka.[1] Pituudeltaan alus oli 94,7 metriä.[2] Alus nimettiin Niobeksi 1. maaliskuuta 1944.[3]"

Eli olisiko kuitenkin 88mm ?

leon wrote:Putken sisähalkaisija peräpäästä 11,5 cm...
Tuosta laivasta irtosi netistä seuraavaa tietoa:

"muutettiin ilmatorjunta-alukseksi asentamalla 8 88 mm, neljä 40 mm ilmatorjuntatykkiä ja neljä 20 mm neliputkistatykkiä, sekä ilmatorjuntatutka.[1] Pituudeltaan alus oli 94,7 metriä.[2] Alus nimettiin Niobeksi 1. maaliskuuta 1944.[3]"

Eli olisiko kuitenkin 88mm ?

Oli pakko tarkistaa mitä olin kuullut. Itsenäisen Suomen laivatykit 1918-2004 -mukaan Niobesta nostettiinkin vuonna 1953, 8 kpl 105 45 41 laivatykkiä ammuksineen. Tykki oli kuten 105 45 32 LT, ilman suojakilpeä. A-tarvike lienee kumminkin sama.
105 45 32 LT vaihdettiin tykkiveneissä Uusimaa ja Hämeenmaa 102 mm Obuhovin tilalle 1944.

105mm ammussäiliöitä ja hylsyjä myytiin varikoilla joskus 90-luvulla varsin sopivaan hintaan. 88mm säiliöistä en tiedä milloin on myyty, omalle kohdalle ei sattunut koskaan mutta markkinoilla niitäkin on pyörinyt jonkin verran.

HL/A wrote:105mm ammussäiliöitä ja hylsyjä myytiin varikoilla joskus 90-luvulla varsin sopivaan hintaan. 88mm säiliöistä en tiedä milloin on myyty, omalle kohdalle ei sattunut koskaan mutta markkinoilla niitäkin on pyörinyt jonkin verran.

Varikkoperua on varmaan myös omani, nyt herää vaan kysymys onko nämä alkujaan Niobesta nostettua A-tarviketta vai tykkiveneisiin hankittujen tykkien mukana tullutta A-tarviketta, vai molempia? Miksi ovat kunnoltaan niin rujoja, missä niitä on oikein pyöritelty?

Polarfuchs wrote:

leon wrote:Putken sisähalkaisija peräpäästä 11,5 cm...
Tuosta laivasta irtosi netistä seuraavaa tietoa:

"muutettiin ilmatorjunta-alukseksi asentamalla 8 88 mm, neljä 40 mm ilmatorjuntatykkiä ja neljä 20 mm neliputkistatykkiä, sekä ilmatorjuntatutka.[1] Pituudeltaan alus oli 94,7 metriä.[2] Alus nimettiin Niobeksi 1. maaliskuuta 1944.[3]"

Eli olisiko kuitenkin 88mm ?

Oli pakko tarkistaa mitä olin kuullut. Itsenäisen Suomen laivatykit 1918-2004 -mukaan Niobesta nostettiinkin vuonna 1953, 8 kpl 105 45 41 laivatykkiä ammuksineen. Tykki oli kuten 105 45 32 LT, ilman suojakilpeä. A-tarvike lienee kumminkin sama.
105 45 32 LT vaihdettiin tykkiveneissä Uusimaa ja Hämeenmaa 102 mm Obuhovin tilalle 1944.

Nioben 105-milliset olivat saksalaisittain 10,5 cm Schiffskanone C/32 (L/45). Hylsy oli tiettävästi 658 mm pitkä.

Oli pakko tarkistaa mitä olin kuullut. Itsenäisen Suomen laivatykit 1918-2004 -mukaan Niobesta nostettiinkin vuonna 1953, 8 kpl 105 45 41 laivatykkiä ammuksineen. Tykki oli kuten 105 45 32 LT, ilman suojakilpeä. A-tarvike lienee kumminkin sama.
105 45 32 LT vaihdettiin tykkiveneissä Uusimaa ja Hämeenmaa 102 mm Obuhovin tilalle 1944.[/quote]

Nioben 105-milliset olivat saksalaisittain 10,5 cm Schiffskanone C/32 (L/45). Hylsy oli tiettävästi 658 mm pitkä.


Tässä muutama kuva kahdesta hylsystä, toinen TurLas leimoilla, toinen HelLas-leimoilla. Hylsyn pituus Stanleyn mittanauhalla oli 657mm +- 1mm. Hylsymerkintä oli 10,5 cm 32 St, ei Sk. Toinen tehty 41 ja toinen 42, molemmat Marinen leimoilla. Kovuusmittauspisteiden määrästä päätellen ovat useamman kerran jälleenladattuja.

Hylsyn pituus on ilmeisesti ainakin suomalaisten tietojen mukaan ollut 656,5 mm. St-merkintä on lyhennys sanasta "Stahl". Messinkihylsyissä ei ollut hylsyainetta tarkoittavaa merkintää.

Polarfuchs wrote:

HL/A wrote:105mm ammussäiliöitä ja hylsyjä myytiin varikoilla joskus 90-luvulla varsin sopivaan hintaan. 88mm säiliöistä en tiedä milloin on myyty, omalle kohdalle ei sattunut koskaan mutta markkinoilla niitäkin on pyörinyt jonkin verran.

Varikkoperua on varmaan myös omani, nyt herää vaan kysymys onko nämä alkujaan Niobesta nostettua A-tarviketta vai tykkiveneisiin hankittujen tykkien mukana tullutta A-tarviketta, vai molempia? Miksi ovat kunnoltaan niin rujoja, missä niitä on oikein pyöritelty?

Ovat varsin ohutta peltiä ja niitä lienee heitelty varsin suruttomasti. Toisaalta, Niobesta nostetut - miten syvällä vedessä olivat? Mainitun kirjan mukaan lähes kaikkien nostetujen säiliöiden sisältö oli ollut kuiva eli sisällä on ollut normaali ilmakehän paine mutta mitä teki ulkoinen vedenpaine

HL/A wrote: Ovat varsin ohutta peltiä ja niitä lienee heitelty varsin suruttomasti. Toisaalta, Niobesta nostetut - miten syvällä vedessä olivat? Mainitun kirjan mukaan lähes kaikkien nostetujen säiliöiden sisältö oli ollut kuiva eli sisällä on ollut normaali ilmakehän paine mutta mitä teki ulkoinen vedenpaine

Tuskin vedenpaine mitään kovin suuria ihmeitä on tehnyt kun kerran uponneen aluksen kansirakenteet jäivät suurelta osin pinnalle.

joo painetta on kymmenessä metrissä 2bar ja kolomessa kymmenessä 3bar jne.
vaikea uskoa että olisi vesi ouristanut ruttuun.