Tori.fi
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: Tori.fi
Olisiko tuo Niobesta lähtöisin?
Onko kellään tietoa minnepäin Nioben tykit myytiin aikoinaan?
Täältä löytyy lisää kuvia Saksanmaalta vastaavasta mallista:
http://www.flickr.com/photos/yetdark/with/3447674482/
Mikähän tuo muuten on?
Paikattu lohkeama??? - vai joku tumma kaapeli???
Onko kellään tietoa minnepäin Nioben tykit myytiin aikoinaan?
Täältä löytyy lisää kuvia Saksanmaalta vastaavasta mallista:
http://www.flickr.com/photos/yetdark/with/3447674482/
Mikähän tuo muuten on?
Paikattu lohkeama??? - vai joku tumma kaapeli???
- Attachments
-
- 105tykki.2.JPG
- (68.67 KiB) Downloaded 1313 times
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: Tori.fi
Kyllä se minun silmääni ainakin näyttää joltain, miltä lie johdonpätkältä.
Re: Tori.fi
Mikä mahtaa olla LV'n lähettämässä kuvassa näkyvä paksunnos putkessa metrin verran suusta taaksepäin
Näyttää että myytävässä tykissä myös näkyisi sellainen. Jos tuolla ei ole erityistä merkitystä niin luulisi ettei Tampella olisi sellaista turhaan tehnyt uusiin putkiin - eli putki saattaisi olla alkuperäinen
Näyttää että myytävässä tykissä myös näkyisi sellainen. Jos tuolla ei ole erityistä merkitystä niin luulisi ettei Tampella olisi sellaista turhaan tehnyt uusiin putkiin - eli putki saattaisi olla alkuperäinen
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Tori.fi
En kyllä usko että saksalaisetkaan olisivat sitä paksunnosta putkeen pelkästään esteettisistä syistä tehneet. Olikohan näissä sisusputki, ja jos oli, niin oliko se moniosainen? Voisiko paksunnos liittyä siihen?HL/A wrote:Mikä mahtaa olla LV'n lähettämässä kuvassa näkyvä paksunnos putkessa metrin verran suusta taaksepäin
Näyttää että myytävässä tykissä myös näkyisi sellainen. Jos tuolla ei ole erityistä merkitystä niin luulisi ettei Tampella olisi sellaista turhaan tehnyt uusiin putkiin - eli putki saattaisi olla alkuperäinen
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: Tori.fi
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että aikoinaan Tampellan korjauksissa nimenomaan vaihdettiin Nioben tykkien sisusputki/putket.LV wrote: Olikohan näissä sisusputki, ja jos oli, niin oliko se moniosainen? Voisiko paksunnos liittyä siihen?
Rekyylijouset vaihdettin myös, mutta ne taisivat lopulta tulla Ruotsista.
Veli veeteetee varmaan oikaisee jos meni väärin.
Tiedätkö muuten Nioben tykkien sarjanumeroita?
t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: Tori.fi
Tampella tosiaan teki Nioben tykkeihin uudet sisusputket. Työtä vetäneen insinööri Heikki Collanuksen haastattelu on nauhallakin, mutta muistini mukaan sisusputki oli kaksiosainen ja varsinainen temppu olikin saada aikaiseksi kaksi sisusputken palaa, joitten saumakohdassa ei ole rihlauksessa hammastusta
Aseiden numeroista minulla ei ole mitään käsitystä: asekirjanpito oli 50-luvulla hiukan eri tasoista kuin nykyään, etenkin kun tilaajana oli Pv.
Aseiden numeroista minulla ei ole mitään käsitystä: asekirjanpito oli 50-luvulla hiukan eri tasoista kuin nykyään, etenkin kun tilaajana oli Pv.
Re: Tori.fi
Miksi putket tehtiin kahdessa osassa ?ja varsinainen temppu olikin saada aikaiseksi kaksi sisusputken palaa, joitten saumakohdassa ei ole rihlauksessa hammastusta
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Tori.fi
Jos putki on tehty niinkuin 88 RMB'n putki niin etuosa tuohon puolivälissä näkyvään mutteriin asti on yhtä palaa ( eli paksunnos ei liittyisi siihen mitenkään ), siitä lukonkehykseen on kaksi sisäkkäistä ulkoputkea ja sisimpänä varsin ohut rihlattu putki ja erillinen patruunapesän osuus - eli 3 sisäputkea peräkkäin joista vain puolivälin rihlauksen sauma piti sattua kohdalleen.
Rihlaus sovitettiin kohdalleen ilmeisesti standardisoidulla kiilapalan paikalla koska sisäputket olivat mielestäni valmistajista riippumatta vaihtokelpoisia.
Syy rakenteeseen on että esimerkiksi 88'n putki kesti noin 2500 laukausta ennenkuin paloi/kului pilalle ja piti vaihtaa. Vauriot olivat kuitenkin patruunapesän jälkeen seuraavalla kolmanneksella joten useimmiten riitti vain pienen keskipalan vaihto.
Rihlaus sovitettiin kohdalleen ilmeisesti standardisoidulla kiilapalan paikalla koska sisäputket olivat mielestäni valmistajista riippumatta vaihtokelpoisia.
Syy rakenteeseen on että esimerkiksi 88'n putki kesti noin 2500 laukausta ennenkuin paloi/kului pilalle ja piti vaihtaa. Vauriot olivat kuitenkin patruunapesän jälkeen seuraavalla kolmanneksella joten useimmiten riitti vain pienen keskipalan vaihto.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Tori.fi
...eli käytännössä kyse ei ollut niinkään kulumisesta vaan vauriot ilmeisesti hiljalleen aiheutti ruutilatauksen liekin kuumuus. Tämähän on arkipäivää myös tietyntyyppisissä kiväärikaliibereissa....Vauriot olivat kuitenkin patruunapesän jälkeen seuraavalla kolmanneksella joten useimmiten riitti vain pienen keskipalan vaihto.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Tori.fi
Varmaankin näin.
Tuosta seuraavaan ajatukseen, näin jossain tilaston että sakemannit käyttivät noin 7500 laukausta jokaista 88'lla alasammuttua konetta kohti joten vaihtotarvetta oli. Pienemmillä kalibereilla kulutus oli vielä hurjempaa mutta isommilla vastaavasti vähäisempää.
Tuosta seuraavaan ajatukseen, näin jossain tilaston että sakemannit käyttivät noin 7500 laukausta jokaista 88'lla alasammuttua konetta kohti joten vaihtotarvetta oli. Pienemmillä kalibereilla kulutus oli vielä hurjempaa mutta isommilla vastaavasti vähäisempää.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Tori.fi
Yllättävän monta laukaustahan tuo kesti, 2500?
Re: Tori.fi
Ilmeisesti putken käyttöikä 88 mm IT-tykkien tapauksessa riippui pitkälti käytetystä ruudista; vaihteluväli 2 000-6 000 ls.HL/A wrote:Syy rakenteeseen on että esimerkiksi 88'n putki kesti noin 2500 laukausta ennenkuin paloi/kului pilalle ja piti vaihtaa.
- Attachments
-
- 9906297.jpg
- (93.93 KiB) Downloaded 877 times
Re: Tori.fi
10.5 cm/45 SK C/32:n putken keksimääräiseksi käyttöiäksi väitetään 4100 laukausta.. Näinhän tämä menee yleensä - mitä isompi putki, sitä lyhyempi ikä..