Esim. näissä tuo kotka on enempi löydön mukainen.


Samaa mietin kanssa.HL/A wrote:Nyt näyttää varsin samanlaiselta kotkalta, väittäisin kuitenkin että tuo krenatöörin laukussa oleva kotka on huomattavasti isompi. Eli saattaisi olla ratsuväen pienemmästä Ladunkasta, mutta samalta ajalta. Tuon ajan päähinekotkat näyttäisivät ainakin aiemmin mainitun kirjan kuvien mukaan myös huomattavasti isommilta:miettii:
Ainakin bysanttilaisen Palaiologos-hallitsijasuvun tunnus:caporal wrote:Eikös tällainen kaksoiskotka ollut jonkun muunkin maan tunnuksena kuin venäjän ? Itävalta-Unkari ? tai joku ? joka muistuttaa erehdyttävästi "romanovien" -kakspäistä kotkaa.tullut vaan joskus jossain huonekalu jutuissa varmaan ?
Valmistustekniikka ei liene epäselvä, valu- ja ilmakanavien paikatkin vielä erottaa. Ao. seikan perusteella voisi päätellä että merkki on joko hyvin vanha hattu -sellainen (tehty ennen peltiprässäyksen yleistymistä) tai sitten merkki on ollut jossain muualla kuin hatussa, esim. laukussa.Jos oikein näen niin kotka olisi valamalla tehty