-71 KymJp:ssä Haminassa oli meillä Krh:n ryhmyreillä Stenit kannettavana. Lukon kun korvasi puutapilla että kesti ilman lukkoa kasassa, niin keveni puolisen kiloa. Ampuahan niillä ei (olisi ) saanut edes räkäpäitä. En muista annettiinko lippaitakaan kuin se yksi, mutta riittihän sekin.TAK85 wrote:No jo on legendaa. Kanniskelihan noita jotkut varusmiesaikana 1966 Sodankylässä - mutta ampumakiellossa ne olivat.
Stein kertakäyttökonepistooli ja muut ihmeellisyydet
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Me otimme lukon pois, viritintappi vedettiin siitä irti ja pistettiin paikalleen runkoon varmistusreikään ja palautinjousi piti sitten nipun kasassa. Jos kouluttaja huomasi asian sai siitä ylimääräisen tiskivuoron.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Aina kun sten konepistoolista puhutaan,täytyy muistaa myös seuraavat tosiasiat:
-aseen valmistus maksoi alunperin 3,5 puntaa. (ääreettömän halpa.Varmaan halvin sarjatuotannossa koskaan ollut konetuliase)
-Helppo ja nopea valmistaa eli valmistettavissa lähes missä tahansa nyrkkipajassa.
-Joka tapauksessa niillä(-kin) oli merkittävä osuus Saksan kukistamisessa.
-Suomeenhan ne tulivat vaihdossa Interarmcolta,ja vaihdossa päästiin eroon kelvottomista Italialaisista Terni kivääreistä ja muustakin sekalaisesta huonosta materiaalista.
-Käytännössä Suomeen hankinta hetkellä Suomella tuskin olisi ollut mitenkään varaa hankkia muunmerkkisiä konepistooleita.
-Noilla perusteilla Stenillä on kiistaton paikka niin ww2:n kuin myös Suomen asehistoriassa.
-Jonkin verran stenejä nähneenä olen huomannut että yleisin vika lienee ollut "runkoputken" murtumat (ja tietenkin myös kolhut) joita on vaikea korjata kunnollisesti kun runkoputki on niin ohutta tavaraa.
- Mutta sitten vielä "yleisökilpailu" mistä steneissä erottaa helposti mikä on ollut Suomessa käytössä ja mikä ei ? (SA-leima ei kelpaa vastaukseksi)
-aseen valmistus maksoi alunperin 3,5 puntaa. (ääreettömän halpa.Varmaan halvin sarjatuotannossa koskaan ollut konetuliase)
-Helppo ja nopea valmistaa eli valmistettavissa lähes missä tahansa nyrkkipajassa.
-Joka tapauksessa niillä(-kin) oli merkittävä osuus Saksan kukistamisessa.
-Suomeenhan ne tulivat vaihdossa Interarmcolta,ja vaihdossa päästiin eroon kelvottomista Italialaisista Terni kivääreistä ja muustakin sekalaisesta huonosta materiaalista.
-Käytännössä Suomeen hankinta hetkellä Suomella tuskin olisi ollut mitenkään varaa hankkia muunmerkkisiä konepistooleita.
-Noilla perusteilla Stenillä on kiistaton paikka niin ww2:n kuin myös Suomen asehistoriassa.
-Jonkin verran stenejä nähneenä olen huomannut että yleisin vika lienee ollut "runkoputken" murtumat (ja tietenkin myös kolhut) joita on vaikea korjata kunnollisesti kun runkoputki on niin ohutta tavaraa.
- Mutta sitten vielä "yleisökilpailu" mistä steneissä erottaa helposti mikä on ollut Suomessa käytössä ja mikä ei ? (SA-leima ei kelpaa vastaukseksi)
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Eikös niissä armeijan steneissä lipaskuilu hitsattu kiinteäksi toimintavarmuuden parantamiseksi, alunperinhän sen sai käännettyä aseen alle ja samalla ulosheitto aukko meni umpeen...
"Aseeton kansa on kelvoton!" J.V. Snellman
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Suomeen tuoduissa malleissa lipaskuilu oli jo valmiiksi kiinni rungoissa,eli ei hitsattu Suomessa... muutoin kuin korjaushitsauksena jos oli jo murtumia.markham wrote:Eikös niissä armeijan steneissä lipaskuilu hitsattu kiinteäksi toimintavarmuuden parantamiseksi, alunperinhän sen sai käännettyä aseen alle ja samalla ulosheitto aukko meni umpeen...
Eli vastausta vielä odotellaan..
- Korpisoturi
- kaartsotvm4
- Posts: 524
- Joined: Tue Dec 26, 2006 16:35
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Steneihin lisättiin Suomessa hihnalenkit.
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Tämäkin on kyllä totta, mutta en varsinaisesti hakenut tätä...vinkkinä,vastausta saattaa olla vaikea löytää googlen kuvahaulla..Korpisoturi wrote:Steneihin lisättiin Suomessa hihnalenkit.
Last edited by leon on Mon Oct 04, 2010 20:03, edited 1 time in total.
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
alunperäinen pinnoitus maalaus -> Suomessa sinistys
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
ja sitten pikkuasioita patruunapesän muokkaus, ulosvetäjän muunnos jne
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Hyviä vastauksia nämäkin mutta ei vielä hakemaani,vinkki 2: Eron huomaa kun ase on kädessä lukkoa liikuttamatta...tosin joku näistä greendevilin vastauksista mene todella läheltä...greendevil wrote:ja sitten pikkuasioita patruunapesän muokkaus, ulosvetäjän muunnos jne
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Opetustauluista löytyy sitten linkki Stenin konepiirustuksiin.
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
mikähän oli tämän gm tekemän peltipistooli osuma tarkkuus.
ja oliko ikinä rintama käytössä??
ja oliko ikinä rintama käytössä??
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Olisiko Stenissä muutamia ylimääräisiä reikiä sinistys aineen poistumista varten?
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Rihlaamaton piippu, meistetty hahlo sulkulevyn reunassa ja prässikappaleenahan siinä oli jyvän ja liipasinkaaren yhdistelmäkin. Kahvan sisään oli pakattu 10 patruunaa .45acp. Voisi ehkä osua ampumalla viiteen metriin ja heittämällä pariin kymmeneen.rocky86 wrote:mikähän oli tämän gm tekemän peltipistooli osuma tarkkuus.
ja oliko ikinä rintama käytössä??
Re: Stein kertakäyttökonepistooli
Onko kenelläkään tiedossa miten Stenin mallit ( Mk 2 ja Mk 3) jaettiin varuskunnittain, omilla ryhmyreillä alokasaikana (pioneereissa) oli kuitenkin Mk 3 palvelusaseina.