Eikös tuossa kuvassa näy haarojen välissä jokin tumma suorakaide ? Siis suoraan takatähtäimen alapuolella.

Juuri näin ja odotellaan jospa jäsen Tompuri auttaa tässäkin asiassa,eli taikoo lippaan selvästi näkyväksi.igorrock wrote:Eikös tuossa kuvassa näy haarojen välissä jokin tumma suorakaide ? Siis suoraan takatähtäimen alapuolella.
Enpä ole tähänkään mennessä taikuuteen turvautumaan joutunut, enempi faktapohjalta on ollut tavoite mennä eteenpäin.Tulenjohtomies wrote: odotellaan jospa jäsen Tompuri auttaa tässäkin asiassa,eli taikoo lippaan selvästi näkyväksi.
Tulenjohtomies wrote: Jos kuvan sijoitus kirjassa ja kuvateksi pitävät paikkansa,niin se on otettu 1944.
Kuvateksti:"Hapenensaarella 2.9. asemiin rientävät miehet suojautuvat vihollisen kranaateilta."
Hapenensaarella taisteltiin 6.7.-44 illasta - 8.7.-44 aamuyöhön, ei oikeastaan muulloin, joten tuo 2.9.taitaa olla tk-juttuja,TAK85 wrote:Ei siinä lipasta näytä olevan. Ja kuten aiemmin sanoin niin tuo "taisteluhauta" on senkuntoinen että se ei ole tulilinjoilta. Kunnes toisin todistetaan.
Oikeastan en ole liiemmin kuvia täällä muokkaillut. Tuo kp-kuva yhtenä esimerkkinä.Tulenjohtomies wrote:Sitä kylläkin tarkoitin ja osaa käyttää kuvien muokkausjärjestelmiä...
Tuon kuvan mainitaan otetun n. kaksi kuukautta varsinaisten taistelujen jälkeen. Luulisin että siinä ajassa on ehditty asemia kunnostaa.JR33 wrote:Tulenjohtomies wrote: Jos kuvan sijoitus kirjassa ja kuvateksi pitävät paikkansa,niin se on otettu 1944.
Kuvateksti:"Hapenensaarella 2.9. asemiin rientävät miehet suojautuvat vihollisen kranaateilta."Hapenensaarella taisteltiin 6.7.-44 illasta - 8.7.-44 aamuyöhön, ei oikeastaan muulloin, joten tuo 2.9.taitaa olla tk-juttuja,TAK85 wrote:Ei siinä lipasta näytä olevan. Ja kuten aiemmin sanoin niin tuo "taisteluhauta" on senkuntoinen että se ei ole tulilinjoilta. Kunnes toisin todistetaan.
Rintamalinjahan kulki heinäkuun taistelujen jälkeen Viipurinlahdessa, ei Suomen puolen mantereella. Tuo Hapenensaari on miltei mantereessa kiinni, silta yhdistää.![]()
Samoin noin lyhyen taistelun jälkeen on varmaan myös ehjiä taisteluhautoja.![]()
Samaa mieltä.JR33 wrote:Tuo arvioitu musta kp-lipas ei taida olla ihan oikeassa linjassa aseen kanssa.
Tuo ei kait sulje pois edellä mainitun kuvatekstin oikeellisuutta?TAK85 wrote:Sen verran on tullut ojia kaivettua että tuossa on tuore kaivujälki ennen kaivamattomassa maassa. Ei siihen maaperägeologia tarvita.
t: Juha"Hapenensaarella 2.9. asemiin rientävät miehet suojautuvat vihollisen kranaateilta."
Näin kertoo Lasse Lehtinen kirjassaan Sodankäyntiä sanoin ja kuvin - Suomalainen sotapropaganda 1939-1944:HL/A wrote:Eikös nuo sota-aikaiset "dokumenttifilmit" ja "tilannekuvat" suurelta osin kuvattu koulutuskeskuksissa? Tai sitten lavastettiin uudelleen tilanteen mentyä jo ohi? Ehkä meidän TK-kuvaajat eivät viihtyneet tositoimissa![]()
Onko jossain tietoa millainen osuus TK-kuvaajista kaatui taistelutilanteissa? Sen olen ainakin kuullut että sakujen TK-miesten tappiot olivat valtavat koska kameroineen kulkivat aina etujoukossa.
Ei niin. Mutta hyvin on suojautuminen ennakoitu kun ei alueelle vielä aiemmin ole ehtinyt tulla lainkaan granaatteja. Varmaan jo viheltää.Juha Tompuri wrote:Tuo ei kait sulje pois edellä mainitun kuvatekstin oikeellisuutta?TAK85 wrote:Sen verran on tullut ojia kaivettua että tuossa on tuore kaivujälki ennen kaivamattomassa maassa. Ei siihen maaperägeologia tarvita.t: Juha"Hapenensaarella 2.9. asemiin rientävät miehet suojautuvat vihollisen kranaateilta."