Puukko Renfors

[H-D]

Kovasti ihmetyttää mitä patentoimiskelpoista tuossa voisi olla

Samaa mieltä, se edellinenkin kuva vaikutti puukon osalta enemmän Moralta,tuppi onkin sit ihan omassa sarjassaan l.lähinnä mauton,onhan näitä uniikki puukkoja Suomi pullollaan (puukonteko kursseja kerran viikossa,ei siinä mitään pahaa mut kun monet kurssilaiset on mestareita jo ennen kun se on loppunu),nykyään tuntuis et ei osata vaan tehä itelleen,ja olla tyytyväisiä,eikä yrittää myydä kaikkee mitä on aikaan saanu

http://www.aijaa.com/v.php?i=7303046.jpg

Näyttää hedelmäveitseltä

[FN_1899]

Ehkäpä jokin noista kurssien puukkosepistä on 100-vuoden päästä vastaava keräilty mestari. Se patentti on tupella ei puukolla. Mitä on patentoitu sitä en tiedä.

[JR33]

Kovasti ihmetyttää mitä patentoimiskelpoista tuossa voisi olla

Lesta, kannin, metalliosien kiinnitys, nahan muokkaus...
Puukkohan on ilmeisesti 1910-20 -luvulta.
Patenttinumero jos löytyy, niin voipi tarkistaa.
kyllä se rumuus, jos myös kauneus, on katsojan silmissä.
Kyllä tuommoisen huolisi ennenkuin tusina-helapään.

[H-D]

Ehkäpä jokin noista kurssien puukkosepistä on 100-vuoden päästä vastaava keräilty mestari.

Toivossa on hyvä elää ja silleen,ja voipi ollakin ,useimmat mitä oon nähny niin,tulevassa maku kateissa Patentti tupella jokin mystinen ratkaisu,mikä

[caporal]

Kyllä aidolta Renforssilta näytää,aiemmin näkemäni on lähes samallaisia.Itselle ei ole valitettavasti eksynyt yhtään.Hyvä löytö,onnittelen!

[igorrock]

Villi veikkaus että kuvan puukko ostettu muualta kuin suomesta.

Puukoista vielä sen verran että männäviikonloppuna oli helsingissä suuri kansainvälinen puukkotapahtuma. Siellä oli esillä toinen toistaan näyttävämpiä ja erittäin korkeaa käsityötaitoa vaativia puukkoja, veitsiä ja jopa miekkojakin.
Mutta jos niiden tyylistä/tyylittömyydestä pitäisi keskustella niin sitten asia muuttuukin jo melkoisen paljon hankalammaksi, noista kahdesta asiasta kun löytyy aika laaja kirjo mielipiteitä.

Jos jotakuta asia enemmän kiinnostaa niin GOOGLEen Helsinki Knife Show 2011

[caporal]

Tästä Renforssin puukosta vielä jos kiinnostaa ? Kävin tuossa iltalenkillä ja räpsäsin kaverin Renforssista kuvan.Vierellä Hackman/Sorsakoski samalta aikakaudelta vertailun vuoksi.Aikalailla puukoissa on samaa näköä.Tupessa ainostaan "Patent".Puukot vain 6 cm pitkiä,että varmaan pienimmästä päästä.Soveltunut varmaan lyijykynän teroitukseen tai piipun rassaukseen.

[HL/A]

Edelleen änkyttäisin että tuo Patent oli pelkkä mainoskikka, patenttiin tarvittaisiin jokin oleellinen keksintö jota edes tällaisesta erikoisesti heloitetusta tupesta tuskin löytyy. Mallisuoja olisi sitten aivan eri asia mutta sellaista tuskin tuohon aikaan vielä edes tunnettiin.
Joskus muinoin toimenkuvani isohkossa yrityksessä hieman sivusi patenttiasioita ja silloin opin että patentin hakeminen/saaminen on todella kallista hommaa joten hyvänkään puukkosepän taloudelliset rahkeet tuskin olisivat riittäneet siihen. Puhumattakaan että jos olisi tupelleen patentin saanut niin miten sen olisi rahallisesti hyödyntänyt

Vai olisiko valmistanut tupen patenttinahasta joksi keinonahkaa aikoinaan kutsuttiin? Tähän voinee vastata joku tällaista tuppea kädessään pitävä.

[igorrock]

Puukot vain 6 cm pitkiä,että varmaan pienimmästä päästä.

Oliko tuo mitta koko puukon pituus vaiko terän ? Niitä on olemassa isompiakin, siis terän mitasta puhuttaessa.

HL/A :n kannattaa hieman tarkemmin tutustua tuo "puukkosepän" elämänkaareen, vaikkapa GOOGLEn avulla. Kyseessä ei ollut ihan mikään tusinakaveri ja tuon patentin kanssa kannattaa myös huomioda mitä aikaa tuolloin elettiin.

http://213.143.184.82/kainuunmuseo/sivut/Renfors.htm

[HL/A]

Olet oikeassa, ei ihan tyhjätasku ollut ja näyttää polttaneen melko paljon rahaa uistimiensa patentointiin. Olisi kiva nähdä tuon tupen patenttipaperit mitä siinä on patentoitu. Patenttikapulakielihän alkaa; esine "On tunnettu siitä että..."

[caporal]

Koko puukon pituus 6 cm , siis aika miniatyyrejä.Olen samaa mieltä että "Patent" on ollut vain myyntikikka ?!

[HL/A]

Tuolta löytyy parikymmentä Renforsin patenttia: http://patent.prh.fi/pate/. Hakusanaksi riittää keksijän nimi. Kaikenlaista on patentoinut mutta mielestäni ei puukkoon viittaavaa ole tässä luettelossa. Wikipedian mukaan Renforsilla olisi viitisenkymmentä patenttia mutta jostain syystä tietokannassa oli vain nämä. Itse patenttihakemukset piirustuksineen lienevät ainoastaan paperimuodossa Patentti- ja Rekisterihallituksessa. Pyynnöstä varmaan ne saa nähtäväkseen koska patentit ovat julkista tietoa.

[wanhempimestari]

Kovasti ihmetyttää mitä patentoimiskelpoista tuossa voisi olla

Lesta, kannin, metalliosien kiinnitys, nahan muokkaus...
Puukkohan on ilmeisesti 1910-20 -luvulta.
Patenttinumero jos löytyy, niin voipi tarkistaa.
kyllä se rumuus, jos myös kauneus, on katsojan silmissä.
Kyllä tuommoisen huolisi ennenkuin tusina-helapään.

Muistaakseni patentti vaatii jotain uutuusarvoa. Sen täytyy olla ratkaisevasti erilainen kuin toiset vastaavankaltaiset. Ts.ajatellaan ettei normaali ammattimies työnsä ohella voi hoksata sellaista.... Tai jotain, en muista enää niin tarkasti

[JR33]

Kaikenlaista on patentoinut mutta mielestäni ei puukkoon viittaavaa ole tässä luettelossa.

Numero :
193 Tulosta
Kotimaa : Suomi
Keksijä : Renfors Herman
Muut keksijät :
Hakija :
Hakemispäivä :
Hakemisnumero :
Myöntämispäivä : 2.2.1882
Keksinnön nimi : Maskin afsedd att under skinnberedning uppmjuka och sträcka skinnet
Tekninen luokka : C14b 1/26

[HL/A]

Huomasin kyllä tämän mutta ymmärtäisin patentin koskevan konetta jolla pehmitetään ja venytetään raakavuotaa muokkauksen aikana. Joku pääkaupunkilainen voisi käydä pyytämässä patentin nähtäväksi ja varmistaa.