Uudet PE-kiikaritähtäimet
No voi kiesus, ei siitä asiantuntemattomasta perikunnasta näköjään aina hyötyä ole...jylhä wrote:hieman ohi aiheen, mutta ostin 5vuotta sitten muutaman kiikarin jalkoineen semmoselta papalta joka oli aikoinaan tuonu tähtäinkiikareita suomeen ja vaihdossa ottanu näitä sota-aikasia. sillä oli siwan muovikasseissa muutama kymmenen PE, PEM ja ajck kiikaria. sitten oli noita tokarevin kiikareita jalkoineen ja sekalainen kasa oigee, zeiss ja busch ym kiikareita. se oli jotenkin käsittämätön tunne, kun oli vuos´kaudet ettiny ja sitten yhtä äkkiä niitä oli vaikka lampaitten ruuaks. mutta kun on syntynyt liian köyhään ruumiiseen, niin sinne ne jäi. olen myöhemmin yrittäny saada patua kiinni, mutta ei ole onnistunu, liekö mies lähteny taivaalliselle purjehdukselle. perikunta kuulemma oli luvannu kaikki papan aarteet viedä suoraan kaatikselle. oli siellä kelloja ja tauluja ja muutakin mitä merimies oli matkoillaan haalinut.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
- Ned Flanders
- kenr
- Posts: 1849
- Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
- Location: leftorium
- Contact:
Niinkuin snayperskaya jo sanoikin noista ristikoista aikaisemmin.
ohessa kuvia.
Repro
Shot with u740,S740 at 2007-07-25
Ja orginaali
Shot at 2007-07-25
Tuota on jo hieman työläämpi muuttaa jos aitona kauppaa..
ohessa kuvia.
Repro
Shot with u740,S740 at 2007-07-25
Ja orginaali
Shot at 2007-07-25
Tuota on jo hieman työläämpi muuttaa jos aitona kauppaa..
Totta, ristikko antanee vastauksen, mikäli myyjä suostuu siitä jotain kertomaan. Itse kysyin tältä PE-kauppiaalta, millä korkeudella pystytolpan kärki on ko. kiikarissa. Siis vaakaviivojen ylä- vai alareunan tasalla. Ja vastaushan kuului: "Noin puolivälissä." Ota siitäkin nyt selvää. Jäi PE kyllä huutamatta. Kuvan perusteella kiikarin säätörummut kiilsivät kuin peili, joten aitous haiskahtaa pahasti.
Tuossa hieman lisää kuvia:
Aito PEM:
Repro PU (huomaa terävä ristikon kärki)
Aito PU (repro istukka):
Tuossa hieman lisää kuvia:
Aito PEM:
Repro PU (huomaa terävä ristikon kärki)
Aito PU (repro istukka):
Last edited by CH on Sat Jul 28, 2007 14:39, edited 2 times in total.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Kaikkein ylimmässä ristikkokuvassa (sininen taivas) on aito PEM, sitten tulee repro PU (terävä pystytolppa) ja viimeinen on orggis PU (ruska-aiheinen kuva). Siis ensin on kuvat itse kiikarista, sitten ristikosta. Sori, mun moka...noi tekstit oli vähän sekavasti tuolla kuvien joukossa.Sturmmann wrote:Ylimmäinen ristikkokuva edellisessä on siis aidon PU:n tähtäinkuva, siis tollanen hieman tylpempi kärki?
Sturmmann wrote:Nyt on hyvä aihe ja tämä palvelee takuulla monia harrastajia ja kiitokset noista hyvistä kuvista.
Kiitosta vaan! Täytynee tunnustaa, etten ole mikään valokuvaaja, mutta velipoika on! Se ei tosin ota pyssykuvia...sako92s wrote:Kiitoksia kuvista,ovat ykkösluokkaa kuten aina Sinun pitäisi ruveta valokuvaajaksi,ellet jo ole
Jos ette pahastu, niin tuossa olisi vielä SVT:n kiikarista muutama...ylläpito poistakoon ylimääräiset!
Last edited by CH on Sat Jul 28, 2007 9:27, edited 2 times in total.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Tuo kuva voisi palvella paremmin alkuperäistä tarkoitusta. Tässä siis REPRO PU-kiikarin ristikko. Huomatkaa tuo aitoa TERÄVÄMPI ristikon kärki.
Näitä on ollut viime vuodesta lähtien paljon esim. Huuto.netissä myytävänä. Ristikon lisäksi niissä on myös muita eroja aitoihin verrattuna. Esim. linssinsuojus näyttää menevän yleensä jalustassa olevan reijän läpi, aidoissa se ei mene. Lisäksi okulaaripään tötterö on näissä hieman pidempi sekä lievästi kartion mallinen. Kiikarin säätöpotikoiden ruuvit ovat reproissa tasapäisiä, aidoissa pyöreäpäisiä. Tämä ei koske PEM-replikoita. Lisäksi sarjanumeroissa on eroa. Tässä mun replikassa numero alkaa tyyliin N4... (tuo "4" on siis eräs kyrillinen kirjain) kun se näillä leimoilla olevassa mallissa pitäisi olla joko NoA- tai NoB-. Lisäksi on vielä olemassa pari sellaista tehdasta, jotka merkkasivat PU-kiikareidensa sarjanumeron alkuun valmistusvuoden kaksi viimeistä numeroa, esim 4402525. Sama numero stanssattiin ainakin Ishevskissä tehtyjen tarkka-ampujakivääreiden patruunapesän oikeaan kylkeen. Tuossa esimerkki omasta kokoelmasta:
Näitä on ollut viime vuodesta lähtien paljon esim. Huuto.netissä myytävänä. Ristikon lisäksi niissä on myös muita eroja aitoihin verrattuna. Esim. linssinsuojus näyttää menevän yleensä jalustassa olevan reijän läpi, aidoissa se ei mene. Lisäksi okulaaripään tötterö on näissä hieman pidempi sekä lievästi kartion mallinen. Kiikarin säätöpotikoiden ruuvit ovat reproissa tasapäisiä, aidoissa pyöreäpäisiä. Tämä ei koske PEM-replikoita. Lisäksi sarjanumeroissa on eroa. Tässä mun replikassa numero alkaa tyyliin N4... (tuo "4" on siis eräs kyrillinen kirjain) kun se näillä leimoilla olevassa mallissa pitäisi olla joko NoA- tai NoB-. Lisäksi on vielä olemassa pari sellaista tehdasta, jotka merkkasivat PU-kiikareidensa sarjanumeron alkuun valmistusvuoden kaksi viimeistä numeroa, esim 4402525. Sama numero stanssattiin ainakin Ishevskissä tehtyjen tarkka-ampujakivääreiden patruunapesän oikeaan kylkeen. Tuossa esimerkki omasta kokoelmasta:
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Lainaan snayperskayaa: "Lisäksi sarjanumeroissa on eroa. Tässä mun replikassa numero alkaa tyyliin N4... (tuo "4" on siis eräs kyrillinen kirjain) kun se näillä leimoilla olevassa mallissa pitäisi olla joko NoA- tai NoB-. Lisäksi on vielä olemassa pari sellaista tehdasta, jotka merkkasivat PU-kiikareidensa sarjanumeron alkuun valmistusvuoden kaksi viimeistä numeroa, esim 4402525. Sama numero stanssattiin ainakin Ishevskissä tehtyjen tarkka-ampujakivääreiden patruunapesän oikeaan kylkeen."
Tässä omasta aseestani numero patruunapesän kyljestä. Ei näyttäisi sopivan edellä mainittuun. Ase on kyllä orginaali, valmistettu 1944.
http://img66.imageshack.us/img66/1863/p5140199qf0.jpg
PU-kiikareista on kulkeutunut suomeen myös sarjatuotannosta poikkeavaa alumiinirunkoista kiikaria, jota ilmeisesti valmistettiin vain 1942-43 aikana. Tietääkö joku enemmän tästä versiosta?
http://img405.imageshack.us/img405/3804/p5140197cb7.jpg
Tässä omasta aseestani numero patruunapesän kyljestä. Ei näyttäisi sopivan edellä mainittuun. Ase on kyllä orginaali, valmistettu 1944.
http://img66.imageshack.us/img66/1863/p5140199qf0.jpg
PU-kiikareista on kulkeutunut suomeen myös sarjatuotannosta poikkeavaa alumiinirunkoista kiikaria, jota ilmeisesti valmistettiin vain 1942-43 aikana. Tietääkö joku enemmän tästä versiosta?
http://img405.imageshack.us/img405/3804/p5140197cb7.jpg
Aseesi on originaali ja siinä olleen alkuperäisen kiikarin sarjanumero oli NoB-42712 (en vaan pysty lyömään kyrillistä B:tä tällä näppiksellä ). Vuoden 1942 lopusta alkaen kaikkiin Ishevskiläisiin PU-kivääreihin lyötiin tämä numero patruunapesän vasemmalle puolelle. Osasta tämä hiottiin myöhemmin pois kiikarin vaihdon yhteydessä.JVA wrote:
Tässä omasta aseestani numero patruunapesän kyljestä. Ei näyttäisi sopivan edellä mainittuun. Ase on kyllä orginaali, valmistettu 1944.
http://img66.imageshack.us/img66/1863/p5140199qf0.jpg
PU-kiikareista on kulkeutunut suomeen myös sarjatuotannosta poikkeavaa alumiinirunkoista kiikaria, jota ilmeisesti valmistettiin vain 1942-43 aikana. Tietääkö joku enemmän tästä versiosta?
http://img405.imageshack.us/img405/3804/p5140197cb7.jpg
Tuo alumiinirunkoinen kiikari on kuten sanoit, alkutuotantoa. Varmaan mosinnagant.netistä löytyy parempaa tietoa, mikäli englanti taipuu.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP