Wanha pistooli

[ttkl]

Törmäsin tällaiseen pistooliin.
Ainoat tunnisteet ovat sivulevyn teksti "M.Berg" ja kahvaan poltetut kirjaimet.
Osaako joku kertoa aseesta enemmän?

[caporal]

Keski-Euroopalaiseksi kuvittelisin aseen.Valmistaja Berg viittaisi kyllä pohjois-maihin mutta tää on tälläista mutu tietoa.

[J]

Vasemman sivun ruuvin kannat ei näytä alkuperäisiltä, jos seppä on muuten aseen nätisti tehny niin, ei se luultavasti mitään liian isoja pallokantaruuveja laita kokonaisuutta pilaamaan.

[HL/A]

Kyllä tuon kokoiset pallokantaruuvit ovat varsin yleisiä vanhoissa aseissa. Sen sijaan liipasinkaaren etupäässä oleva messinkinen uppokantaruuvi on oudompi - yleensä liipasinkaaressa on tuossa kohdassa tukin sisään menevä korvake jonka läpi poikittain on lyöty terästappi, kuten etuhelankin kohdalla.

[HL/A]

Stöckelin "Raamattu" tuntee useampia J. Berg'ejä jotka sopisivat aikakauteen - sekä Ruotsissa että Tanskassa. Mahtaako tukin polttoleima olla jokin joukko-osastotunnus Se kun selviäisi niin saattaisi tekijästä päästä pidemmälle.

[ttkl]

Yllättävän vähän näistä löytyy tietoa netistä.
Täytyy käväistä ehtoolla kirjastossa.

[Vuppe]

Ei paljon kulumia näy, olisiko "uusi" ase, tehty vanhan mallin mukaan.

[HL/A]

Kaikki on mahdollista mutta jos uustuotantoa on niin hattua nostan ja syvään kumarran tekijälle.

[Vuppe]

En tarkoittanut ihan kyläsepän tekelettä.

Kyssäriä Lähdeniemelle, Ase-Amille tms.

[FN_1899]

Käytä varovasti lukkolevy irti, sisältä ikä paljastuu helpoimmin, siis onko uusvanha vai liki 200-vuotias. Tuo messinkiruuvi ei ole hyvä merkki... muutenkin ruuvien kierteet paljastavat ikää. Ei ole mikään halpis-ase oli sitten aito-vanha tai uusvanha.

[ttkl]

Kiitän yllytyksestä.
Tuota suunnittelin itsekin.

Aitoudestahan se ei tietysti mitään kerro, mutta aseen omistaja, n.65-70 -vuotias henkilö, kertoi sen olevan isoisänsä peruja. Oli ollut ammunnanharrastaja ja keräilijä.

[HL/A]

Eräällä tutulla on suvun peruja Fromm'in tekemä piilukkopistooli jota on erinomaisesti uusin osin korjailtu todistettavasti jo 1900-luvun alussa ( kierteet paljastavat tuonkin korjauksen )

[ttkl]

Purin koko aseen, kun kaikki tuntui olevan löysästi kiinni.





Piipun alta paljastui ikäänkuin leima tai puumerkki. Voi kyllä olla ruuperän varmistuskin.





Jotensakin vähällä on uskottu piipun pysyvän etupäästään puissa







Puolivirekynsi muotoiltu niin, ettei laukea liipaisimesta



Kiinnitysruuvit. Verrokkina normi M4

[HL/A]

Nuo ruuvien kierteet jotenkin arveluttavat Samoin tukin sisäpuolisten osien pintojen hyvä kunto ja lukon rasva. Katsoppa mahtaisiko jostain sisäpinnasta löytyä pieni leima MJF - saattaa olla lähes missä osassa tahansa.
Niin, tuo piipun alapuolen leima olisi tyypillinen Ruotsalainen leima.

[FN_1899]

Mun mielestä ruuvit näyttää ihan asiallisilta. Käsityön jälki näkyy selvästi.
Siisti on pinnat sisällä. Ei tarkoita kuitenkaan muuta kuin laatua, ellei toisin todisteta.