Ampuma-aseen lupahakemukset sähköiseen muotoon

[tokarev38]

Ainakin täällä meillä entisen lain aikana annetut osto/hallussapitoluvat käsitellään entisen lain mukaan,riippumatta siitä onko ase ostettu tai esitetty 13.6. jälkeen. Sitä lakia sovelletaan joka on ollut voimassa ostolupaa anottaessa,ts. silloin kun hakemus on laitokselle kirjattu vastaanotetuksi.

-tiesittekö että uuden lain voimaantulon jälkeen joutuu esittämään sotilaspassin ostolupahakemusta jätettäessä?

[leon]

-tiesittekö että uuden lain voimaantulon jälkeen joutuu esittämään sotilaspassin ostolupahakemusta jätettäessä?

-Mihis tämä perustuu ? ei sillä että sillä nyt muuta vaikutusta olisi mutta yhdelläkään ns. kapiaisella ei passia ole esittää ne kun on kaikki koko virkasuhteen ajan oman esikunnan hallussa/säilössä.

[tokarev38]

kuka sen tietää,mihin perustuu...

[tokarev38]

kuka sen tietää,mihin perustuu...

[leon]

Toisaalta henkilökortti ajanee saman asian kuin passikin.

[reka65]

kuka sen tietää,mihin perustuu...

Jos olet ymmärtänyt väärin sen kun pistoolilupaa hakevan tiedot tarkastetaan puolustusvoimilta?
Entä kiväärilupaa hakeva,miksi heidän tietojaan ei tarkisteta PV:n tiedostoista?Entä naiset jotka haluavat aseen?
Eivät kaikki ole käyneet armeijaa,keneltä silloin tarkastetaan tytön pää jos lääkärit eivät suostu vartin kyselyyn ja siitä tehtävään diagnosointiin,mites se lupa sitten jos ensimmäistä kertaa...siis ruutiasetta tarkoitan...myönnetään?

No eiköhän nämä kaikki selviä ajan kanssa ja kohta alkaakin eripuolilla Suomea taas kerran lupaviranomaisten lain erilainen tulkinta ja luvan hakija on aina se joka on väärässä...missä vain Suomea lupaansa hakeekin.
Jotenkin näin se taas käynnistyy.

[Berlioz]

No eiköhän nämä kaikki selviä ajan kanssa ja kohta alkaakin eripuolilla Suomea taas kerran lupaviranomaisten lain erilainen tulkinta ja luvan hakija on aina se joka on väärässä...missä vain Suomea lupaansa hakeekin.
Jotenkin näin se taas käynnistyy.

Se on juurikin näin - jälleen kerran.

[Berlioz]

Ainakin täällä meillä entisen lain aikana annetut osto/hallussapitoluvat käsitellään entisen lain mukaan,riippumatta siitä onko ase ostettu tai esitetty 13.6. jälkeen. Sitä lakia sovelletaan joka on ollut voimassa ostolupaa anottaessa,ts. silloin kun hakemus on laitokselle kirjattu vastaanotetuksi.

Kuten tavallista, lupahakemuksiin sovelletaan voimassa ollutta lakia.

Koska kaikki eivät edellenkään hahmota hallussapitoluvan vaativan erillistä hakemusta, on lakiin otettu sitä varten ihan erillinen siirtymäsäännös. Tämän pitäisi olla jo kohtuullisen yksiselitteinen:

Edellä 53 a §:ssä tarkoitettu velvollisuus esittää todistus harrastuksesta ei koske luvanhaltijoita, joiden hallussapitolupaa koskeva hakemus on jätetty ennen tämän lain voimaantuloa.

[tokarev38]

siis selvyyden vuoksi: hallussapitolupa myönnetään täällä sen lain mukaan joka on ollut voimassa ostolupahakemusta jätettäessä,ts. luvat,sekä osto-että hallussapitosellaiset,jotka on myönnetty/haettu ennen 13.6,menevät vanhan lain,ei uuden lain mukaan.13.6 jälkeen myönnettyihin/anottuihin lupiin sovelletaan uutta lakia. mutta tämä siis täällä meillä,muualla voi olla toiset tavat.

[Berlioz]

Paikallisen asetarkastajan nykyisellä mielipiteellä valitettavasti tuskin on mitään merkitystä, kun asiaa tarkastellaan viiden vuoden päästä automaattisen tietojenkäsittelyn voimin. Silloin katsotaan 99,999 % varmuudella vain ja ainoastaan sitä päivää, jolloin hallussapitolupahakemus on laitettu vireille (rekisterimerkinnän mukaan), kuten lain mukaan tuleekin.

[tokarev38]

tää olikin kyllä kysytty tänään luvan myöntävältä viranomaiselta

[Berlioz]

tää olikin kyllä kysytty tänään luvan myöntävältä viranomaiselta

Jos kyse on 13.6. voimaan tulevasta pakollisesta viiden vuoden määräaikaisuudesta ensimmäisen hallussapitoluvan osalta (ampumaharrastus ja metstästys), niin tässä paikallisen seriffin lienee ihan mahdollista toimia hankkimisluvan myöntämisen aikanaan voimassa olleen lain mukaan - ainakin käytännössä.

Tässä keskustelussa kyseessä olleen harrastuksen todisteluvelvoitteen osalta (5 v välein) tätä mahdollisuutta ei paikallisella seriffillä ole sen enempää käytännössä kuin teoriassa, kun homma valvotaan tulevaisuudessa automaattisesti ja keskitetysti.

[J]

Täällä pitää kuulemma tästä eteenpäin tuoda sotilaspassi näytille kun hakee lupaa. Tänään sanoi tiskillä samalla kun kiros taas lupahakemus pinoa jonka toin.

[Berlioz]

Täällä pitää kuulemma tästä eteenpäin tuoda sotilaspassi näytille kun hakee lupaa. Tänään sanoi tiskillä samalla kun kiros taas lupahakemus pinoa jonka toin.

Näin on näppylät - 13.6. voimaan tulevasta laista:

45 § Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle
...
Asevelvollisen on esitettävä selvitys suoritetusta varusmies- tai siviilipalveluksesta.
...

[AkuK]

Tiskille jätettävässä lapussa lukee: Hankkimislupa
Tiskiltä saavassa kuitissa lukee: aseen hankkimis- ja hallussapitolupa xx e

Hankkimisluvassa lukee alaosassa:
Luvan antaja täyttää
Hallussapitoluvan antamista koskevat tiedot
Hallussapitolupahakemus

Ase / aseen osa esitetty, pvm ja allekirjoitus.
Hallussapitolupaa haettu, pvm ja allekirjoitus.
Hallussapitolupa annettu, pvm ja allekirjoitus.

Ohjeita luvan saajalle:
Ampuma-aseen tai aseen osan hankkineen on hankkimisluvan voimassa ollessa haettava
hallussapitolupaa kotikuntansa tai kotipaikkansa poliisilaitokselta. Lupaa on kuitenkin haettava
viimeistään 30 päivän kuluessa hankkimisesta. Ampuma-ase tai aseen osa ja hankkimisluvan sivut 1 ja 2
on tällöin esitettävä poliisille.

Tuosta voi sitten tulkita mitä haetaan missäkin vaiheessa. Ainakin meillä päin asiakkaan kappaleeseen täytetään
vain "Ase / aseen osa esitetty, pvm ja allekirjoitus." ja muovikorttiin tulee sitten tuo annettu päivä. Kuka, koska ja
mitä laittaa tuohon "Hallussapitolupaa haettu, pvm ja allekirjoitus." riville. Tuleeko siihen päivä koska laput on tiskille
jätetty. Toisaalta siinä sanotaan että "Lupaa on kuitenkin haettava viimeistään 30 päivän kuluessa hankkimisesta.
Ampuma-ase tai aseen osa ja hankkimisluvan sivut 1 ja 2 on tällöin esitettävä poliisille." eli hallussapitolupaa haettaisiin
näytössä. Siihen en ota kantaa onko tuo minkään lain mukaista mutta niin noissa lapuissa seisoo.

Ja tosiaan viime ja tällä viikolla sanottiin näytössä että muovikorttia kannattaa kaivata aikaisintaan syksyllä, johtuuko sitten
uudesta laista vai mistä, sitä en tiedä.