Arisaka M1902.

Haudankaivaja · Post by **Haudankaivaja** » Thu Oct 02, 2008 23:18

Onko Arisakan laivastokivääri m.1902 ylileimaamattomalla krysanteeminkukalla kuinkakin harvinainen Suomessa? Tavallisella pitkällä Arisakan m.1905:lla ylileimatulla krysanteeminkukalla ei tunnu olevan hyväkuntoisenakaan yleensä arvoa kuin 100-200 eur. Minkä hintaisen (kunnosta riippuen) arvelisitte tuollaisen ylileimaamattoman laivastokiväärin olevan?

jaska · Post by **jaska** » Fri Oct 03, 2008 19:41

Eipä noissa kaikissa tuota ylileimausta ole.Hinnasta en osaa sanoa kun ei ole kovin yleinen myynnissä.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Fri Oct 10, 2008 19:32

Olikohan Ase-amilla laivasto arisakoja erinumeroisella lukolla tarjolla 500€ hintaan. Kukan kunnosta ei tietoa. Mutta jotakin kiintopistettä hintaan.

Ameriikoissa ovat tarkkoja tuosta krysanteenin kunnosta, Suomessa se ei taida hirveästi hintaan vaikuttaa? 50€?

Ja kuva omasta aarteesta kun koneelta sopivasti löytyi.

Haudankaivaja · Post by **Haudankaivaja** » Sat Oct 11, 2008 12:17

Jos Arisakassa on ylileimaamaton krysanteeminkukka, niin se kertoo siitä, että Japanin Keisarillinen Armeija ei ole koskaan virallisesti myynyt tai luovuttanut tällaista asetta ulkomaille. Se on siis todennäköisesti sotasaalisase. Jostain kumman syystä Suomessa olevissa Arisakoissa on juuri tuossa laivastomallissa huomattavan paljon noita ylileimaamattomia kivääreitä.

Olen koettanut pohtia syytä tähän ilmiöön. Yksi vaihtoehtohan voisi olla Japanin ja Venäjän välinen sota 1904-1905. Jospa sieltä olisi saatu kyseisiä aseita sotasaaliina Venäjälle, kun Japanin merijalkaväki oli yrittänyt useaankin kertaan raivokkaasti maihinnousua mantereelle. Tämähän oli nimenomaan merijalkaväen kivääri, minkä takia takatähtäinkin oli muotoiltu erilaiseksi, kuin jalkaväen kiväärissä. Saattaa olla, että niitä on kerätty heti rantaviivalle kaatuneilta melkoisia määriä.

Tällaiset kaliberiltaan "toisarvoiset" sotasaalisaseet oli sitten hyvä siirtää Tsaarin Venäjän "takimmaisiin nurkkiin", kuten esimerkiksi Suomeen. Täältähän ne sitten levisivät v.1918 Venäläisten asevarastojen puhdistuksissa ympäri valtakuntaa niin punaisten kuin valkoistenkin käyttöön. Kaiken lisäksi nämä asevarastoista ryövätyt olivat yleensä juuri niitä aseita, mitä on vieläkin pyörimässä kuolinpesien vinteillä ja siirtyvät yleensä sukupolvelta toiselle.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Sat Oct 11, 2008 12:24

Haudankaivaja wrote:Jos Arisakassa on ylileimaamaton krysanteeminkukka, niin se kertoo siitä, että Japanin Keisarillinen Armeija ei ole koskaan virallisesti myynyt tai luovuttanut tällaista asetta ulkomaille. Se on siis todennäköisesti sotasaalisase. Jostain kumman syystä Suomessa olevissa Arisakoissa on juuri tuossa laivastomallissa huomattavan paljon noita ylileimaamattomia kivääreitä.

Eli Suomessa ylileimattu voisi olla harvinaisempi vaihtoehto. Esim. Englannin kaupan kautta venäjälle tulleet kiväärit.

jmak · Post by **jmak** » Sat Oct 11, 2008 13:43

onko kellään kuvaa ei ylileimatusta krysanteeminkukasta?

Haudankaivaja · Post by **Haudankaivaja** » Sat Oct 11, 2008 21:05

Tuossa on ainakin yksi (tosin Arisaka99) ilman krysanteeminkukan ylileimausta. Tosin ihan saman näköinen tuo kukka on Arisakan muissakin mallisarjoissa.

http://www.tatranci.sk/zbrane/arisaka/arisaka99.jpg

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Sun Oct 19, 2008 18:58

jmak wrote:onko kellään kuvaa ei ylileimatusta krysanteeminkukasta?

Molemmat, samaan hintaan. Ylileimattu englannin merkinnöillä.

reka65 · Post by **reka65** » Mon Oct 20, 2008 9:45

Ylemmässä kuvassa on 35 (alkua ei kokonaan näy) ja alemmassa se m.38.

Haudankaivaja · Post by **Haudankaivaja** » Mon Oct 20, 2008 15:21

Hienot pelit Nedillä...

Voisitko kertoa, tai jopa näyttää kuvan niistä englantilaisista merkinnöistä, vai onko se juuri tuo pieni merkki, mikä on leimattu patruunapesän vasemmalle sivulle takaapäin katsottuna?

Polarfuchs · Post by **Polarfuchs** » Mon Oct 20, 2008 20:40

Tuo pieni merkki patruunapesän vasemmalla puolella, kolmio ympyrän sisällä, on japanilaisten ylipainekoestuksen (+10%) merkki.

jmak · Post by **jmak** » Mon Aug 01, 2011 17:38

mistä löytyisi kyseiseen kivääriin hiekkapelti ja puhdistuspuikko?

leon · Post by **leon** » Mon Aug 01, 2011 21:10

jmak wrote:mistä löytyisi kyseiseen kivääriin hiekkapelti ja puhdistuspuikko?

Mikä se nyt oli aseliike Savossa... laita hakusanaksi nakkiboso googleen.. ainakin erälle.net sivuilla ko herra. Siellä oli muutamia peltejä taisi olla 10e/kpl...

angl.zakaz · Post by **angl.zakaz** » Mon Aug 01, 2011 23:14

Olen muutaman puikon Arisakaan tehnyt, ei ne aitoja ole, mutta eipä niitä aidoista erota.
Sekä messinki päillä, että teräksisillä, kysy...

Re-Activator · Post by **Re-Activator** » Mon Aug 01, 2011 23:55

leon wrote:
jmak wrote:mistä löytyisi kyseiseen kivääriin hiekkapelti ja puhdistuspuikko?
Mikä se nyt oli aseliike Savossa... laita hakusanaksi nakkiboso googleen.. ainakin erälle.net sivuilla ko herra. Siellä oli muutamia peltejä taisi olla 10e/kpl...

Häkkinen? http://www.aseetjavaraosatkaihakkinen.f ... at&scid=10

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Arisaka M1902.

Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.

Re: Arisaka M1902.