-No just, Häkkinenhän se oli..pätkii välillä... näkyy vieläkin 3 kpl peltejä olevan.Re-Activator wrote:Häkkinen? http://www.aseetjavaraosatkaihakkinen.f ... at&scid=10leon wrote:Mikä se nyt oli aseliike Savossa... laita hakusanaksi nakkiboso googleen.. ainakin erälle.net sivuilla ko herra. Siellä oli muutamia peltejä taisi olla 10e/kpl...jmak wrote:mistä löytyisi kyseiseen kivääriin hiekkapelti ja puhdistuspuikko?
Arisaka M1902.
Re: Arisaka M1902.
-
- korpr
- Posts: 42
- Joined: Tue Dec 23, 2008 11:13
Re: Arisaka M1902.
Laivasto-Arisakassa on sitten omanlaisensa hiekkapelti, liukuu eteenpäin -05 malleissa taaksepäin, ja ei ole vaihtokelpoisia keskenään.
Re: Arisaka M1902.
ei ollut häkkisellä enää hiekkapeltiä!
Re: Arisaka M1902.
-Jaa netti sivujen päivitys onkin tuota luokkaa, sivut päivitetty 3 päivää sitten ja siellä pellit edelleen-mutta oikeasti niitä ei olekaan.. tai sitten joku muu palstalainen ehti ensin..jmak wrote:ei ollut häkkisellä enää hiekkapeltiä!
Re: Arisaka M1902.
ne pellit oli m1905!
- Ned Flanders
- kenr
- Posts: 1849
- Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
- Location: leftorium
- Contact:
Re: Arisaka M1902.
Moterointi on tainnut poistaa aikaisemman vastauksen.Haudankaivaja wrote:Hienot pelit Nedillä... Voisitko kertoa, tai jopa näyttää kuvan niistä englantilaisista merkinnöistä, vai onko se juuri tuo pieni merkki, mikä on leimattu patruunapesän vasemmalle sivulle takaapäin katsottuna?
Leimat on tukissa, etuhelan takana ja perässä.
Re: Arisaka M1902.
Pelti löytyi!
Re: Arisaka M1902.
Mikä on alkuperäisen puhdistuspuikon pituus ja onko puikonpää teräksinen vai messinki?
-
- kers
- Posts: 128
- Joined: Mon Mar 01, 2010 16:30
- Location: Lapin lääni
Re: Arisaka M1902.
Nostetaanpa vanhaa aihetta.
Itseänikin kiinnostaa tuo puikkohomma, kun 38:seissani on teräksiset rassit (kuten asiaan kuuluu) ja tuossa laivastomallissa on messinkipäinen rassi paikallaan, mutta molemmat 30:t ovat ilman rassia (toisessa oli Gew98:n rassi, kun tuli minulle).
Melko varmasti t-30, eli M-1897 on ollut messinkipäisellä rassilla alunperin varustettu, mutta mites laivastomalli?
Itseänikin kiinnostaa tuo puikkohomma, kun 38:seissani on teräksiset rassit (kuten asiaan kuuluu) ja tuossa laivastomallissa on messinkipäinen rassi paikallaan, mutta molemmat 30:t ovat ilman rassia (toisessa oli Gew98:n rassi, kun tuli minulle).
Melko varmasti t-30, eli M-1897 on ollut messinkipäisellä rassilla alunperin varustettu, mutta mites laivastomalli?
Re: Arisaka M1902.
Minulla on M/97'ssa messinkipäinen rassi, M/05 pitkässä ja karabiinissa teräspäiset. Messinki- ja teräspäisissä näyttää myös paksunnososat jonka keskellä lukitusura olevan erilaiset.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Arisaka M1902.
Tulipa sitten viikonloppuna testiammuttua kaverin Type 38 carbine. Ase on oikein siistissä kunnossa ja tullut kaverilleni hänen isoisänsä perintönä. Po. aseyksilö on ollut käytössä vuoden 1918 Vilppulan kahinassa, josta kaverilla muistona isoisää ao. taistelussa haavoittanut ja sittemmin leikkaamalla poistettu luoti että myös em. henkilölle myönnetty ko. taistelun muistoristi.
Mutta itse aseesta; on kyllä hauska kapistus ampua, tarkkuuttakin löytyi yllättävän hyvin vaikka lähinnä matalasta jyvästä johtuen ampui 80 metriin aika ylävoittoisesti. Rekyyli ei aseen keveydestä huolimatta mitenkään paha, ilmeisesti NORMAn tehdaslataus on aika mieto.
Po. ase malliltaan vastaava kuin alla olevassa kuvassa. Tosin kaverin aseessa mukana ilmeisen alkuperäinen kangashihna.
Mutta itse aseesta; on kyllä hauska kapistus ampua, tarkkuuttakin löytyi yllättävän hyvin vaikka lähinnä matalasta jyvästä johtuen ampui 80 metriin aika ylävoittoisesti. Rekyyli ei aseen keveydestä huolimatta mitenkään paha, ilmeisesti NORMAn tehdaslataus on aika mieto.
Po. ase malliltaan vastaava kuin alla olevassa kuvassa. Tosin kaverin aseessa mukana ilmeisen alkuperäinen kangashihna.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
-
- kers
- Posts: 128
- Joined: Mon Mar 01, 2010 16:30
- Location: Lapin lääni
Re: Arisaka M1902.
Oliko ongelmaa löytää oikea jyvä?
Karbiinin etutähtäimen pystykorvien sivuprofiili on sama, kuin varsinaisessa jyvässäkin. Omalla näölläni ammuttaessa on muutaman kerran ensimmäinen karannut reilusti sivulle ns. väärän jyvän vuoksi.
Toisessa 05-karbiinissani(jolla ampuminen on jäänyt vähemmälle) näyttäisi olevan pikkuisen erimalliset pystykorvat, liekö malli muuttunut välillä, vai joku muukin huomannut saman jyväongelman (epäilisin jälkimmäistä)?
PS. Onko rassimysteeri (M-97/M-02/M-05) teräs, vai messinki selvinnyt?
Karbiinin etutähtäimen pystykorvien sivuprofiili on sama, kuin varsinaisessa jyvässäkin. Omalla näölläni ammuttaessa on muutaman kerran ensimmäinen karannut reilusti sivulle ns. väärän jyvän vuoksi.
Toisessa 05-karbiinissani(jolla ampuminen on jäänyt vähemmälle) näyttäisi olevan pikkuisen erimalliset pystykorvat, liekö malli muuttunut välillä, vai joku muukin huomannut saman jyväongelman (epäilisin jälkimmäistä)?
PS. Onko rassimysteeri (M-97/M-02/M-05) teräs, vai messinki selvinnyt?
Re: Arisaka M1902.
Ei, valitsin niistä kolmesta aina keskimmäisen.Oliko ongelmaa löytää oikea jyvä?
Tuon aseyksilön puhdistusrassin "sielunelämään" en sen tarkemmin tullut perehtyneeksi, sen vain että paikallaan näkyi olevan.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
-
- korpr
- Posts: 42
- Joined: Tue Dec 23, 2008 11:13
Re: Arisaka M1902.
Arisaka m-97:n rassi on messinkipäinen ja m-05:n teräksinen, mutta onko kellään faktatietoa kumpi malli kuuluu laivastokivääriin.
Olen nähnyt monia laivasto Arisakoja ja molempia rassinpäitä niissä on ollut. Moneltakin taholta kysellyt, mutta varmaa vastausta ei ole kellään ollut.
Olen nähnyt monia laivasto Arisakoja ja molempia rassinpäitä niissä on ollut. Moneltakin taholta kysellyt, mutta varmaa vastausta ei ole kellään ollut.
-
- kers
- Posts: 128
- Joined: Mon Mar 01, 2010 16:30
- Location: Lapin lääni
Re: Arisaka M1902.
Tämä oli itsellänikin oletuksena. Pitää siirtää tuo messinkipäärassi toiseen m-97 kivääriin.angl.zakaz wrote:Arisaka m-97:n rassi on messinkipäinen ja m-05:n teräksinen, mutta onko kellään faktatietoa kumpi malli kuuluu laivastokivääriin.
Olen nähnyt monia laivasto Arisakoja ja molempia rassinpäitä niissä on ollut. Moneltakin taholta kysellyt, mutta varmaa vastausta ei ole kellään ollut.
Edes Google ei anna oikein vastauksia tähän ongelmaan. Tuntuu olevan maailmalla melko harvinainen ja tuntematon malli tuo M-1902. Taas T-38 ja uudemmat ovat erittäin tunnettuja, tietoa ja detaljikuvia löytyy lähes joka kohdasta kivääriä.