Kantohihnoista

[Boreas]

Mikä hihna tämä on? Minulla on heikosti näistä materiaalia.

[Ned Flanders]

Mikä hihna tämä on? Minulla on heikosti näistä materiaalia.

Kotimainen 91-(24)kiväärin hihna, valmistusvuosi näkyykin 1925.
Muistelen että miltei kaikki tämän tyylin# hihnat ovat olleet SY leimalla, siis mitä olen nähnyt. Tässä kuitenkin taitaa olla Int tuossa vuosiluvun edessä?
Kuten sanottu näissä on monesti päivitetty suojeluskunnan lisäpalat kiinni jolloinka se on kaksiosainen.

Tuollla sivuttu hieman: http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... =72&t=8128


#Paksumpaa nahkaa.

[Boreas]

Mikä hihna tämä on? Minulla on heikosti näistä materiaalia.

Tässä kuitenkin taitaa olla Int tuossa vuosiluvun edessä?

En saa vuosilukua enempää selvää tuosta merkinnästä vaikka koitin tihrustella. Hihna oli kiinni SA leimatussa M/28-30 kiväärissä. Kutittelisi saada sellainen m/30 tyyppinen hihna tuohon kivääriin nykyisen tilalle. Mikäs noiden tilanne on, löytyykö niitä vielä sellaisia määriä ja hinnalla että kehtaa käyttää? Kohta on taas Tampereen messut.

[Ned Flanders]

Mikä hihna tämä on? Minulla on heikosti näistä materiaalia.

Tässä kuitenkin taitaa olla Int tuossa vuosiluvun edessä?

En saa vuosilukua enempää selvää tuosta merkinnästä vaikka koitin tihrustella. Hihna oli kiinni SA leimatussa M/28-30 kiväärissä. Kutittelisi saada sellainen m/30 tyyppinen hihna tuohon kivääriin nykyisen tilalle. Mikäs noiden tilanne on, löytyykö niitä vielä sellaisia määriä ja hinnalla että kehtaa käyttää? Kohta on taas Tampereen messut.

Onkohan pyynnit luokkaa 50€ ja ylöspäin ja varmaan joka messuilta löytyy. Mutta ei ihan tusina tavaraa enää.

[CH]

Muistelen että miltei kaikki tämän tyylin# hihnat ovat olleet SY leimalla, siis mitä olen nähnyt.

Tuossapa on eräs 1931-vuoden kampe, jossa onkin Sk.Y.-leima. Palokankaan kirjassa todetaan, että leimaus olisi vaihtunut vasta seuraavana vuonna...

[CH]

Tämä menee jo selkeästi myöhempään osastoon, mutta menköön. Eli kantikassolkinen hihna, jonka solki on tavallisesta poiketen (?) kaareva eikä suora. Hihnasta löytyy AV3:n leima, jokin ympyräleima ja varikkoleima, jossa tykit ristissä ja pyörän sisässä Z-kirjain sekä tämän vieressä laatikko, jossa ilmeisesti valmistusvuosi 19?1. Tuo kysymysmerkki näyttää lähinnä kahdeksikolta, kuutoselta tai kolmoselta, mutta koska kantikas solki tuli käyttöön vasta 1936, viimeinen vaihtoehto lienee poissuljettu. Remmiä ei ole lyhennelty ja se näyttäisi olevan kiväärimittoihin tehty. Mikähän mahtaa?

[jylhä]

Muutaman hiukan epämääräisen hihnan löysin: 91pienoiskiväärissä noin n30mm leveä, kaksi osainen nahkahihna jonka päät on niitattu umpinaisiksi. Leimoja ei näy. Solki valettu kantikas ja samalla tavalla kaareva kuin CH:n hihnassa.
M30 koekiväärissä yksiosainen kapea nahkahihna, toinen pää nupilla suljettava. Solki rautalangasta taivutettu, mutta langan päällä on peltinen "rulla" kuten vyön tai irtohihnan soljissa joskus.(pienenä lisäyksenä, näkyy olevan samanlainen kuin m30 hihnan solki. ) Saattaa olla siviilituotantoakin, leimoja ei löydy.
Viimeisempänä ja vähäisempänä korvike kangashihna jonka toinen pää on niitattu umpinaiseksi ja solki on puolisoikea (?) koneistettu. tästäkin on leimat unehtunu.

[Wunderwaffen]

CH:n lähettämän kuvan malliset SkY -leimatut kankaiset kantohihnat ovat tässä hiukan askarruttaneet. Lähinnä askarruttaa se onko SkY noita tilannut ja koska? Omastani ei vuosilukua löydy.

Edellä on todettu, että tuota hihnamallia löytyy sekä SkY-leimalla että ilman ja että kyseessä on yleishihna, ei minkään tietyn asemallin hihna.

Palokankaan mukaan Suojeluskunnan viimeinen m/30 kantohihnaerä olisi tilattu syyskuussa 1940. Kirja ei kerro onko Suojeluskunta tilannut tämän jälkeen mitään hihnoja. Toisaalta voidaan kysyä onko ollut suurta tarvettakaan jos aseet ovat olleet paljolti valtion käytössä. Ilmeisesti kuitenkin syyskuuhun 1940 asti SkY on tilannut vain nahkahinoja.

Palokankaan mukaan kangashihnoja on tehty AV3:n toimesta 10 000 kpl sekä 1932 ja 1934. Lisäksi niitä on tilattu Kutomo ja Punomo Oy:ltä 1944 kahdessa erässä yhteensä 80 000 kpl, joista ainakin puolet oli toimittamatta sodan päättyessä. Palokangas ei kerro, että kangashihnoja olisi hankittu muulloin, mikä ei tietenkään poissulje tätä mahdollisuutta.

Jos oletetaan, että kangashihnoja on hankittu vain Palokankaan kertomina ajankohtina niin voidaan päätellä, että edellä olevassa kuvassa olevan mallinen SkY-leimattu ei ole AV3:n tekemä, koska silloin siitä tulisi löytyä AV3:n leimat ja silloin siinä tuskin olisi SkY-leimaa. Sen pitäisi siis olla vuonna 1944 tehtyjä.

Palokangas kertoo, että vuonna 1944 kantohihnoista tuli pulaa ja että alkuun niitä hankittiin AV3:sta, mutta pian olisi ryhdytty tilaamaan tuosta mainitusta Kutomo ja Punomo Oy:stä. Onko tuo pula tullut vuonna 1944 vasta kesällä kun materiaalin kuluminen on voimistunut? Jos on niin silloin tuo vajaa 40 000 hihnaa olisi tehty parissa kolmessa kuukaudessa. Mutta menikö noista yhtään SkY:lle?

Sodan päättymisen jälkeen SkY on tuskin tilannut yhtään hihnaa.

Edellä olevan jorinan voi tiivistää pariin kysymykseen:
- Onko tiedossa, että Suojeluskunta olisi tilannut kangashihnoja?
- Koska Suojeluskunta on tilannut kangashihnoja?

[Wunderwaffen]

Laitetaan vielä pari kuvaakin. Koskakohan noita hihnoja on tehty ja kuinka paljon?