Rynnäkkökiväärin luoti

[Spieß]

Heleppoa tää ballistiikka, eikö

[Polarfuchs]

Heleppoa tää ballistiikka, eikö

On se, onneksi ei kotilatauksessa tarvitse ottaa kaikkia fysiikan lakeja huomioon. Joko osuu, tai on etsittävä uusi lataus , emppiirinen tutkimus on tässä oikea vaihtoehto, kantapään kautta voittoon.

[Bushmaster]

Minun tietojeni mukaan ammuksen painokaan ei vaikuta asiaan, sillä kaikilla kappaleilla on sama putoamiskiihtyvyys, jos ilmanvastusta ei oteta huomioon.

Jos luoti ihan mistä tahansa syystä "liitää", se pysyy ilmassa paljon pidempään kuin suoraan pudotettu luoti. Flechette-ammukset liitävät jopa parin kilometrin päähän menettämättä juurikaan lentokorkeuttaan.

[TAK85]

Coriolis-voima varmasti vaikuttaa, mutta sen vaikutus niin lyhyillä ajoilla ja suurilla suhteellisilla vastustavilla voimilla on häviävän pieni, ja voidaan ehkä puhua joistakin millin sadas- tai kymmenesosista 300 metrin matkalla tavallisella aseella ammuttaessa, oli rihlaus miten päin tahansa. Coriolis-voima tulee ottaa huomioon vasta, kun aletaan ampua tykistöllä kymmenien tai sadan kilometrin päähän. Sakemannien paksu bertta vai mikä lie lang hans olikaan, jolla tulittivat Pariisia, kranaatti ajautui muistaakseni 130 kilsan ampumamatkalla kymmenisen metriä sivuun, mutta kranaatin tuhovoimaan suhteutettuna tuollainen toleranssi lienee marginaaleissa.

Sotapyssyn luoti kaartaa 300 metrin matkalla kaksi senttiä sivulle pyörimisliikkeen vaikutuksesta. Näin opettivat ennen.

[markham]

Tuo sivuttaiskaarto tunnetaan nimellä kiertopoikkeama, pitemmille matkoille paukutellessa mm. tuulikorjauksen lisäksi huomioitava asia...