Väärennetty joukko-osasto lätkä?

sako92s · Post by **sako92s** » Wed Apr 09, 2008 10:25

http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=38532

Mitäs mieltä ollaan tästä ihan näin Suomeksi?

Klpro · Post by **Klpro** » Wed Apr 09, 2008 18:45

Siistiä jälkeä.. Pitäisi katsoa luupilla, niin näkisi jäljen. Ei kyllä käsimeistillä ole tehty?

JTV · Post by **JTV** » Wed Apr 09, 2008 18:50

sako92s wrote:http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=38532

Mitäs mieltä ollaan tästä ihan näin Suomeksi?

Tuli mieleen itselläkin yhtenä vaihtoehtona että tuo voi olla feikki - tekijänä siinä tapauksessa varmaan joku, joka on katsonut netistä millaisia merkintöjä niissä yleensä on ja ajatellut yhdistää parin lätkän merkinnät omassa tekeleessä tietämättä niistä sen enempää. Niin kummallinen yhdistelmä, että ei tuosta voi mitään kuitenkaan luotettavasti sanoa - teorioita voi kehitellä, mutta ei paha sanoa mitään sen varmempaa.

sako92s · Post by **sako92s** » Wed Apr 09, 2008 19:03

Ja kuva juuri sopivasti sen verran suttuinen,ettei varmasti voi sanoa juuta eikä jaata

ja kaksi eri joukko-osastoa yhdistettynä samaan lätkään; hohhoijaa... Törni muuten palveli JP 4 riveissä, olisikohan peräti Lauri Törnin henkilökohtainen ase

Post by **Sturmmann** » Thu Apr 10, 2008 22:02

Mulla oli semmoinen lätkä joskus, jossa oli kääntöpuolelle meistetty toisen joukko-osaston tunnukset. Nämähän kaiketi poistettiin jo ennen Talvisotaa aseista?

sako92s · Post by **sako92s** » Thu Apr 10, 2008 22:16

Jep. Mutta ameeriikan serkkujen löytöjen mukaan laivasto ja ratsuväki näyttävät olleen hieman laiskoja poistelemaan lätkiä. Rt,laivasto ja rv lätkiä näet löytyy yllättävän usein.

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Apr 11, 2008 9:59

Katsokaapa Palokangas:Sotilaskäsiaseet Suomessa 1 sivu 87. Alkuperäinen JP4.n lätkä on vähän erinäköinen.Eihän se mitään todista,mutta...

caporal · Post by **caporal** » Tue Dec 20, 2011 20:29

Tässä nyt ei kysymys väärennetyistä tai oikeastaan niistäkin.Hyytinen mainitsee kirjassaan että sukellusveneissä olisi ollut lätkällisiä Pellumeita ? Onkohan ne meistattu SLv tai SuvLv ? Vai nimikoitui sukellusveneen nimen mukaan ? Onkohan näitä lätkiä tai kokonaista asetta lätkineen jäänyt jälkipolville ihmeteltäväksi ?
Muuten merkattiinko muita aseita messinkilätkällä Parabellum / 91:nen ?

Olof · Post by **Olof** » Tue Dec 20, 2011 20:39

Täällä oli juttua sukellusvene-Bellumien lätkistä:
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... ene#p54353

jokunen · Post by **jokunen** » Tue Dec 20, 2011 22:36

sako92s wrote:Katsokaapa Palokangas:Sotilaskäsiaseet Suomessa 1 sivu 87. Alkuperäinen JP4.n lätkä on vähän erinäköinen.Eihän se mitään todista,mutta...

Kass tässä.

MG34S · Post by **MG34S** » Sun Jan 08, 2012 14:02

Näitä alkuperäisiä lätkiä ruuveineen sai ostaa AV1 varikosta 1980-1990 luvun vaihteen tienoissa. Laatat olivat blankkoja mutta ehdottomasti aitoja.
Tämä tietenkin mahdollistaa sen, että aitoon laattaan meistetty teksti saattaa olla ns."uustuotantoa".

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Väärennetty joukko-osasto lätkä?

Väärennetty joukko-osasto lätkä?

Re: Väärennetty joukko-osasto lätkä?

Re: Väärennetty joukko-osasto lätkä?

Re: Väärennetty joukko-osasto lätkä?

Re:

Re: Väärennetty joukko-osasto lätkä?