Ja siiten toinen takki...

[Spieß]

Tämä olisi saman henkilön kuin edellinen..tai ainakin samasta paikasta


Hieman huonossa hapessa on tämäkin mutta parempi kuin ei mitään.

[sako92s]

Amatöörin heitto,mutta olisikohan suojeluskuntatakki m/18 ?

[Sturmmann]

Tämä on ainenkin Sky:n takki. Onhan suojeluskunnilla ollut takkia ilman noita tummia kauluksia, mutta malleja tässä muista ulkoa.

Molemmat takit kovin samanlaisia?

[JVA]

Tuossa selailin Stig Roudasmaan kirjaa Sotilasvirkapuvut vuonna 1918. Siinä on mm viralliset määritteet valkoisen armeijan sotilastakista:" Takki oli valmistettu vaaleanruskeanharmaasta sarasta, siinä oli matala kääntökaulus sekä päälleommellut rinta- ja sivutaskut. Takki napitettiin kuudella isolla luunapilla jua samoja käytettiin taskujen läpässä. Takissa ei ollut olkaimia". Kirjassa on useita kuvia vapaussodan sotilaspuvuista ja osa on samannäköisiä takkisi kanssa. Jos todellakin kyseessä on m/18 takki niin olet päässyt käsiksi asepukukeräilijän päiväuneen

[Sturmmann]

Aivan, mutta takissa ei ole päälleommeltuja sivutaskuja, eikä poletteja, joten suojeluskuntiin tämä kuuluu...

[Spieß]

Eihän pitäiskään poletteja eli olkaimia olla, sivutaskut kylläkin ovat sisään ommellut, ei päälle, se on ainoa ero.Muutoin kuvaus vastaa. ?

[MAT]

Ja lottoa vetämään sitten vaan, huomenna on taas se arvonta....!!!

Onnittelut!

Tuo malli tosiaan näkyy kuvissa vapaussoturien/suojeluskuntalaisten päällä ja yleensä niissä on takin värinen kaulus. Myös nuo vinot rintataskut on hyvä tuntomerkki.

Ei hihassa/muualla takissa mitään Sk-kilven, arvomerkkien tms jälkiä ole?

Vois olettaa jos takit on olleet samalla (jääkäri!)upseerilla niin hän käytti tätä sk:n hommissa ja "sitä toista" vapaussodassa + armeijan töissä?

Et mitään vinkkiä saanut alkup.omistajan nimestä?