Tälläinen tuli mielenhäiriössä ostettua pikkurahalla.
Alkuperä kiinnostaa. Muutamia havaintoja:
- Pullo käytetty, mutta hyväkuntoinen, klommoja on. Korkki hyväkuntoinen. Yleisvaikutelma on sellainen, että pullo olisi tullut
kokoonpanolinjalta ulos korkeintaan pari viikkoa sitten...
- Nahkainen ripustin lähes käyttämätön, virheetön. Ripustusklipsu samantyyppinen kuin suomalaisen leipälaukun hihnoissa. Klipsun
mattainen maalipinta ei ole kulunut eli tuskin on paljon käyttöä nähnyt.
- Huopainen "vuohenmulkku" on käyttämättömän oloinen. Sivusta sidottava naruilla. Yläosasta alaosaan kulkee kankainen suikale
joka kiinnittyy nepparilla pohjaosaan kiinni.
- Korkkiin leimattu "INT/42" ja kannikkeen pohjaneppariin "SHB O O" ja tähti.
Lähes virheettömästä ulkoasusta herää seuraavia kysymyksiä:
- Feikki, Repro, Re-make?
- Pullon pullo-osa ja/tai huopainen kannike ruotsalaista alkuperää?
- Suomalainen, jostain syystä käyttämätön?
- Suomalainen, varikkokorjattu/huollettu?
- Ruotsalainen, suomeen ostettu ajankohtana X?
Kaikki informaatio erittäin on tervetullutta ja otetaan kiitollisena vastaan.
Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
"Last in, first out"
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Sanoisin jotta suomi ja vain käyttämätön tai huollon kautta kulkenut-päällys ja nahkaosat vaihdettu.
Si vis pacem, parabellum...
- Ned Flanders
- kenr
- Posts: 1849
- Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
- Location: leftorium
- Contact:
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Minusta näyttäisi olevan ok. myöhempi (-42) pullo. Niin ja suomalainen. (Varikoilla rassatuissa usein tuo korkea mutteri on vaihtunut uuteen.)
Last edited by Ned Flanders on Thu Feb 23, 2012 19:00, edited 1 time in total.
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Kiitos vastauksista.
Kaivelin parin vuoden takaisen ketjun esille ihan vastaavasta aiheesta, ja olisiko nimimerkki wanhempi mestari muistaakseni maininnut että alkuperäisiä pulloja varikkohuollettiin ja villakankaita sekä nahkaosia vaihdeltiin aina 80-luvulle saakka. Lienee loogisin ja oikeaanosuva selitys.
Koska vaurioituvilta osiltaan on sodanjälkeistä varikkokamaa niin pullo on täydellinen hankinta alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa, eli re-enactment hommeleihin (Kesä -44 LääkAU).
Kaivelin parin vuoden takaisen ketjun esille ihan vastaavasta aiheesta, ja olisiko nimimerkki wanhempi mestari muistaakseni maininnut että alkuperäisiä pulloja varikkohuollettiin ja villakankaita sekä nahkaosia vaihdeltiin aina 80-luvulle saakka. Lienee loogisin ja oikeaanosuva selitys.
Koska vaurioituvilta osiltaan on sodanjälkeistä varikkokamaa niin pullo on täydellinen hankinta alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa, eli re-enactment hommeleihin (Kesä -44 LääkAU).
"Last in, first out"
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Alkuperäisten pullojen saatavuuteen ja hintoihin nähden pitäisin varsin outona että joku yrittäisi tehdä rahaa uustuotannolla.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Samaan lopputulokseen tulin. Valmistusmäärät kun pyörivät sadoissa tuhansissa, ellei yli miljoonankin.HL/A wrote:Alkuperäisten pullojen saatavuuteen ja hintoihin nähden pitäisin varsin outona että joku yrittäisi tehdä rahaa uustuotannolla.
Tuskin nyt kukaan uusia pulloja tekisi, mutta leimoja kannattaisi lyödä vierasmaalaisiin. Toisille kun kaikki "SA-Int" leimattu kama muuttuu erinomaisuutensa vuoksi kullaksi "koska se on ollut suomen armeijan käyttämää".
Tiedämmehän kaikki, että toisen maailmansodan aikaisen saksalaisen kaman väärentäminen alkoi jo sodan ollessa vielä käynnissä koska se oli taloudellisesti kannattavaa.
"Last in, first out"
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Kummalle puolelle, eteen vai taakse, tuo kangaskaistale virallisesti kuuluu
ja mikä sen virka on?
ja mikä sen virka on?
Romumuurahainen
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Hyvä kysymys, itse olettaisin sen kuuluvan taakse. Kun pullon kiinnittää klipsusta leipälaukun läpän päälle metallilenkkiin, saa suikaleella pullon paikoilleen vetämällä sen läpässä olevan nahkalenkin läpi.Olof wrote:Kummalle puolelle, eteen vai taakse, tuo kangaskaistale virallisesti kuuluu
ja mikä sen virka on?
"Last in, first out"
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Noin se saattaakin olla.
Mulla on tässä käsillä kaksi tuon mallista pulloa joissa toisessa kangas
on edessä ja toisessa takana.
Toisessa pullossa ei ole mitään leimoja muuta kuin nepparissa: NEWEY
PAT.2014 30-22
Toisessa kaulan pannassa etupuolella SA, korkissa Kone- ja Sillan-leimat
sekä INT43. Nepparissa NEWEY ENGLAND.
Edit. eipä olekaan ihan samaa mallia. Tuo remmin lenkki on samaa valua
"kaulapannan" kanssa, eli ei ole tuollaista rautalangasta tehtyä lenksua.
Mulla on tässä käsillä kaksi tuon mallista pulloa joissa toisessa kangas
on edessä ja toisessa takana.
Toisessa pullossa ei ole mitään leimoja muuta kuin nepparissa: NEWEY
PAT.2014 30-22
Toisessa kaulan pannassa etupuolella SA, korkissa Kone- ja Sillan-leimat
sekä INT43. Nepparissa NEWEY ENGLAND.
Edit. eipä olekaan ihan samaa mallia. Tuo remmin lenkki on samaa valua
"kaulapannan" kanssa, eli ei ole tuollaista rautalangasta tehtyä lenksua.
Romumuurahainen
Re: Epäilyttävän (liian) hyväkuntoinen kenttäpullo Int/42
Siis tällainen simppelimpi tsydeemi:
Romumuurahainen