m/28-30 ja Sakon hammasratas

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
Post Reply
JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

m/28-30 ja Sakon hammasratas

Post by JVA »

Vastaan tuli m/28-30 vuodelta 1939 SKY, mutta tukissa olikin vaakunatunnuksen sijasta Sakon hammasratas tyyliin m/39. En ole ennen nähnyt moista edes siviilisarjan aseissa. Onko joku muu???

http://img158.imageshack.us/img158/5736/p6190053fs8.jpg

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Olen moisia nähnyt, mutta yleensä myös SkY tunnus patruunapesän päältä on ylilyöty. Harvinaisia ovat, onnittelut!

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

En muista nähneeni missään kirjallisuudessa edes mainintaa hammasratasleimasta tukissa. Voiko sako tai joku muu kertoa enemmän ko leimauksesta?

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Kirjallisuudesta ei tietoa löydy, on olemassa vain hyviä arvauksia. Aseet voivat olla jotakin muille viranomaisille kuin SkY:lle tai armeijalle myytyä sarjaa.Tavatut yksilöthän ovat vuodelta 1939, joten oletus olisi,että tehtaan painaessa täysillä kivääreitä armeijalle, ei siviiisarjaan leimattuja piippuja vaivauduttu tekemään,vaan piiput otettiin suoraan tuotannosta.Olen muuten nähnyt sellaisenkin,jossa Sky:n kilpi tukissa on ylilyöty hammasratasleimalla.Toinen mahdollisuus on,että aseet on koottu hylätyistä osista talvisodan aikana armeijan kipeää kivääripulaa helpottamaan. Joka tapauksessa määrä on ollut hyvin pieni, koska kirjallisuuskaan ei näitä tunne.

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Eikö mainitsemissasi tapauksissa s-numero olisi jätetty merkitsemättä aseeseen :miettii: Tässä aseessa sellainen nimittäin on! Itselläni on kyllä 1940 valmistettu ase josta s-numero puuttuu.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Tuohan asettaa teoriat ihan uuteen valoon :miettii: löytyykö peräraudasta sarjanumeron kaksi viimeistä numeroa? S-numerottomia -39 ja -40 leimattuja löytyy vaikka kuinka paljon, numeroidut on ainakin minulle vastaantulleiden yksilöiden perusteella harvinaisempia.

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Perärauta on numeroimaton. Teoriassa tukki on voinut vaihtuakin jossakin vaiheessa.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Kohdalle tulleissa ainoastaan siviliisarjalaisissa on numeroimaton perärauta :miettii: onko tukki venäläisestä lyhennetty vai suomalainen valmiste? Suomalaisen tunnistaa kyllä,on kaksiosainen ja huomattavasti venäläistä jämerämpi. Venäläistäkin on kyllä kaksiosaista,etupäästään suomalaisella osalla jatkettua. Voisiko kyseessä olla yksityisvarakivääri, jossa on hyödynnetty m/28 tai varhaisen 28-30 mallin tukkia? Tosin silloinkin pitäisi peräraudasta löytyä nuo sarjanumeron kaksi viimeistä numeroa...

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Kyllä kyseessä on suomalaisvalmisteinen tukki. Olisiko SAKO leimannut valmistamansa yksityisvarakiväärit tuolla kaupallisella leimalla??? Tosin omistajahan silti oli sk-järjestö...

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Sitä vain ajattelin,että jos olisi ollut kunnostettu venäläisperäinen tukki,niin olisi lyöty hammasratas kylkeen.Suomalaisissa priimatukeissa sitten kilpi ja vuosiluku? Noh ,teorioitahan on vaikka kuinka paljon ;)

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”