Billnäsin kirveenterä SA-leimalla

[Mangrove]

No sanoppa sitten mikä nykyisin kaupasta saatava raaka-teräs olisi koostumukseltaan edes suunnilleen vastaavaa ? Haen siis kauppanimeä.

Tietämättä kyseisen seoksen hiilipitoisuutta, ANSI 12L14 tai 41L40 näyttäisivät olevan "kauppalaaduista" lähellä sitä.

Mutta että rautaa >10% +/-13% on aika epämäärinen eikä hiiltä ollenkaan?!? Ehkei tuo analysaattori "ymmärrä" muita kuin (puoli)metalleja?

Käyttämäni laite ei ole tarkoitettu mittamaan suuria rautapitoisuuksia, joten se yksinkertaisesti ilmoitti tässä tapauksessa tulokseksi yli 10 %-yks. Röntgenfluoresenssimenetelmää voidaan käyttää havaitsemaan mitä tahansa alkuaineita, mutta käytössäni ollutta laitetta ei ole tarkoitettu muiden kuin metallien havaitsemiseen. Hiilen osuuden voi laskea paremmalla laitteella muutaman prosenttiyksikön tarkkuuteen saakka vähentämällä sadasta prosentista muiden alkuaineiden määrät.

[igorrock]

Tietämättä kyseisen seoksen hiilipitoisuutta, ANSI 12L14 tai 41L40 näyttäisivät olevan "kauppalaaduista" lähellä sitä.

Kiitos.

[M-39]

Myllykosken paperin puutarhalta otin pari SA leimattua kirvestä ja samoin lapiota oli enempikin ja välineet oli leimattu myyty merkillä olisiko jo Waldeeni aikaa sinne hankittuja?

<script src='http://img41.imageshack.us/shareable/?i ... 0.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>

[Mangrove]

Tein uuden analyysin uudemmalla sekä mielestäni luotettavammalla analysaattorilla ja sain kolmen eri analyysikerran sekä -kohdan keskiarvoksi alla olevan luettelon mukaiset lukemat. Näiden perusteella sanoisin, että ANSI 12L14 / DIN 1.0718 on melko lähellä tuota metalliseosta.

0.73 % mangaania ± 0.087 %
0.22 % lyijyä ± 0.012 %
0.29 % kuparia ± 0.018 %
0.13 % vismuttia ± 0.011 %
0.08 % arsenikkia ± 0.006 %
0.03 % tinaa ± 0.007 %
0.02 % rubidiumia ± 0.002 %