Haravamiehen jemma

[H-D]

No joka tapauksessa on mopo karannut käsistä ja ko. henkilö on vaarantanut ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta harrastuksensa puitteissa, mikä ei ole millään tavalla oikeutettua.

Moposta tiedä sekin karannut jos tämmösen lehtijutun takia tuomitaan,nämäkin pitäis arvostella jälkikäteen kun kaikki faktat on selvillä,että onko kenenkään turvallisuutta vaarannettu,ja onko tämä sitten oikeutettua,tuskin tässäkään ei oo mitään vaaraa ollu (jos räjähteet ilman sytyttimiä,mut tää ei näy uutisesta)ainoastaan lehteen saatiin näyttävä uutinen

[Polarfuchs]

No joka tapauksessa on mopo karannut käsistä ja ko. henkilö on vaarantanut ulkopuolisten ihmisten turvallisuutta harrastuksensa puitteissa, mikä ei ole millään tavalla oikeutettua.

Moposta tiedä sekin karannut jos tämmösen lehtijutun takia tuomitaan,nämäkin pitäis arvostella jälkikäteen kun kaikki faktat on selvillä,että onko kenenkään turvallisuutta vaarannettu,ja onko tämä sitten oikeutettua,tuskin tässäkään ei oo mitään vaaraa ollu (jos räjähteet ilman sytyttimiä,mut tää ei näy uutisesta)ainoastaan lehteen saatiin näyttävä uutinen

Miten voidaan perustella että nämä pohjoisesta haetut kranaatit olisi laillisia, on räjähdysaine poistettu ja sytytin irroitettu tai ei? Kaikki Lapissa maastossa oleva materiaali, mikä yhtään viittaa edes räjähtävään on kiellettyä ottaa matkaan, jo oman turvallisuuden takia! Löydetty A -tarvike on valtion omaisuutta, ja sotaväki sen hävittää tarvittaessa.

[leon]

Eihän niitä kukaan ole maastolöytöjä lailliseksi edes väittänyt,lukutaito kunniaan. Huhu on väittänyt että henkilöllä olisi ollut keräilyluvat johonkin millimetri rajaan asti. Eli se on sitä laillista keräilyä. (patruunakeräily, usko tai älä sekin voi olla ihan laillista )

Ja tämän räjähtävien maastolöytöjen keräily/purku tms on ollut kait se tuon henkilön laiton harrastus. Mutta tuollaisessa tapauksessahan kaikki lähtee lopullisesti ja hyvä niin kun kerran aiheuttanut vaaraa ympäristölle.

[Olof]

IS:
Asekeräilijälle ehdollista vankeutta räjähderikoksesta
Julkaistu: 12.9.2012 18:09

Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut keski-ikäisen kuopiolaiskeräilijän
räjähderikoksesta kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Lapinlahdella löydettiin viime lokakuussa kaapeliojan kaivutyössä kaksi järeää
tykistöammusta maasta. Päivän aikana samasta pihapiiristä löytyi suuri määrä
muuta räjähdemateriaalia ja ammuksia.

Tutkinnassa selvisi, että löydetyt sodanaikaiset räjähteet kuuluivat 53-vuotiaalle
kuopiolaiskeräilijälle. Keräysharrastus oli kestänyt vuosikymmeniä.

Tutkinnassa mies kertoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut aiheuttaa vahinkoa.
Materiaalia löytyi myös miehen kerrostaloasunnosta Kuopiosta.

Mies kertoi materiaalin jääneen Lapinlahdelle sen jälkeen, kun hän oli joutunut
muuttamaan Kuopioon.

Räjähteet oli kerätty aikoinaan Lapissa toimineiden saksalaisten tukikohtien läheltä.
Suurimman osan materiaalista hävitti Karjalan Lennosto.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 93071.html

[Canet]

Tässä oli taas tuo lehtien suosima JÄREÄ-sana! Olikos nämä kolmituumaisia vai isompia? Oikeat järeät kenttätykistön a-tarvikkeet ei ihan tavallista löytöä taida edustaa..

[LV]

Jos keskivertotoimittajalle 9 millin väljyinen ase on järeä, niin mitenköhän on 203- tai 210-millisen laita?

[Stoppari]

Älkää tuomitko, jos ette tiedä todella, mistä on kyse!!!!Oikeudesta voi tilata kopion päätöksestä, jos se ei ole salattu, josta näkee hyvinkin tarkkaan, millaisesta jupakasta on ollut kyse.Totuushan on se, että Suomessa ei oikeutta saa.

[leon]

Näytti HUHU pitäneen aika kutinsa....

[Canet]

Juu se KUTI onkin tässä se tärkeä sana

Koko juttu paljasti melkoisen harkintakyvyn puutteen.. Hyvä ettei käynyt niinkuin yhdelle Ivanille ja Sergeille, joilla oli myös tuollainen purkupaja - sattui vaan sulatuskattilan vesihauteeseen pikriiinikranaatti..

[TAK85]

Onko tuo viimeinenkin niitä HUHUJA vai löytyykö ihan lähde?