M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Keskustelua kivääreistä ja varusteista - myös pienoiskivääreistä
Post Reply
rantanju

M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by rantanju »

Kyselin jo aiemmin tämän aseen tähtäimistä, mutta mitä mieltä olette, kannattaako alkaa palauttamaan alkuperäiseen kuosiinsa?
Ase tehty kuulemma ampumahiihtoa varten, mutta mielestäni pilattu muuttamalla 8,2x53R kokoon... alkuperäinen aihio ollut ilmeisesti 28-30 malli? Puut voisi vielä jostain löytää, mutta tuo 8,2millisyys vaivaa.. taitaa piipun vaihto 7,62 kokoon tulla turhan kalliiksi? Aseen saisin varmaan käytännössä luvan hinnalla.

tässä linkki aiempaan kysymykseeni http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 65&t=13292

ja sitten vielä muutama yleiskuva :

Image

Image

Image

Image

Edit : viestin oli tarkoitus mennä mosin-nagant puolelle.. pyysin valvojia siirtämään ketjun sinne.

User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by caporal »

Kannattavuudesta rahallisesti että näiden metsästyskivääriksi muutetuista entisiksi ,miinukselle menee .Jos sen aikoo laittaa "lihoiksi" .Mutta mielenkiintoista puuhaa piipun/tukin metsästys .Mutta jos tunnearvoa ja omaan käyttöön niin miks ei. Omiansa näistä ei pois saa ,mitä rahaa ja aikaa tuhrautuu .Joskus joku sanoi että :" Harrastukset maksaa ja itsehän ne maksan "!

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4444
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by smokeball »

Metsästykseen ihan soiva peli. Voisi olla myös mielenkiintoinen kokoelman linja hankkia 6,3x53r, 7x53r, 9,3x53r, 45-70 ja mitä kaikkea niitä onkaan tehty Mosinin rautoihin ja puihin. Pienireikäisillä mettälintuja ja hanhea, isommilla hirveä ja karhua... ja vaikka norsua. ;)
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by caporal »

Niin tosiaan näistä -91:stä muunnelluista metsästysaseista saisi tällaisen kotimaan/köyhänmaan kokoelman .Tarkoitan kun ei ole parempaa ollut saatavilla se on tehty itse .Kuin myös ollut puolustusvoimien puolella ,lukekaas kirja TYRSKYJÄ,TERÄSTÄ,TEKNIIKKAA Kristian Lehtonen .Niin kyllä puolustusvoimissakin on sovellettu kaikkea kuin mahdollista ;)

User avatar
Jukka Purhonen
korpr
korpr
Posts: 66
Joined: Sat Jul 10, 2010 11:40
Location: Ympyräkaupunki

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by Jukka Purhonen »

Juuri näin, savupallo!

Usein tulee mieleen, että arvostammeko liian vähän sotien jälkeistä asetekniikkaa. Nyt käsiteltävä ase on hyvä esimerkki aikakaudestaan ja sillä on oma arvonsa juuri tällaisena säilytettynä.

Toinen esimerkki on myös usein keskusteluissa esiin nouseva sanonta "varikkopilattu". Nämäkin aseet ovat aikansa tuotteita ja sinällään osa historiaa. Itseasiassa jopa yhden sodankin nähneet siinä kuosissaan. Nimittäin sen Kylmän sodan ;-)

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by HL/A »

Ja näitä saisi halvalla. PoHa'n huutokaupoissa Riihimäellä menee jatkuvasti teollisestikin muunneltuja siistejä aseita häkkikaupalla sulattoon kun kukaan ei maksa 50 E lähtöhintaa.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
igorrock
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2487
Joined: Thu Sep 04, 2008 21:52
Location: Helsinki
Contact:

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by igorrock »

Ehkäpä mielenkiintoisin Mosin muunnos josta äskettäin näin netissä kuvia, oli single-shot (ilman makasiinia) Mosin jolla ammutaan .338 Lapua Magnum -patruunaa. Jenkki esitteli tyytyväisenä asettaan ja sillä ammuttuja hylsyjä, kehuipa asettaan vielä tarkaksikin.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"

Boreas
kers
kers
Posts: 151
Joined: Sun Jun 22, 2008 19:37

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by Boreas »

Ei kaikessa tarvitse olla rahallisesti järkeä. (tätä ainakin itselleni usein joudun vakuuttelemaan). Jos tuo minulle sattuisi niin tukin vaihtaisin mutta kal. saisi jäädä jos piippu hyvä muuten. Miellyttäisi omaa silmää ja voisi tarkkuutta ampua.

User avatar
greendevil
sotvm1
sotvm1
Posts: 677
Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
Location: TST-kenttä

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by greendevil »

tuossa voisi olla kokeilemisen arvoista sisäpiiputtaminen! jos joku sellaisia enää tekee.

takapu
stm
stm
Posts: 8
Joined: Thu Sep 16, 2010 17:36

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by takapu »

Kuten joku jo totesi, harrasteet maksaa...Itse en kylläkään ole laskenut paljonko on mennyt Mosinien muunnoksiin mutta kyllä on ollut mielenkiintoistakin..
Valitettavasti näiden muunnosten tekijät ovat jo poistuneet "taivaallisille asepajoille" missä ei tunneta tylsiä kalvaimia ja tästä syystä on lähes mahdotonta saada selville aseen historiaa vaikka se on niinkin läheiseltä ajalta kuin sotien jälkeen...
Itselle on kertynyt noita "kummallisuuksia" 5,7:sta .45:n asti mukaan lukien muutama haulikkokin. Kun asiaan perehtyy niin huomaa kuinka laajalla haarukalla löytyy muunnos kalipereja mitkä on tehty Mosinin rautoihin tai käyttäen kolmen linjan patruunaa lähtökohtana....
Ei voi kuin ihmetellä sodan jälkeisten, puutteessa eläneiden, ihmisten kekseliäisyyttä ja yrittämisen halua paremman huomisen toivossa.

User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by caporal »

Erikoisin näkemäni mosin-lukkoon tehty : 91:sen lukko ,kahdeksankulmainen piippu (ulkohalkaisija n.30mm) ,kaliperi jotain 12mm ? .Tukki niinkuin oikein vanhoissa hyljekivääreissä . :miettii:

perunankuorija
erikmest
erikmest
Posts: 338
Joined: Sun Nov 13, 2011 17:28

Re: M28-57 uudelleen rakentelun kannattavuus?

Post by perunankuorija »

Enemmän tuohon kekseliäsyyteen ja puuhasteluun varmaan vaikutti kielto sotilaskaliberisen aseen käytöstä metsästyksessä. :miettii:
Tuli muistin mukaan voimaan jo ennen sotia.

Post Reply

Return to “Kiväärit”