Suomalainen tikari

[Spieß]

Tällaiseen törmäsin tänään. Näin ensi kertaa livenä.
Kysymys kuuluukin onko jollain tarkempaa tietoa moisesta - valmistusmäärä/aika, käyttö ja ennenkaikkea hintaa voisi myös arvella.

[HL/A]

Mitään tietoa en ole löytänyt, sikäli erikoista koska nämä eivät ole vallan harvinaisia - pari-kolmekymmentä lienee vuosien mittaan vastaani tullut.

[FN]

Samaa mieltä harvinaisuudesta. Olen nähnyt vastaavia, mutta tietoa en ole mistään löytänyt ko. tikareista.
Ki

[M/62]

Tuossa on Bukowskin nettimyyntisivu:

Kuvaus

Suomen Talvikisat 1919.
Suojeluskunnan pistooliampumakisan VI palkinto. Metalliheloitettu nahkatuppi. Pituus 40 cm.
http://www.bukowskismarket.com/items/27 ... ?locale=fi

Hagelstamin huutokaupassa maininta ilman kuvaa:

242. Tikari

Venäjän laivasto, I maailmansota/Ryska flottan, första världskriget, valmistaja/tillverkad av Hackman Sorsakoski, luukahva, messinkihelat, Nikolai II:n monogrammi/benskaft, mässingsbeslag, Nikolai II:s monogram

Lähtöhinta 252.00 EUR
Vasarahinta 168.00 EUR
http://www.hagelstam.fi/sumuCMS/php/c_e ... a_sivulla=

Lieneekö samaa mallia, vai onko esim. tuollainen :



http://www.imperialrussia.com/badgesmil ... rsold.html

[HL/A]

Terä on sama kuin Hackman'in valmistamissa venäjän laivastotikareissa. Ilmeisesti teriä jäi reilusti yli sillä joskus 70-80-lukujen taitteessa oli kaupan useampia metalliosasarjoja näihin tikareihin. Itsekin kokosin pari-kolme laivastotikaria. Jossain vaiheessa näistä teristä oli tehty myös otsikon mukaisia tikareita johonkin ( Sk ? ) käyttöön.

[Spieß]

Kerrottiin että olisi SK-laivaston tikari...?Tupen helat ovat muuten hopeaa.
Kerrassaan outo lintu

[Spieß]

Niin, ja hintahan selvisikin jo

[HL/A]

Helat hopeaa Onko niissä jotain leimoja? Itse olen nähnyt vain leimattomia heloja jotka mielestäni ovat nikkeliä tai niklattuja kuten tikarinkin kahvaosat.

[M/62]

Tupen helat ovat muuten hopeaa.

Tai olisiko uushopeaa, eli alpakkaa?

Perinteisistä maamme puukkomalleista Hackman Sorsakoski
puukot eroavat kuitenkin selvästi usein jalopuisen, eli
ebenkahvan ja uushopeaheloituksen vuoksi.

http://www.puukkoseura.fi/doc/suomalainen_ja_puukko.pdf

[Spieß]

Itsekin epäilin tuota hopea-väitettä, varsinkin kun leimoja ei ole, mutta omistaja sanoin asian näin olevan enkä alkanut sitä toiseksi todistamaan...