Ihantalassa tuhottu JSU-152

Keskustelua Suomen sotahistoriasta

Moderator: Juha Tompuri

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by LV »

Kuvan rynnäkkötykki (torninumero 1140) sai Panzerfaustin kranaatin sivupanssariinsa, ja räjähti. Vaunusta löytyy jonkin verran kuvia SA-kuvapalvelusta hakusanalla "rynnäkkötykki". Eräs kuvateksti kertoo seuraavaa:

"Sarja, joka osoittaa, miten panssarinyrkillä on tuhottu venäläinen S.150 rynnäkkötykki. Tämän tykin tuhoutuminen tapahtui juuri kuvassa näkyvästä paikasta ja luutnantti näyttää osuman vaunussa. Matka oli noin 25-30 m. Ihantala, JR 11:n lohko 1944.09.06"

Päivämäärä ei voi pitää tietystikään paikkaansa, jos paikkana on Ihantala. Onko jollain tietoa vaunun tuhoamispäivämäärästä tai sen tuhoajasta?
Attachments
rsz_is.jpg
(95.13 KiB) Downloaded 155 times

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Juha Tompuri »

Mahdollisesti Korpraali Uuno Repo 1.7.1944:
http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... t#p1688692

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by LV »

Kiitos, olikin harvinaisen ansiokas viestiketju Akselihistoriafoorumilla. Repo näyttää tuhonneen 1. heinäkuuta 3 vaunua. http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=4580884

User avatar
Sturmmann
mars
mars
Posts: 2229
Joined: Sat Feb 11, 2006 18:07
Location: Kymijokilinja on viimeinen lukkomme!
Contact:

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Sturmmann »

Kuinkahan monta lähitorjuntamiestä on saannut siipeensä, kun tuostakin on jokunen kilo terästä sinkoutunut maastoon. Nyrkillä on kuitenkin melkoisen läheltä amuttu.
On jotain ulkolaisia kirjoituksia aiheesta, mutta onko kellään faktaa suomalaisten edesottamuksista?
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by LV »

Yleensä vaunu palaa ainakin hetken ennen räjähtämistä, joten luultavasti sinkosimolla on ollut aikaa suojautua tai vaihtaa maisemaa.

User avatar
igorrock
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2486
Joined: Thu Sep 04, 2008 21:52
Location: Helsinki
Contact:

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by igorrock »

Edesmennyt tuttava kirjoittaa Ihantalan kokemuksistaan seuraavasti:

"Yksi(vaunu)oli vielä kerinnyt ajaa yli sillan ja lähti tulemaan kohti (kertoja oli krh:n tulenjohtajana etupoteroissa). Siinä oli yksi panssarimies nytkin kanssa aika lähellä, mutta ei se huutoa kuullut. Minulla oli myös nyrkki, jonka olin saanut varalle, kun olin käynyt sen laukaisukurssin. Nyt olin totuuden edessä. Lähdin vastaan ja juoksin mitään ajattelematta panssarintorjuntapoteroja kohti. Vaunu teki virheen ja alkoi oikein tosissaan lataamaan. Kaveri sanoi tai huusi ampuvansa ensin. jyty oli semmoinen ettei siellä kuisketta kuultu. Hän laukaisi, mutta vaunu ei pysähtynyt, vaan jyräsi edelleen ylös mäkeä. Nyt tuli minun vuoroni ja lähdin etsimään kohtaa, jossa pääsin varman päälle laukaisemaan. Vaunu oli tulossa päälle. Parikymmentä metriä oli vielä väliä. Oli tarkoin neuvottu, mihin sitä pitää varman päälle tähdätä. Jysäytin tornin juureen. Kamala pamaus ja tulen leiskaus. Kansi lensi ja vaunu pysähtyi palavana tulipatsaana. Siinä hädissäni olin tuhonnut panssarivaunun, jonka kerrottiin olevan Klimin. Siinä se paloi ja me sen kaverin kanssa vapisimme katsoessamme tekoamme."

Edelläkuvattu tapahtui heti sen jälkeen kun omien linjojen edessä ollut silta onnistuttiin tuhoamaan meikäläisten tykistötulella. Silta oli jo aijemmin panostettu räjäytystä varten mutta työtä ei useista yrityksistä huolimatta saatu loppuun suoritetuksi. Ennen sillan räjähdystä siitä pääsi kertojan mukaan yli ainakin seitsemän vaunua. Silta vei räjähtäessään mukana kolme. Noista ylipäässeistä viimeiset tuhosi myöhemmin vänrikki Toivo Kortteen johtama räjäytysryhmä. Vaunut olivat tällöin paikallaan siiliasemassa.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"

arska
kers
kers
Posts: 162
Joined: Tue Mar 18, 2008 17:25

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by arska »

Ja olikos se totta että, ihan kiväärillä ampuivat telojen väliin.. Oli "heikko" kohta?

Väbä
sotvm4
sotvm4
Posts: 536
Joined: Mon Mar 05, 2007 14:43

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Väbä »

Sturmmann wrote:Kuinkahan monta lähitorjuntamiestä on saannut siipeensä, kun tuostakin on jokunen kilo terästä sinkoutunut maastoon. Nyrkillä on kuitenkin melkoisen läheltä amuttu.
On jotain ulkolaisia kirjoituksia aiheesta, mutta onko kellään faktaa suomalaisten edesottamuksista?
Oltiin joskus -90 luvulla Sampo Ahton juontamilla Karjalakierroksilla. Ihantalassa ollessamme eräs mukana ollut veteraani kertoi noiden nyrkkien käytöstä. Kiireessä saatu opetus ei kuulema saavuttanut kaikkia, eräs sotilas oli ampunut itseltään käsivarren irti. Oli tukenut putken pään olkapäätä vasten ja laukaissut.

Sampo taisi muuten lopettaa juonnot eräällä noista matkoista tapahtuneen episodin takia.
Yksi mukana ollut nuorempi nainen erehtyi sanomaan Sampolle, että olisit sinäkin joskus hiljaa ja antaisit meidän "matkustajien" keskustella ja katsella maisemia.

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Sapööri »

arska wrote:Ja olikos se totta että, ihan kiväärillä ampuivat telojen väliin.. Oli "heikko" kohta?
Mitenkä telojen väliin? Mitä tarkoitat?

No, joka tapauksessa kiväärillä ihan mihin tahansa ampuminen oli vaunujen kanssa sama kuin olisi ampunut hernepyssyllä. Ainut mihin vähän tilapäistä vahingoa saattoi saada aikaan olivat vaunujen prismat.

arska
kers
kers
Posts: 162
Joined: Tue Mar 18, 2008 17:25

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by arska »

Telapyörien väliin. Olisiko ollut niin että, siellä ohuempaa ainesta?
tai saada aikaan melkoinen pamaus sisälle. Ja jostain olen muistelevinäni dokumenttia katsoneeni että, sisälleppäin aiheutettu pelkkä lommo saattoi saada aikaan sisätilaan "pärskeitä" jotka siten saattoivat sokaista kuskia jne.
Olikohan tuossa dokkarissa sillain ettei, noita maalattu sisältäpäin maalihippujen lentelyn vuoksi.

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Sapööri »

arska wrote:Telapyörien väliin. Olisiko ollut niin että, siellä ohuempaa ainesta?

No siinä mielessä kyllä, että esim. T-34 oli mahdollista tuhota muutoin melko epävarmoilla 45mm pst-tykillä tai PaK38:lla ampumalla kylkipanssarin "alle" telapyörien väliin. Vaati tietysti tuuria ja taitoa osua suht ohueen panssariin eikä telapyörään.
arska wrote: tai saada aikaan melkoinen pamaus sisälle. Ja jostain olen muistelevinäni dokumenttia katsoneeni että, sisälleppäin aiheutettu pelkkä lommo saattoi saada aikaan sisätilaan "pärskeitä" jotka siten saattoivat sokaista kuskia jne.
Toki panssariteräksen lohkeilu olisi voinut vahingoittaa ja häiritä miehistöä, mutta kiväärituli ei saa sellaista aikaan eikä kiväärituli edes häirinnyt miehistöä. Vaaditaan paljon suurempi osumaenergia, jotta ei-läpäisevä osuma aiheuttaa panssariteräkseen vaurioita. Kivääri- ja kk-tuli sopeutui jossain määrin vaunujen sokaisuun, jos kävi tuuri ja prismat saivat osumia. Mutta vaihtoprismat oli nopea heittää tilalle tarvittaessa.

arska wrote: Olikohan tuossa dokkarissa sillain ettei, noita maalattu sisältäpäin maalihippujen lentelyn vuoksi.
Neuvostovaunujen sisätilat oli maalattu valkoisella maalilla. Heijastaa vähäistä valoa paremmin.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by LV »

Sapööri wrote:
arska wrote:Telapyörien väliin. Olisiko ollut niin että, siellä ohuempaa ainesta?
No siinä mielessä kyllä, että esim. T-34 oli mahdollista tuhota muutoin melko epävarmoilla 45mm pst-tykillä tai PaK38:lla ampumalla kylkipanssarin "alle" telapyörien väliin. Vaati tietysti tuuria ja taitoa osua suht ohueen panssariin eikä telapyörään.
Esimerkiksi T-34:n tapauksessa kylkipanssarin alaosassa panssarin paksuus oli sama kuin kyseisen vaunun etupanssarin, eli 45 mm. JSU-152:n ja JS-2:n kylkipanssarien alaosat (90 mm) olivat paksumpia kuin meikäläisen Sturmgeschütz III:n paksuin panssari.

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Sapööri »

LV wrote: Esimerkiksi T-34:n tapauksessa kylkipanssarin alaosassa panssarin paksuus oli sama kuin kyseisen vaunun etupanssarin, eli 45 mm. JSU-152:n ja JS-2:n kylkipanssarien alaosat (90 mm) olivat paksumpia kuin meikäläisen Sturmgeschütz III:n paksuin panssari.
Näinkö oli? Muistelin sen olleen kyljen alaosassa ohuempi kuin yläosassa. No, helpompi läpäisy liittynee sitten siihen, että panssari ei ollut kallistettu kuten kyljessä.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by LV »

Sapööri wrote:
LV wrote: Esimerkiksi T-34:n tapauksessa kylkipanssarin alaosassa panssarin paksuus oli sama kuin kyseisen vaunun etupanssarin, eli 45 mm. JSU-152:n ja JS-2:n kylkipanssarien alaosat (90 mm) olivat paksumpia kuin meikäläisen Sturmgeschütz III:n paksuin panssari.
Näinkö oli? Muistelin sen olleen kyljen alaosassa ohuempi kuin yläosassa. No, helpompi läpäisy liittynee sitten siihen, että panssari ei ollut kallistettu kuten kyljessä.
Image

Image

Image

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: Ihantalassa tuhottu JSU-152

Post by Sapööri »

Kiitoksia!

Niin sitä vaan luulee jotakin muistavansa, mutta faktat on faktoja. Erinomaiset kaavakuvat!

Post Reply

Return to “Suomen sotahistoria”