M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
Post Reply
User avatar
Fresnel
kers
kers
Posts: 139
Joined: Fri May 11, 2007 12:51

M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by Fresnel »

Hei!

Nyt olisi jo vähän katsottuna M39, Tikkakosken piipulla. Piipussa on numero 37420 ja vuosiluku 1942.

Linkin (http://7.62x54r.net/MosinID/MosinProduction.htm) mukaan tällainen ase olisi kasattu sodan jälkeen.
Piippu olisi ollut tosiaan 91-30 piippu, josta olisi tehty sitten M39 sopiva. Tukin sormiliitoksesta ilmeisesti pystyy myös päättelemään jotakin.

En löytänyt Palokankaan kirjasta lainkaan (!) mainintaa M39:stä Tikan piipulla.

Ilmeisesti tuota 7.62x54r.net linkkiä on sitten uskominen. Ensin arvelin, että po. ase olisi näitä AV3:ssa
1941 - 1943 kasattuja mutta niissä taisi tosiaan piippu olla VKT leimattu.

Olisiko täällä kellään lisää tietoa tai linkkivinkkejä Tikka- piippuisista M39:stä? Onkohan niitä kasattu tosiaan sodan jälkeen vai ehkäpä jo sodan aikana?

Tällä alueella olevasta M-39 viestiketjusta löytyikin mielenkiintoista perustietoa Tikkakosken 91-30:istä muokkaamista piipuista.

Enemmänhän tämä on taas minulle tyypillistä hiusten halontaa mutta olisi mukavaa vaan saada sijoitettua tuo pohdinnan alla oleva kivääri oikeaan kohtaan viime vuosisataa.

--Fresnel.
Last edited by Fresnel on Sun Feb 23, 2014 19:49, edited 1 time in total.

riude
sotvm5
sotvm5
Posts: 495
Joined: Thu Jan 17, 2008 17:00

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by riude »

Onko piipun sinistys aavistuksen rusehtava?
Viittaan tällä tikkakosken "B" eli belgialaisiin piippuihin. Nehän olivat muistaakseni kaikki 42 leimattuja.
Mutta käsittääkseni niissä kyllä olisi B lyötynä.
Näin äkkiseltään ulkomuistista, korjatkoon kuka tietää.


User avatar
Fresnel
kers
kers
Posts: 139
Joined: Fri May 11, 2007 12:51

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by Fresnel »

Hei!

Kiitos viesteistä! Kun käyn katsomassa pyssyä tarkemmin niin pitää tarkastaa onko "B" kirjainta.

Wikke, oliko tuo sinun laittama kuvalinkki salasanan takana?

t: Fresnel

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by wikke »

En tiedä mikä sille tuli, laittaessa näkyi. :miettii: Täytyy pähkiä kun pääsee koti koneelle.

Kuvassa 1944 leimattu Tikka.

User avatar
Fresnel
kers
kers
Posts: 139
Joined: Fri May 11, 2007 12:51

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by Fresnel »

Hei!

Aikaa kului melko lailla mutta niinpä kivääri vihdoin kotiutui:

Image

Sodan jälkeistä kasausteoriaa tukee tukin sormiliitos, joka on teräväkärkinen.

Tässä on 0- luokan piippu jonka suu on tulkattuna 7,60 mm. Tällä ei parane ampua "paksua luotia".

Tukissa on muutamia perinneammuntakilpailuiden tarroja ja jostain teipistä jäänyttä liimaa.
Arvaisikohan liimatahrojen poistossa käyttää asetonia vai lähteeköhän tukista öljy samalla?

t: Fresnel

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by wikke »

https://www.dropbox.com/sh/vt65469krcmd ... C_2736.JPG

Kokeillaan näkyisikö tuo huono kuva noin...

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by HL/A »

Älä asetonia ensiksi kokeile. Tarrojen liima lähtee usein ruokaöljyllä liottamalla, jollei niin varovasti tärpättiä tai tenua voi kokeilla.
Tosin kun lasipurkista yritin äsken etiketin liimaa poistaa ei lähtenyt millään liuottimella - Nitromorsia en vielä kokeillut.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by CH »

Täältä myös ääni ruokaöljylle. Omassa m/91-piekkarissa oli pahat ruskean pakkausteipin liimajäljet, mutta ne lähti pois rypsiöljyllä ja hammasharjalla. Öljy ei pure salamannopeasti, mutta maltilla homma onnistuu. Loppuun painelua talouspaperilla niin kauan, ettei pinta enää tunnu limaiselta.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by wikke »

Kiinanpuuöljyllä lähtee hyvin vähän sitkeämmätkin öljyliukoiset liimat.

User avatar
sahib
korpr
korpr
Posts: 65
Joined: Tue Nov 17, 2009 20:08
Location: Erikoistalousalue
Contact:

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by sahib »

Hyvät kokemukset myös kiinapuuöljystä. M55 tikasta lähti tarrajäämät höyrypesurilla. Tukkiin ei tullut käsittelystä jälkiä

User avatar
Fresnel
kers
kers
Posts: 139
Joined: Fri May 11, 2007 12:51

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by Fresnel »

Hei!

Kiitos Wikke, nythän kuva näkyi hienosti. Hyväkuntoinen ase sinullakin.

Ja kiitos kaikille putsausvinkeistä! Kokeilen ensin tuolla ruokaöljyllä kun
sitä nyt sattuu rouvan kuiva-ainekaapissa olemaan ja siirryn tarvittaessa
järeämpiin aineisiin ja vehkeisiin.

Laitan tänne sitten kuvaa lopputuloksesta.

t: Fresnel

User avatar
Spieß
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2449
Joined: Sat Feb 11, 2006 10:13
Location: Zella-Mehlis

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by Spieß »

Fairya olen käyttänyt joidenkin tarrojen irroitukseen menestykkäästi. Antaa vain vaikuttaa reilusti.
Si vis pacem, parabellum...
Image

User avatar
Fresnel
kers
kers
Posts: 139
Joined: Fri May 11, 2007 12:51

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by Fresnel »

Hei!

Rypsiöljy toimi lostavasti liimatahrojen irroituksessa. Levitin öljyä tahroihin talouspaperilla ja parin minuutin jälkeen liimat sai rapsuteltua veitsellä irti.

Image

Onneksi pääsin näin helpolla, öljytty tukki ei ollut lisäöljystä moksiskaan.

Image

Kiitos kaikille vinkeistä!

t: Fresnel

ps. Vallesmanni laittoi hallussapitolupaan merkiksi "M39 venäläinen". Olisin odottanut vähän, että M39 Tikkakoski kuten kävi minun M28-30 kanssa mutta nyt näin.

User avatar
sahib
korpr
korpr
Posts: 65
Joined: Tue Nov 17, 2009 20:08
Location: Erikoistalousalue
Contact:

Re: M39 Tikkakosken 1942 piipulla - ajoituskysymys

Post by sahib »

M39:ssä on jotakin sellaista kaunista ajattomuutta, jos muotoilusta voi puhua niin sotilasaseeksi nämä hivelevät silmää

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”