SA-huovat
- Ukko-Pekka
- erikmest
- Posts: 343
- Joined: Sat Sep 01, 2007 18:45
- Location: Uusimaa
SA-huovat
Olivatko sota-aikaiset PV:n jakamat huovat samanlaisia kuin mitä sillä vielä tänäkin päivänä on käytössä, siis harmaa huopa sinisellä raidalla? Nykyisissä huovissa ainakin on ulkoreunoilla kankainen vahvike, löytyikö se myös alkuperäisistä, vai onko niitä jälkikäteen lisäilty/tehty sodanjälkeisiin huopiin? En ole kiinnittänyt huomiota löytyykö sota-aikaisistakin huovista samanlaiset. Ilmeisesti sotilaille kuitenkin jaettiin huopa ja mantteli jonkinlaisiksi yöpymisvälineiksi maasto-olosuhteisiin?
Re: SA-huovat
Nykyisissä, ilmeisesti 1970- ja 1980-luvulla valmistetuissa, huovissa on nähdäkseni kaikissa kaksi leveätä raitaa ja yksi kapeampi niiden välissä. 1920-luvun huovissa on taas kolme tasalevyistä raitaa.Ukko-Pekka wrote:Olivatko sota-aikaiset PV:n jakamat huovat samanlaisia kuin mitä sillä vielä tänäkin päivänä on käytössä, siis harmaa huopa sinisellä raidalla?
Hei Hoplaa! Kasarmielämää
Sota-ajan kuvissa näkee taas monenlaista eri huopamallia, joissakin on yksi leveä raita ja neljä ohutta raitaa j.n.e. Mahdollisesti tämä johtuu siitä, että valmistajille ei annettu tarkkoja ohjeita raitojen koosta tai määrästä. Osa kuvissa näkyvistä huovista voi olla myös siviilihuopia. SA-kuva 62316:
VR:n oma huopamalli, SA-kuva n:o 83470:
Käsittääkseni n.s. rivimiehille ei jaettu huopia kuin etenemisvaiheessa. Huovat varastoitiin asemasodan alettua. Lisäksi valokuvien perusteella kaukopartiomiehet eivät yleensä ottaneet huopia mukaansa talvella. Katso esimerkiksi Kokemuksia kaukopartiotoiminnasta talvella:Ukko-Pekka wrote:Ilmeisesti sotilaille kuitenkin jaettiin huopa ja mantteli jonkinlaisiksi yöpymisvälineiksi maasto-olosuhteisiin?
[...] Useat partiomiehet ovat kovilla pakkasilla ottaneet mukaansa sekä turkin että telttakankaan, jolloin makuuhuopaa ei ole ollut kellään. [...]
- Ukko-Pekka
- erikmest
- Posts: 343
- Joined: Sat Sep 01, 2007 18:45
- Location: Uusimaa
Re: SA-huovat
Kiitos vastauksesta Mangrove! Tuli hyvin tietoa asiasta. Ostin tänään kaksi huopaa Hämeenlinnan Sa-kaupasta. Toisessa kaksi leveää raitaa ja yksi ohut, toisessa kolme tasapaksua raitaa, tämä huopa myös tuntui selvästi ohuemmalta kuin tuo ensimmäinen. Myynnissä oli myös puna-raidallisia huopia, mistä ne mahtavat olla peräisin?
Niin ja minkälaiset nukkumisvermeet sotilailla oli asemasodan aikana? Jos hyökkäysvaihen jälkeen huovat kerättiin pois?
Niin ja minkälaiset nukkumisvermeet sotilailla oli asemasodan aikana? Jos hyökkäysvaihen jälkeen huovat kerättiin pois?
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
Re: SA-huovat
Huopien viivat ovat kuulemma tarkoittaneet esim sotasairaaloissa osastoa minne huovat kuuluvat (punaiset raidat = sairaalahuopa)
ja huhun mukaan myös huovan lämpöarvoa olisi ilmaistu raidoituksella
Ainakin osassa punaraitaisia huopia on SA leima, siniraitaisissa harvemmin (lienevät uudempia)
ja huhun mukaan myös huovan lämpöarvoa olisi ilmaistu raidoituksella
Ainakin osassa punaraitaisia huopia on SA leima, siniraitaisissa harvemmin (lienevät uudempia)
Re: SA-huovat
Tämä voi pitää paikkaansa pääpiirteettäin, mutta esimerkiksi Puolustusvoimien Pääesikunnan papereiden mukaan muun muassa vuonna 1975 siirrettiin korvauksetta useita satoja huopia Puolustusvoimien varmuusvarastoista sairaalakäyttöön. Nämä olivat ilmeisesti siniraitaisia sota-ajan huopia.greendevil wrote:Huopien viivat ovat kuulemma tarkoittaneet esim sotasairaaloissa osastoa minne huovat kuuluvat (punaiset raidat = sairaalahuopa) ja huhun mukaan myös huovan lämpöarvoa olisi ilmaistu raidoituksella
Mihin yllä olevan teorian mukaan kuuluvat SA-kaupassa myynnissä olevat vihreäraitaiset huovat?
Asemasodan aikana nukuttiin luonnollisesti korsuissa tai parakeissa. Valokuvien perusteella yleisin sänky oli puulaveri, missä oli pehmusteina olki- tms. patja. Huovan sijaan käytettiin siniruudullisia päiväpeitteitä. Kaikkia huopia ei kuitenkaan epäilemättä kerätty pois vuonna 1941, sillä myös niitä näkee valokuvissa silloin tällöin. Suuri osa niistä lienee kuitenkin ollut varuskuntayksiköillä sekä sairaaloilla.Ukko-Pekka wrote:Niin ja minkälaiset nukkumisvermeet sotilailla oli asemasodan aikana? Jos hyökkäysvaihen jälkeen huovat kerättiin pois?
SA 138386 (Ino):
SA 148256 (Suomenlinna):
SA 148051 (Niinisalo):
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: SA-huovat
Mangrove wrote:Käsittääkseni n.s. rivimiehille ei jaettu huopia kuin etenemisvaiheessa. Huovat varastoitiin asemasodan alettua.
Kerättiinkö tosiaan huovat pois "sisämajoituskauden" alettua?Mangrove wrote:Asemasodan aikana nukuttiin luonnollisesti korsuissa tai parakeissa. Valokuvien perusteella yleisin sänky oli puulaveri, missä oli pehmusteina olki- tms. patja. Huovan sijaan käytettiin siniruudullisia päiväpeitteitä. Kaikkia huopia ei kuitenkaan epäilemättä kerätty pois vuonna 1941, sillä myös niitä näkee valokuvissa silloin tällöin. Suuri osa niistä lienee kuitenkin ollut varuskuntayksiköillä sekä sairaaloilla.
En SA-kuvien pikakatselulla oikein löytänyt kuvia (ruudullisissa ) päiväpeitteissä nukkuvista sotureista korsuissa.
Enempi siellä näytettiin käytettävän vilttejä ja mantteleita peittoina.
Kuulostaa hyvin käytännönläheiseltä.Mangrove wrote:Lisäksi valokuvien perusteella kaukopartiomiehet eivät yleensä ottaneet huopia mukaansa talvella. Katso esimerkiksi Kokemuksia kaukopartiotoiminnasta talvella:[...] Useat partiomiehet ovat kovilla pakkasilla ottaneet mukaansa sekä turkin että telttakankaan, jolloin makuuhuopaa ei ole ollut kellään. [...]
t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: SA-huovat
Käytäntö lienee vaihdellut yksiköstä toiseen, mutta tulee muistaa, että pula villasta oli suurin vuonna 1942. En usko, että kaikkialla olisi käytetty loppuun hyvälaatuisia villahuopia vartiopalveluksessa. Vaihtoehtona on voinut olla myös paperilakanat y.m.s. korvikkeet. Sen verran olen kuitenkin yksiköiden varusluetteloja selaillut, että niissä ei kovin paljon huopia näy.Juha Tompuri wrote: En SA-kuvien pikakatselulla oikein löytänyt kuvia (ruudullisissa ) päiväpeitteissä nukkuvista sotureista korsuissa. Enempi siellä näytettiin käytettävän vilttejä ja mantteleita peittoina.
Re: SA-huovat
Tässä tarkoitin sota-ajan huopien käyttöä. Asia kerrottiin sotilaslääkintämuseossa, kun olimme viime talvena käymässä siellä.Tämä voi pitää paikkaansa pääpiirteettäin, mutta esimerkiksi Puolustusvoimien Pääesikunnan papereiden mukaan muun muassa vuonna 1975 siirrettiin korvauksetta useita satoja huopia Puolustusvoimien varmuusvarastoista sairaalakäyttöön. Nämä olivat ilmeisesti siniraitaisia sota-ajan huopia.
Si vis pacem, parabellum...
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: SA-huovat
En oikein tiedä mitä tekemistä villapulalla oli etulinjan taistelijoiden majoitusolosuhteisiin.Mangrove wrote:Käytäntö lienee vaihdellut yksiköstä toiseen, mutta tulee muistaa, että pula villasta oli suurin vuonna 1942.Juha Tompuri wrote: En SA-kuvien pikakatselulla oikein löytänyt kuvia (ruudullisissa ) päiväpeitteissä nukkuvista sotureista korsuissa. Enempi siellä näytettiin käytettävän vilttejä ja mantteleita peittoina.
Mihin heidän vilttejään olisi sitten tarvittu?
Lumppukeräyksiin?
Jos "vartiopalveluksella" tarkoitetaan tässä yhteydessä yleisesti oloja etulinjassa, niin kyllä valtio satsasi noina aikoina mahdollisuuksien rajoissa aika paljon rintamamiesten hyvinvointiin.Mangrove wrote: En usko, että kaikkialla olisi käytetty loppuun hyvälaatuisia villahuopia vartiopalveluksessa.
Kuinkahan kauan menee hyvälaatuisen villahuovan loppuunkuluttamiseen nukkumalla?
Paperilakanat vilttien korvikkeena kuulostaa aika kaukaiselta.Mangrove wrote:Vaihtoehtona on voinut olla myös paperilakanat y.m.s. korvikkeet. Sen verran olen kuitenkin yksiköiden varusluetteloja selaillut, että niissä ei kovin paljon huopia näy.
(Riipuen tietysti korsusta ja siitä kuinka ahkerasti kamina oli käytössä kylmään aikaan).
Vähän niinkuin myös:
t: JuhaHuovan sijaan käytettiin siniruudullisia päiväpeitteitä.
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: SA-huovat
Tutkin Kotijoukkojen Esikunnan sotapäiväkirjaa jatkosodan ajalta ja näyttää siltä, että olin sekä väärässä että oikeassa. Esimerkiksi koulutuskeskuksiin jaettiin uusia peitehuopia (esim. 31. joulukuuta 1942) koko sodan ajan, mutta on silti selvää, että pahimmillaan niissä ei ollut villaa kuin noin puolet. Tästäkin vain kymmenesosa oli uutta villaa. Kyseisestä sotapäiväkirjasta löytyy myös tieto, että "peitettä saisi viedä kenttäjoukkoihin, kun se ei kuulu henk.koht. int. varusteisiin".
Toisaalta asemasodan aikaan jaettiin joukoille myös tuhansia paperisia patjapusseja (esim. 3. maaliskuuta 1943).
Toisaalta asemasodan aikaan jaettiin joukoille myös tuhansia paperisia patjapusseja (esim. 3. maaliskuuta 1943).
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: SA-huovat
(uuden) Villan osuudella ei kai tässä huopien olemassaolosta koskevassa asiassa ole merkitystä?Mangrove wrote:Tutkin Kotijoukkojen Esikunnan sotapäiväkirjaa jatkosodan ajalta ja näyttää siltä, että olin sekä väärässä että oikeassa. Esimerkiksi koulutuskeskuksiin jaettiin uusia peitehuopia (esim. 31. joulukuuta 1942) koko sodan ajan, mutta on silti selvää, että pahimmillaan niissä ei ollut villaa kuin noin puolet. Tästäkin vain kymmenesosa oli uutta villaa.
Edellsen sotapäiväkirjaotteen mukaan huopia jaettiin yksikkökohtaisesti.Mangrove wrote:Kyseisestä sotapäiväkirjasta löytyy myös tieto, että "peitettä saisi viedä kenttäjoukkoihin, kun se ei kuulu henk.koht. int. varusteisiin".
"Joukoille" ainakin tuossa ei tainut tarkoittaa (korsumajoituksissa olevia) etulinjojen joukkoja.Mangrove wrote:Toisaalta asemasodan aikaan jaettiin joukoille myös tuhansia paperisia patjapusseja (esim. 3. maaliskuuta 1943).
Myös on huomioitava, että patjoja ei kait käytetty peitteinä.
t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: SA-huovat
Olen samaa mieltä, mutta lisäkysymyksenä voidaan pohtia onko vain 50 % villaa sisältävä peitehuopa villahuopa?Juha Tompuri wrote:(uuden) Villan osuudella ei kai tässä huopien olemassaolosta koskevassa asiassa ole merkitystä?
Tässä tulee jälleen ottaa huomioon yksiköiden väliset, huomattavat erot. Esimerkiksi saksalaisten alaisilla suomalaisilla joukko-osastoilla ei ollut yhtään peitehuopaa 15. marraskuuta 1942 päivätyn vaate- ja varustilanneilmoituksen mukaan. Sen sijaan yksiköille jaettiin tuhatkunta turkisliiviä sekä lyhyttä turkkia. Tämä ei siis suoranaisesti kerro mitään yksittäisten sotilaiden huopatilanteesta, mutta voidaan olettaa, että yksiköille olisi ollut tälläisessä tapauksessa varastoissa edes muutama huopa tuhoutuneiden tilalle!Juha Tompuri wrote:Edellsen sotapäiväkirjaotteen mukaan huopia jaettiin yksikkökohtaisesti.
Re: SA-huovat
Vammalan varikon myymälässä oli kaiketi muutamia punaraidallisia huopia myynnissä (sieltä niitä taisi tulla ).Silloin puhuttiin että punaraitainen on tykistön huopa ? Mutta omani punaraidallinen oli ajokoiran kopissa ja meni koiran lopettamisen jälkeen kaatopaikalle .
Tällä hetkellä rekan hytissä huopa antaa lämpöä vanhoille jäsenille !greendevil wrote:Huopien viivat ovat kuulemma tarkoittaneet esim sotasairaaloissa osastoa minne huovat kuuluvat (punaiset raidat = sairaalahuopa)
ja huhun mukaan myös huovan lämpöarvoa olisi ilmaistu raidoituksella
Ainakin osassa punaraitaisia huopia on SA leima, siniraitaisissa harvemmin (lienevät uudempia)
-
- erikmest
- Posts: 338
- Joined: Sun Nov 13, 2011 17:28
Re: SA-huovat
Selasin muutaman tuhat sa-kuvaa korsuista ja maj.tiloista, yhdessäkään korsukuvassa en nähnyt satavarmasti huopaa laverilla.
Komentokorsuissa ja Lottien majoituksessa on huovat punkalla, kolmea ja viittä raitaa taisi olla.
Maanalaisissa korsuissa ei kyllä peitettä tainnu tarvitakkaan, vaatteet päällä siellä piti ilm. pötkötellä valmiina lähtöön.
Mantteli vaan alustaksi.
Komentokorsuissa ja Lottien majoituksessa on huovat punkalla, kolmea ja viittä raitaa taisi olla.
Maanalaisissa korsuissa ei kyllä peitettä tainnu tarvitakkaan, vaatteet päällä siellä piti ilm. pötkötellä valmiina lähtöön.
Mantteli vaan alustaksi.