Terni-kiväärien ja pistimien SA leimoista.

[Haudankaivaja]

Hallussani on taittuvalla terällä oleva Terni-kiväärin pistin numerolla L 939xx. Siihen ei ole kuitenkaan lyöty SA-leimaa. Onkohan tuo kuinkakin yleistä, että Ternin pistimestä tai itse kivääristä ei Suomessa löydy SA-leimaa? Aseita ja pistimiähän ei Suomeen saatukaan tulemaan tietojeni mukaan kuin vajaa 100 000 kpl. vuonna 1940.

Jos pistimien numerointi on seurannut aseita, niin tuo numero alkaa olla viimeisiä numeroita Suomeen saadusta toimituksesta. Miten on. Löytyykö muilta SA leimattomia Ternin pistimiä?

[JVA]

Ternin pistimiä ei yleensä sa-leimattu. En ole tainnut koskaan edes nähdä sa-leimattua Ternin pistintä. Itse aseista sitten löytyykin sa-leimaus, tosin löytyy myös leimaamattomia kivääreitä. Molempia olen nähnyt, mutta suhdelukua leimattujen ja leimaamattomien välillä en osaa sanoa

[H-D]

Multa löytyy Ternin pistin SA-leimalla,on lyöty pistimen sarjanumeron 907xx jälkeen

[Ukko-Pekka]

En uutta aihetta näin yksinkertaiselle kysymykselle viitsi luoda, joten pistän tänne.

Minkälaisia hihnoja Terneissä käytettiin, tulivatko italiasta aseiden mukana kuten pistimet, vai olivatko ihan suomalaista valmistetta? Entä patruunataskut?

[Korpisoturi]

En osaa arvioida alkuperäisyyttä, mutta alkuperäisen oloinen ja aseeseen sopiva tuo on. Ruskea nahkahihna, jossa messinkinen piikillä varustettu solki. Hihnassa on sitten tietysti vastaavasti pitkä rivi reikiä. Etutukin päässä hihnaa ehkä vähän kotoisia isompi nasta. Jonkunlainen pienehkö pyöreä stanssattu leima. Omassa niin huono, että näkyy vain muutama kirjain. ehkä ...gaglia...jotain.

[KlausRautahattu]

[Ukko-Pekka]

Kiitos Klaussille ja Korpisoturille, näyttäisi kuvan perusteella ainakin että tuota italialaista miljoonalla piikinreijällä varustettua hihnaa käytettiin. Kuvassa ilmeisesti raja-kylien asukkaille jaetaan Ternejä partisaanivaaran takia? Mites tuo patruuna-tasku asia? Tuliko italiasta aseiden mukana myös taskut? Puhdistusvälineistä en tiedä, kuvassa ainakin näytetään piippua vedeltävän ihan mosinin puikolla?

[sniperi]

onks kukaan testaillut miten tuollainen terni käypi kasaa?
Patruuna kuitenkin on sotahommiin ihan riittävä.

[1st Sergeant]

Juu. Tuli aikanaan testattua parillakin 7,35:lla. Niillä ammuttuani aloin vakaasti uskomaan kaikkiin JFK salaliittoteorioihin. Sillä aseella ei voi pystyä kukaan väitettyihin suorituksiin.

Mimmoinen ampua; ihan kiva. Tai ainakin samanlainen kuin mikä vaan muukin samanpainoinen/tehoinen pulttilukkokivääri, mutta ei sillä tarkkuutta tarvi ampua.

[High Power]

Ohi aiheesta, mutta on ne vaan nuo vanhat kuvat teräviä ja niistä suorastaan pursuaa ajan 'henki'. Huh...

[TPTK]

onks kukaan testaillut miten tuollainen terni käypi kasaa?
Patruuna kuitenkin on sotahommiin ihan riittävä.

Toissakesänä kokeilin. 100m piti asettaa kaksi taulua päällekkäin 1,5m välein. Kun tähtäsin alempaan niin osumat löytyivät ylemmästä taulusta.

[Korpisoturi]

onks kukaan testaillut miten tuollainen terni käypi kasaa?
Patruuna kuitenkin on sotahommiin ihan riittävä.

Toissakesänä kokeilin. 100m piti asettaa kaksi taulua päällekkäin 1,5m välein. Kun tähtäsin alempaan niin osumat löytyivät ylemmästä taulusta.

Kuulemma se yksiasentoinen takatähtäin on suunnteltu 600m etäisyydelle. Siksi vie niin reilusti yli.

[Ukko-Pekka]

Olen myös kuullut että tuo kiinteä tähtäin olisi suunniteltu jollekkin aivan järjettömälle matkalle, liekö sitten pohjois-afrikan etäisyyksille suunniteltu. Luulisi kuitenkin että jonkinlainen etäisyydensäätö olisi ollut aivan ehdotonta pistää. Henk koht ase liittyy sukuuni siten että isoisäni 16 vuotiaana sai vastaavan aseen käyttöönsä, kun auttoi vapaaehtoisena jonkin aikaa 1944 kantaen kranaatteja ilmatorjuntatykeille Viipurissa.

[Sapööri]

Vissiin suurin vika oli kuitenkin jo sota-aikana Italian toimittamassa patruunassa. Laatu oli ilmeisesti luvattoman kehno. Toki tähtäimet on surkeat myös.

Kari Suomalainen se vissiin totesi (tykistön viestialikessu jatkosodan alussa), että kuulivat kerran jonkun joskus jossain osuneen Ternillä johonkin. Kukaan vaan ei tiennyt, että kuka, milloin, missä ja mihin.

[JTV]

Juu. Tuli aikanaan testattua parillakin 7,35:lla. Niillä ammuttuani aloin vakaasti uskomaan kaikkiin JFK salaliittoteorioihin. Sillä aseella ei voi pystyä kukaan väitettyihin suorituksiin.

JFK:n ampumisessa käytetyksi väitetty Carcano oli vanhemmassa 6.5 x 52R kaliberissa, jonka rekyyli oli ainakin pienempi. Oma ampumakokemukseni Terni:llä oli se että kiväärin "käyttö-liittymä" - lukko, patruunakotelo, patruunakammat ja liipasin tuntuivat itse asiassa paremmilta kuin alunperin oletin, mutta odotukset olivat itseasiassa aika matalalla tasolla johtuen kyseisen kiväärin maineesta.

Yksi selitys jonka olen tuohon tähtäimen älyttömyyteen (osumapiste 600 metrissä tasajyvällä) kuullut (kertoja taisi vielä olla italialainen asianharrastaja) on että italialaiset eivät käyttäneet tasajyvä-tähtäinkuvaa vaan heillä sotilaat opetettiin tuolloin ampumaan sellaisella tähtäinkuvalla jossa jyvä juuri ja juuri näkyi keskellä takatähtäimen hahlon pohjalta. Väittämän mukaan tuollaisella tähtäinkuvalla pitäisi osumien olla tähtäyspisteessä huomattavasti realistisemmalta ampuma-matkalta (200 metriä?). En ole itse tuota testannut kun en omista itse kyseisen mallista kivääriä.