M/91 D-leimaus

Korpisoturi · Post by **Korpisoturi** » Tue Feb 11, 2014 19:50

Kuka ja miksi on leimannut M/91 tukin yläpintaan takatähtäimen kohdalle D:n ?

Tvälläri · Post by **Tvälläri** » Tue Feb 11, 2014 21:55

Armeijan varikko sen on tehnyt, kun on aseeseen vaihtanu piipun, merkiksi että aseella voidaan ampua paksumpaa kuulaa. Eli samaa tavaraa mitä M39:lläki

Berlioz · Post by **Berlioz** » Wed Feb 12, 2014 1:30

Korpisoturi wrote:tukin yläpintaan takatähtäimen kohdalle D:n ?

Ei ole kyllä tullut vastaan. Miten olisi kuva?

Post by **Spieß** » Wed Feb 12, 2014 9:25

D-luodille siis.

Berlioz · Post by **Berlioz** » Wed Feb 12, 2014 9:59

Spieß wrote:D-luodille siis.

Tukissa?

Korpisoturi · Post by **Korpisoturi** » Wed Feb 12, 2014 18:59

Jotenkin hämärästi itsekin muistaisin, että D-luodille. Patruunapesän päällä tuota leimaa ei ole. Mutta miksi siis tukkiin, eikä piippuun ? Kivääri on P-26.

Berlioz · Post by **Berlioz** » Wed Feb 12, 2014 20:40

Kovin vaikea kyllä uskoa, että kukaan löisi tukkiin patruunapesän mitoitukseen liittyvää informaatiota. Eikä tuo kirjasin oikein muutenkaan muistuta niitä patruunapesän päälle lyötyjä, D-luodille kalvamisesta kertovia leimoja.

angl.zakaz · Post by **angl.zakaz** » Wed Feb 12, 2014 21:08

En nyt voi asiaa tarkistaa, mutta mielestäni Westinghousen tukeissa on D-kirjain, olisiko joku tehtaan sisäinen merkintä...

jk · Post by jk » Thu Feb 13, 2014 7:40

Kyllä se on Suomalainen "D 166 luodille soveltuva" leimaus .
Näitä on laitettu myös tukkiin,mikäli on uskominen Ameriikkalaiseen asekirjallisuuteen.

Berlioz · Post by **Berlioz** » Thu Feb 13, 2014 9:16

angl.zakaz wrote:En nyt voi asiaa tarkistaa, mutta mielestäni Westinghousen tukeissa on D-kirjain, olisiko joku tehtaan sisäinen merkintä...

Hyvä huomio. Itselläni näkyy olevan täysin alkuperäisen Westinghousen tukissa samassa kohdassa O-kirjain.

Tehtaan tai tukin valmistaneen alihankkijan tarkastusleima kuulostaa uskottavalta hypoteesilta, joten ehkä muutkin palstalaiset katsovat omia Westinghouse-kivääreitään.

Tvälläri · Post by **Tvälläri** » Thu Feb 13, 2014 10:13

Itse olisin edelleen sillä kannalla, että kyse on D-luoti leimauksesta. Koska tuo ase on kuitenkin putkitettu (P-26 leima). Jos aseen piippua ei oisi sorkittu niin sillon kyse vois olla jostain tukin valmistukseen liittyvästä leimastakin. Mutta itellä ei ole muistissa että d kirjamia ois tukkileimoina isommin käytetty.

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Thu Feb 13, 2014 10:24

Sama paikka ja R.

CH · Post by CH » Thu Feb 13, 2014 10:37

Täällä myös R, mutta on tähtäimen oikealla puolella.

Berlioz · Post by **Berlioz** » Thu Feb 13, 2014 11:32

Itseltäni löytyi toisesta yksilöstä samasta paikasta S.

Vaikka otos on pieni, sanoisin, että hypoteesin pysymisestä on jo nyt aika vahva näyttö.

1st Sergeant · Post by **1st Sergeant** » Thu Feb 13, 2014 15:37

Tarttipas käydä noi omat kolmen linjan kiväärit katsastamassa, pari Westinghousea joukossa, toisessa tukki vaihtunut venäläiseen, toisessa alkuperäinen. Kummassakaan ei leimaa.

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

M/91 D-leimaus

M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus

Re: M/91 D-leimaus