Aseen esittäminen tiedostolupa

[Rokka]

Miten teillä yleensä ? Onko teille vaadittu tiedostoaseiden näyttämistä poliisilaitoksella ?

Virallisestihan se menee: "Tiedostonpitoon oikeutetun asekeräilijän ei siis tule esittää tiedostoon merkitsemäänsä ampuma-asetta poliisille, ellei hänelle myönnetyistä luvista muuta johdu."

- j o n i -

[FN_1899]

Ei tarvitse käydä näyttämässä.

[KLO]

Ei tarvitse käydä näyttämässä.

Ei ikävä kyllä ole enää näin asian laita välttämättä uusimpien tiedostolupien kanssa. Suora lainaus omasta viime vuonna myönnetystä tiedostolupapäätöksestä:

"Lupaviranomaisen tulee tarkastaa ennen tiedostoon merkitsemistä ampuma-ase tai aseen luvanvarainen osa, jota poliisi ei ole aikaisemmin ampuma-aselain (9.1.1998/1) voimaan tulon jälkeen tarkastanut".

Noista vanhoista aseista saattaa olla tietojen oikeellisuus poliisin arkistoissa vähän niin ja näin kun ei ole koskaan käyty ns. virallisesti näyttämässä ja tarkastuttamassa. Pari tussaria olenkin tämän lisäehdon mukaisesti käynyt näyttämässä, toisessa oli merkittynä hieman väärä sarjanumero, toisessa aseen merkiksi "tuntematon". Molempiin siinä sitten päivitettiin oikeat tiedot.

Vanhempien tiedostolupien haltijat ilman ko. lisäehtoja varmaankin porskuttavat vanhaan malliin ilman näyttöjä kun ei ole moista velvoitetta kirjattu. Aselain/-asetuksen teksteistähän tämä ei tule vaan POHA:n itse laittamana.

[freedomfighter]

Onkohan taas käytäntö erilainen eri paikkakunnilla ?
On täytynyt tulla näyttämään vaikka lupa on vanha.
Käytäntö muuttui silloin kun lupa-anomuslomake hieman muuttui , onkohan siitä nyt noin pari vuotta.

[Kessu]

Itse olen muutama vuosi sitten joutunut näyttämään. Hankkimisluvassa oli tästä maininta jossain lisäehdot-kohdassa.

[fw71]

Tässä lakipykäliä:


59 a § (29.6.2001/601)
Tiedosto asekeräilijän ampuma-aseista
Poliisihallitus voi hakemuksesta oikeuttaa asekeräilijän pitämään hallussapitoluvan hakemisen sijasta tiedostoa hankkimistaan, valmistamistaan tai muuntamistaan ampuma-aseista siten kuin valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädetään. Oikeus lakkaa olemasta voimassa ja ampuma-aseiden osalta menetellään siten kuin 8 luvussa säädetään, jos asekeräilijälle annettu hyväksyntä raukeaa tai se peruutetaan. (26.6.2009/508)
Tiedostoa pitävän asekeräilijän on 60 päivän kuluessa ampuma-aseen hankkimisesta, valmistamisesta tai muuntamisesta palautettava hankkimislupa tai yksityinen valmistamislupa luvan antaneelle viranomaiselle.
Tiedoston esittämisestä ja luovuttamisesta poliisille on voimassa, mitä 60 §:n 2 momentissa säädetään.
52 §
Hallussapitolupa
Sen, joka on hankkimisluvan nojalla hankkinut taikka yksityisen valmistamisluvan nojalla valmistanut tai muuntanut ampuma-aseen tai aseen osan, on luvan voimassa ollessa haettava lupaa ampuma-aseen tai aseen osan hallussapitoon (hallussapitolupa). Lupaa on kuitenkin haettava 30 päivän kuluessa hankkimisesta taikka valmistamisesta tai muuntamisesta. Luvan antaa ja peruuttaa hakijan kotikunnan tai kotipaikan poliisilaitos. (29.6.2001/601)
Ampuma-ase ja aseen osa on esitettävä poliisille hallussapitolupaa haettaessa. Lisäksi hankkimislupaa tai yksityistä valmistamislupaa koskeva lupatodistus on esitettävä sekä pyydettäessä luovutettava poliisille. Sen, joka ei ole saamansa hankkimisluvan nojalla hankkinut tai yksityisen valmistamisluvan nojalla valmistanut tai muuntanut ampuma-asetta tai aseen osaa, on 30 päivän kuluessa luvan voimassaoloajan päättymisestä toimitettava lupatodistus kotikuntansa tai muulle poliisilaitokselle.
117 § (27.9.2013/690)
Asiakirjojen ja aseiden esittäminen
Tässä laissa tai asevientiasetuksessa tarkoitettu lupatodistus ja Euroopan ampuma-asepassi sekä lupatodistuksen tai Euroopan ampuma-asepassiin merkittyjen lupien nojalla hallussa pidetyt ampuma-aseet, aseen osat, patruunat ja erityisen vaaralliset ammukset on pyynnöstä esitettävä poliisille, rajavartioviranomaiselle ja tulliviranomaiselle sekä Metsähallituksen hallinnassa olevalla valtion maalla erävalvontaa suorittavalle Metsähallituksen virkamiehelle, jolle on myönnetty poliisilain (493/1995) 8 §:n, sellaisena kuin se on laissa 498/2009, mukaiset erityiset poliisivaltuudet.

Viimeinen pykälä ei ymmärtääkseni varsinaisesti kuulu asiaan. Hallussapitolupa on ymmärtääkseni tämä muovikortti. Muovikortin korvaa esimerkiksi keräilyaseella metsästettäessä hankkimisluvan kaksoiskappale.

Lainaus nimeltä mainitsemattomalta henkilöltö juuri saamastani sähköpostista:

"Tervehdys,

Joskus olen kuullut tällaista näyttövaatimusta tiedostoaseiden osalta joiltakin paikkakunnilta. Lakiin se ei perustu vaan lain mukaan tiedostoaseita ei tarvitse esittää. Lain valmistelussa itsekin mukanaolleena muistan lainlaatijan tarkoituksen olleen byrokratian vähentäminen edes jonkin verran. POHA:n ohjeistuksesta asiasta en tiedä mitään. Lakiahan pitää poliisinkin noudattaa. Jos esittämisvaatimuksia tulee muillakin paikkakunnilla, kehota toimimaan samoin eli pyytämään vaatimuksen kirjallisena.

[fw71]

Tässä vielä ohje Asehistorianliiton sivuilta. Ohje on vanha, mutta lait ja asetukset eivät ole kirjoittamisajankohdan jälkeen muuttuneet

OHJEET TIEDOSTON PITOON
Ampuma-asetiedoston pitämisestä.
Tiedostoa saavat pitää vain auktorisoidut asekeräilijät.
Oikeus tiedoston pitämiseen haetaan vapaamuotoisella kirjeellä Arpajais- ja asehallinnosta Riihimäeltä.
Kirje jätetään omalle poliisilaitokselle, joka liittää siihen mukaan lausuntonsa ja toimittaa sen Riihimäelle.
Hakemukset käsitellään erinä, minkä vuoksi käsittelyajat vaihtelevat.
Erään henkilön tapauksessa käsittelyaika oli vajaa kuukausi ja päätös tuli kirjeessä.
Lasku tuli erikseen pari viikkoa tiedostonpito-oikeuden saamisen jälkeen.
Kun oikeus on saatu, haetaan ostoluvat samalla tavoin kuin ennenkin.
Hankkimislupakaavake on sama kuin kortillisissa luvissa, kohdassa halussapitolupa lukee kortin sijasta tiedostoase.
Aseen ostamisen jälkeen palautetaan hankkimisluvan osa 1 poliisilaitokselle 60 päivän kuluessa aseen ostamisesta.
Asetta ei tarvitse enää esittää. Ainoana lupatositteena toimii hankkimisluvan osa 2, muovikorttia ei tule.
Tämän jälkeen ostettu ase on merkittävä tiedostoon, joka voi olla tietokoneella oleva tiedosto tai sidottu kirja.
Tietokoneella pidetty tiedosto on voitava tulostaa paperimuodossa.
Myydyt aseet on poistettava tiedostosta.
Vanhoilla luvilla olevat aseet voi siirtää tiedosto-aseiksi tai jättää ne siirtämättä.
Jos on tiedostoaseen kanssa liikkeellä niin hankkimisluvan osa 2 tai sen kopio toimii kantolupana.
Toinen mahdollisuus on pitää mukana vastaavan aseen pahvi- tai muovikorttia, ellei ole siirtänyt kaikkia aseita tiedostoaseiksi.
Asekeräilijän kannalta etuna tiedostonpitämisessä on säästö lupakustannuksissa ja muovikortteja ei enää tarvitse säilyttää.
Hakemuskirjeessä on hyvä esittää seuraavat asiat:
- Hakijan tiedot
- Hyväksyntä asekeräilijäksi, kopio liitteeksi
- Maininta, jos saanut hiljattain erva-aseiden lupia
- Kokoelman laatu ja aseiden lukumäärä, esim keräilysuunnitelma liitteeksi
- Aseiden säilytys ja milloin tilat on hyväksytty
- Miten kokoelmaa aikoo kehittää jatkossa
Ampuma-aseita ja niiden osia koskevan tiedoston on sisällettävä seuraavat tiedot:
- aseen osien lukumäärä ja laji, piipun tai putken kaliiperi, tehtaan merkki, jos tiedossa, malli tai mallinumero, sarjanumero ja erityistuntomerkit.
- aseiden lukumäärä ja tyyppi, toiminta-tapa, kaliiperi, tehtaan merkki, jos tiedossa, malli tai mallinumero, sarjanumero ja erityistuntomerkit.
- myyjän ja ostajan tiedot
- hankkimis- ja luovutusaika
- myyjän ja ostajan oikeus pitää halussa ampuma-aseita
Lähde: Asehistorian liitto

[Tvälläri]

Kuten FN:äkin mainitti niin yleissääntö on ettei tarvi näyttää. Mikäli viranomainen epäilee että aserekkarin tiedot ei ole oikein niin se erikseen pyytää tulemaan aseen kans kamarille. Tosin tiedän tiedostolupia joissa ehtona on että ase on hankittaessa näytettävä. Lisäksi olen kuullut suosituksesta, jossa keräilijän hankkiessaan pahvikorttiluvilla olleen aseen kokoelmaansa, olisi suotavaa oma aloitteisesti käydä vehkeen kanssa kamarilla. syystä että yleensä pahvikorttiluvat ei pakosta ole aserekkarissa ja toiseksi ne tiedot voi olla ihan mitäsattuu. Itelle on parikertaa asetta hankkiessa ollut vanhoissa luvissa päin hemmettiä, mutta viranomainen on luottanut ammattitaitoon ja olen kirjallisesti kalkkeerilappua lähettäessäni liittänyt paperin johon olen kirjottanut mitkä korjatut tiedot tulisi olla. Ei ainakaan tästä ole perästä kuullut ja posliini ollut ilmeisesti tyytyväinen toimintatapaan joka on sovittu. Meinaan että siinä on yhen päivän asenäyttöajat äkkiä menny kun keräilijä haalaa kuolinpesästä hankitut 25 asetta lippujen ja lappujen kanssa aamusta kamarille, viikon ainoona näyttöpäivänä

[FN_1899]

Kuten FN:äkin mainitti niin yleissääntö on ettei tarvi näyttää. Mikäli viranomainen epäilee että aserekkarin tiedot ei ole oikein niin se erikseen pyytää tulemaan aseen kans kamarille. Tosin tiedän tiedostolupia joissa ehtona on että ase on hankittaessa näytettävä. Lisäksi olen kuullut suosituksesta, jossa keräilijän hankkiessaan pahvikorttiluvilla olleen aseen kokoelmaansa, olisi suotavaa oma aloitteisesti käydä vehkeen kanssa kamarilla. syystä että yleensä pahvikorttiluvat ei pakosta ole aserekkarissa ja toiseksi ne tiedot voi olla ihan mitäsattuu. Itelle on parikertaa asetta hankkiessa ollut vanhoissa luvissa päin hemmettiä, mutta viranomainen on luottanut ammattitaitoon ja olen kirjallisesti kalkkeerilappua lähettäessäni liittänyt paperin johon olen kirjottanut mitkä korjatut tiedot tulisi olla. Ei ainakaan tästä ole perästä kuullut ja posliini ollut ilmeisesti tyytyväinen toimintatapaan joka on sovittu. Meinaan että siinä on yhen päivän asenäyttöajat äkkiä menny kun keräilijä haalaa kuolinpesästä hankitut 25 asetta lippujen ja lappujen kanssa aamusta kamarille, viikon ainoona näyttöpäivänä

Mistä "tvälläri" tiedät että luvan käsittelijä on posliini?

[Tvälläri]

no näin että tämmösellä ajelivat

[ojh]

Minulla on tuore tiedostolupa. Luvan ehdoissa sanotaan että: "Tiedostoon merkittävä ampuma-ase, jota ei ole tarkastutettu poliisilla nykyisen ampuma-aselain voimassa olon aikana, on esitettävä lupaviranomaiselle." Käytännössä siis pahvikorttiluvilla olleet aseet pitää käydä näyttämässä, varmuuden vuoksi.

[Birke]

Lukekaapa tosiaan ne lupaehdot huolella läpi, kun haette uusia tiedostolupia.... siellä on kyllä selkeästi mainittu mitkä aseet on käytävä Poliisille esittämässä.
Taas yksi keino tehdä keräilijästä "rikollinen", jos toimii edelleen ulkomuistista vanhalla tavalla....