Mainila
Moderator: Juha Tompuri
-
- erikmest
- Posts: 338
- Joined: Sun Nov 13, 2011 17:28
Mainila
Vahvistamattoman tiedon mukaan Mainilassa sijaiseva muistomerkki olisi kadonnut alkup. paikaltaan, joku kannaksen matkailija voisi tuon tarkistaa.
Mainilan laukausten muistomerkki
Eräs inkeriläinen Suomen ystävä, Jevgeni Balashov, pystytti Mainilaan vaatimattoman muistomerkin "Mainilan laukausten" muistoksi. Tämä muistomerkki on ulkonäöltään Joutselän taistelun muistomerkin kaltainen, mutta paljon vaatimattomampi. Merkissä on teksti: 26.11.1939 Casus belli (lat.), joka tarkoittaa sodan syy.
Mainilan laukausten muistomerkki
Eräs inkeriläinen Suomen ystävä, Jevgeni Balashov, pystytti Mainilaan vaatimattoman muistomerkin "Mainilan laukausten" muistoksi. Tämä muistomerkki on ulkonäöltään Joutselän taistelun muistomerkin kaltainen, mutta paljon vaatimattomampi. Merkissä on teksti: 26.11.1939 Casus belli (lat.), joka tarkoittaa sodan syy.
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: Mainila
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: Mainila
Muistomerkin malli on suora kopio Lappeenrannan Adolf Ehrnrooth:n aukion muistomerkistä.Eli Talvi- ja jatkosodassa kaatuneiden ratsuväen miesten muistokivivestä vuodelta 1946 eli "Rakuunakivestä"
Re: Mainila
Jos nuo Juhan laittamien kuvien päiväykset pitää paikkansa niin kovin on metsä erillaista vajaassa puolessa vuodessa... esim kuvassa oikealla istuvan miehen paikalla on peukaloa paksu taimi... ja muutenkin maisema on jotenkin erillainen.
-Eikä nuo ryhmäkuvan autotkaan taida olla ihan 1997 mallisia. Tai sitten on porukalla perin vanhat autot.
Olisiko vuosikymmen lukuvirhe kuvissa ?
-Eikä nuo ryhmäkuvan autotkaan taida olla ihan 1997 mallisia. Tai sitten on porukalla perin vanhat autot.
Olisiko vuosikymmen lukuvirhe kuvissa ?
-
- erikmest
- Posts: 338
- Joined: Sun Nov 13, 2011 17:28
Re: Mainila
Tieto lisää tuskaa...
https://vk.com/id9302466
Eiköhän tuon muistomerkin esikuva lienee ollut Joutselän taistelun muistomerkki v. 1931.
http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi ... w/-/id/369.
Rakuunakivi on mallinnettu Joutselästä.
Muistomerkkien paikat on n. kilometrin toisistaan, on saattannu olla Inkerin miehillä muistikuva alkuperäisestä.
Vuosilukuun kyllä uskon, oliskohan NL:n aikaan rakenneltu muistomerkkejä tuosta aiheesta.
https://vk.com/id9302466
Eiköhän tuon muistomerkin esikuva lienee ollut Joutselän taistelun muistomerkki v. 1931.
http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi ... w/-/id/369.
Rakuunakivi on mallinnettu Joutselästä.
Muistomerkkien paikat on n. kilometrin toisistaan, on saattannu olla Inkerin miehillä muistikuva alkuperäisestä.
Vuosilukuun kyllä uskon, oliskohan NL:n aikaan rakenneltu muistomerkkejä tuosta aiheesta.
Re: Mainila
Siis jos kuvissa on sama kivi niin maisema on kyllä muuttunut kovasti ja nopeasti jos ensimmäinen kuva on 15.5.1997 ja toinen 27.11 1997 eli samana vuonna.
Rakuunakiveä voi käydä katsomassa täällä: http://willimiehenjaljilla.blogspot.fi/ ... io-ja.html
Rakuunakiveä voi käydä katsomassa täällä: http://willimiehenjaljilla.blogspot.fi/ ... io-ja.html
-
- kaartylik
- Posts: 175
- Joined: Tue Dec 12, 2006 15:54
- Location: Uusimaa
Re: Mainila
Ehkäpä tuonne tulee jotain uutta Venäjän toimesta.
Venäjähän on tänä vuonna uudelleen "ohjeistanut" koulujen historianopetusta :
- sota alkoi kun suomalaiset ampuivat Mainilassa
Venäjähän on tänä vuonna uudelleen "ohjeistanut" koulujen historianopetusta :
- sota alkoi kun suomalaiset ampuivat Mainilassa
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: Mainila
Joo...
Samaa mieltä.perunankuorija wrote:Eiköhän tuon muistomerkin esikuva lienee ollut Joutselän taistelun muistomerkki v. 1931.
http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi ... w/-/id/369.
Rakuunakivi on mallinnettu Joutselästä.
Muistomerkkien paikat on n. kilometrin toisistaan, on saattannu olla Inkerin miehillä muistikuva alkuperäisestä.
Vuosilukuun kyllä uskon, oliskohan NL:n aikaan rakenneltu muistomerkkejä tuosta aiheesta.
Tuskin ovat Rakuunamäellä käyneet.
Jospa kuvakulma ei ole sama ko. kuvissaleon wrote:Siis jos kuvissa on sama kivi niin maisema on kyllä muuttunut kovasti ja nopeasti jos ensimmäinen kuva on 15.5.1997 ja toinen 27.11 1997 eli samana vuonna.
Parit samanlaiset:
Santahamina:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/SU+Pu ... rinnepaiva
Sodankylä:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Eriko ... ksi/Kuvia/
Ehkä Joutselän muistomerkinkin esikuva, venäläisten 1857(?) rakennuttama muistomerkki Viaporissa Oolannin sodan aikana kaatuneille:
http://sukututkijanloppuvuosi.blogspot. ... nasta.html
t:Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: Mainila
Tai sitten mallina olikin:
Mutta asiaa olen vahvasti sitä mieltä että kuvien ottohetken välillä on enemmän kuin puoli vuotta oikealla istujan kohdalla oleva peukaloa paksu puu ei kasva muutamassa kuukaudessa.Paitsi tietenkin mikäli kuvat on otettu eri sivulta kiveä,keskeneräisestä kun ei tiedä onko näkyvä sivu "kylttisivu"
Mutta asiaa olen vahvasti sitä mieltä että kuvien ottohetken välillä on enemmän kuin puoli vuotta oikealla istujan kohdalla oleva peukaloa paksu puu ei kasva muutamassa kuukaudessa.Paitsi tietenkin mikäli kuvat on otettu eri sivulta kiveä,keskeneräisestä kun ei tiedä onko näkyvä sivu "kylttisivu"
Last edited by leon on Mon May 04, 2015 17:29, edited 1 time in total.
-
- erikmest
- Posts: 338
- Joined: Sun Nov 13, 2011 17:28
Re: Mainila
Aika sitkee olet, mutta voihan nuo kuusentaimet olla istutettujakin...