Vapaudenristin taustapuoli

[Schmarden]

Ohessa kaksi lähikuvaa Vapaudenristin (IV luokka punaisen ristin merkein) taustasta.

Nuo merkit eroavat moneltakin osaltaan toisistaan, kuten pikaisellakin vilkaisulla huomaa. Tuo alempi näyttää siltä, miten olen mieltänyt, että merkin taustan tulisi näyttää. Onko tuo ylempi merkki esim. myöhempää tuotantoa tai kenties ihan aito kopio?

[leon]

Kirjasin tyyli ylemmässä merkissä esim 9:ssä viittaa jälkilyöntiin (uudempi fontti) esim kadonneen tilalle tehtyyn merkkiin (kopion mahdollisuutta ei kuitenkaan voi vielä tällä pois sulkea.) . Löytyykö muita eroja esim paksuus ?

[Schmarden]

Kirjasin tyyli ylemmässä merkissä esim 9:ssä viittaa jälkilyöntiin (uudempi fontti) esim kadonneen tilalle tehtyyn merkkiin (kopion mahdollisuutta ei kuitenkaan voi vielä tällä pois sulkea.) . Löytyykö muita eroja esim paksuus ?

Paksuudesta en tiedä, kun spottasin tämän eroavaisuuden kuvista, eli en ole hypistellyt kyseessä olevaa merkkiä.

Fontin lisäksi erona näyttää olevan myös tuon paraatipuolen keskiön kiinnitystapa ja ylemmässä versiossa ristin sakaroiden tyvet ovat selvästi terävämmät.

Tuota jälkilyöntiä itsekin epäilen, mutta ajattelin, että täältä löytyy kuitenkin joku joka asian varmuudella tietää.

[Homie74]

Vaikea on sanoa mitään varmaa tietoa, kun koko merkkiä ei näy kuvissa. Kuitenkin yläkuvan mukaisella taustalla olevia Vapaudenristejä liikkuu markkinoilla todella runsaasti ja ihan ne ovat yhtä aitoja, kuin alakuvan taustalla olevat. Jatkosodan Vapaudenristeillä oli useita valmistajia (Tillander, Kunniamerkkitehdas, Suomen Kultasepät, Kultakeskus ja Barck). Jatkosodan 3. ja 4. luokan risteissä onkin eroavaisuuksia ainakin koossa, painossa ja merkkien kokoamisessa. Vapaudenristin ritarikunta kirjan mukaan eräässä versiossa hakaristit ovat kiillotettuna kohokuviona ja ruusu on juotettu kiinni, joten olisikohan kyseessä juurikin tämä yläkuvan versio. Valmistusajankohtaan en osaa ottaa kantaa, onko kyseessä Jatkosodan aikainen valmistus, vai sodan jälkeinen.