Pumppuhaulikko

JNuori · Post by **JNuori** » Sat Aug 12, 2006 20:55

Mielipiteitä millainen pumppu kannattaa hankkia?
Merkki ja malli, "yleiskäyttöön", eli ei tule metsästykseen...

sovmil · Post by **sovmil** » Sun Aug 13, 2006 5:50

Semmonen,mihin saa varaosia nyt ja tulevaisuudessakin,koska joskus niitä tarvii ja ase seisoo turhana niin pitkään,kunnes sen voi korjata.

Tosin hyvä seppä pystyy auttamaan,jos vain semmosen jostain löytää.

Winchester 1300 Defender on kestänyt hyvin ja osiakin saa (iskuripiikki vaihdettu kerran n.4000 tuhannen laakin aikana)

Remingtonin 870 kestänyt myös hyvin.

Post by **FTR** » Sun Aug 13, 2006 16:52

Remari ja Winsu on varmaan aika varmoja valintoja. Remington taitaa olla ylivoimaisesti suosituin? Omassa Winsussa (Practical Defender), ammuttu <1000 laakia, ei ole ainakaan vielä ollut mitään ongelmia. Itselläni toisena ostovaihtoehtona oli Baikalin MP-133. Vaakakupin kallisti Winchesterille valmiiksi pitkä makasiini (johon on jo pidennys teetätyksessä

) ja Winsun mukava ominaisuus, että etukahvassa voi valmiiksi pitää vetoa laukaistaessa, jolloin lukon liike taakse on käytännössä automaattinen. Nopeuttaa lataamista ainakin tällaisella amatöörillä.

Valinnassa kannattaa huomioida myös hieman tulevaa käyttötarkoitusta. Jos esim. tarvitsee useasti yli 4 patia makasiiniin, niin ostaako valmiiksi pitkämakasiinillisen. Makasiininjatko on ainakin minun mielestä pirun kallis. Tämä kannattaa huomioida hintavertailuissa.

sovmil · Post by **sovmil** » Sun Aug 13, 2006 21:41

FTR puhuu asiaa !

JNuori · Post by **JNuori** » Mon Aug 14, 2006 8:49

Remaria ja Winsua suositeltu, Mossea haukuttu.
Onko mossessa joku perusvika vai onko kyseessä puhtaasti se, että joku tykkää äideistä ja toiset taas mummoista? Tarkoitus olisi hommata vähintään 7+1 makasiinilla.

John Moses · Post by **John Moses** » Mon Aug 14, 2006 9:38

Ei Mossbergissa mitään varsinaista vikaa ole, työn laatu on kuitenkin Remariin ja Winsuun verrattuna krouvimpaa tasoa...Oma Mosseni on palvellut mekaanisesti moitteettomasti n. 15 vuotta kaikenlaisessa käytössä. Tässä vähän eri näkökohtia:
Mossberg: +hyvä varmistin (tukin kaulassa), +paljon halpoja viriosia saatavissa, +edullinen hankkia, - kolho tukki, - tukin kiinnitys voisi olla parempi, - piippujen sisäpinnan laatu ei parasta A-luokkaa.
Winchester: +rakenteeltaan vahvin, +pehmeätoiminen lukko, +viriosia löytyy hyvin (ainakin vielä), - valmistus lopetettu eli saattaa vaikuttaa osien saatavuuteen. - työn laadussa heittelyä vuosien mittaan, - en tykkää varmistimesta...
Remington: +varmatoiminen, + teräksinen lukonkehys, +hyvät piiput,+virityspalikoitakin löytyy, - halvimmat mallit aika kolhoja päältäpäin, - pintaviimeistely ei A1-luokkaa, - varmistimesta en tykkää tässäkään...
Jos olisin ostamassa pumppua, niin itse ottaisin Remarin, mieluummin vähän vanhemman Wingmaster-mallin (saattaa jostain löytyä käytettynä), tosin ihan sama pyssyhän se nykyinen Express-mallikin on, mutta päältäpäin rumempi. Kaikki kolme ovat "yleiskäyttöön" ihan ok pyssyjä, Turkin ihmeet ynnä muut hätävaravekottimet kannattaa hylätä alkumetreillä.

Post by **FTR** » Mon Aug 14, 2006 20:45

Virittelijälle tuntuu parhaiten osia löytyvän Remingtoniin ja Mossbergiin. Winchesteriin löytyy yllättävän vähän - mutta löytyy kuitenkin.

Minkä Winchesterin mallin valmistus on lopetettu?

Oman aseen työn laatu jää reilusti kakkoseksi verrattuna wanhan ajan sotapyssyihin - ainakin sinistyksen osalta. Mutta ase onkin ostettu toimintaan, ei ihailtavaksi, joten ei minua haitaa.

Ja itsekin pysyisin erossa "Turkin ihmeistä", koska nämä jenkkivehkeetkään eivät maltaita maksa.

JHS · Post by **JHS** » Mon Aug 14, 2006 21:01

Moromoro. Lainaus eräästä lehdestä:
"Brownign Arms Co. lopetti Winchesterin New Havenin tehtaan toiminnan 31.6.2006 taloudellisesti kannattamattomana. Samalla päättyi kolmen Winchester- mallin valmistus.
Kiväärimällit M70 ja M94 sekä haulikoista suosittu pumppumalli 1300 siirtyvät historiaan."
-Rekyyli No. 5 ,2006

nämä siis

John Moses · Post by **John Moses** » Tue Aug 15, 2006 14:34

Itse asiassa KAIKKIEN USA:ssa valmistettujen Winchester-asemallien valmistus on päättynyt, pumppujen osalta jo kuluvan vuoden maaliskuussa, aseita myydään senaikaa kuin varastoja riittää. Huhuja on kuulunut siitä,että tuotanto siirrettäisiin kenties johonkin muuhun maahan eli käytännössä jonkin halpismaan omia vekotuksia alettaisiin myydä Winchester-tuotemerkillä, eli tulevaisuudessa joku voi ostaa Kiinassa, Turkissa tms. paikassa valmistetun "Winchesterin"...voi voi. Viritysosien saatavuuden suhteen Mossberg taitaa olla ykkönen. Jos ei pintakiilto ole pääasia ja käyttöjäljetkään eivät haittaa, kannattaisi ehkä kysellä tai katsella netistä tai lehdistä käytettyjen osastoja - Winsuja ja Mosseja on saanut ihan hyväkuntoisina vaihtoasehyllyistä noin 130-200 euron hintahaarukassa.

Post by **Spieß** » Fri Aug 18, 2006 15:43

vilkaiseppas JNuori tuolta: http://www.rekyyli.fi/board/viewtopic.php?t=2185

John Moses · Post by **John Moses** » Tue Aug 22, 2006 14:08

...ja jos asia on vielä ajankohtainen, niin minulta voisi kaapista löytyä ylimääräinen Mossberg M500, paketissa 24-tuumainen piippu neljällä vaihtosupparilla, 20-tuumainen täyteispiippu kivääritähtäimin, suojuspussi ja sekalaisia patruunoita (täyteisiä ja haulisia) jonkin verran...laita yksityisviesti jos kiinnostaa.Hinta on sopiva mutta ilmaiseksi en ajatellut lahjoittaa...

tutkimus · Post by **tutkimus** » Wed Aug 23, 2006 19:16

John Moses wrote:Ei Mossbergissa mitään varsinaista vikaa ole, työn laatu on kuitenkin Remariin ja Winsuun verrattuna krouvimpaa tasoa...Oma Mosseni on palvellut mekaanisesti moitteettomasti n. 15 vuotta kaikenlaisessa käytössä. Tässä vähän eri näkökohtia:
Mossberg: +hyvä varmistin (tukin kaulassa), +paljon halpoja viriosia saatavissa, +edullinen hankkia, - kolho tukki, - tukin kiinnitys voisi olla parempi, - piippujen sisäpinnan laatu ei parasta A-luokkaa.

Tuosta varmistimen sijoittelusta voi olla montaa mieltä. Omasta mielestäni tuo peukalolla käytettävä varmistin ei ole mitenkään erityisen hyvä. Se on toki erinomainen siinä tapauksessa, ettei aseeseen meinaa laittaa pistoolikahvaista tukkia. Mutta itse olen sitä mieltä, että pistoolikahvan tarjoamat edut ovat kiistattomat ja siten tuo mossen varmistin on huono.

Tukki oli omasta mielestänikin kolho ja ei sopinut itselleni juurikaan(ehkä jäin kaipaamaan juuri sitä pistoolikahvaa). Jotenkin jäi sellanen mielikuva, että kyseinen tukki vaati kohtuuttoman pitkää etusormea!? Omassani oli lisäksi ulosveto häiriöitä euro magnum patruunoilla. Myin pois mossen ja ostan remarin seuraavaksi.

JNuori · Post by **JNuori** » Fri Aug 25, 2006 20:11

Tarkoituksena olisi laittaa pistoolikahvaa yms. roipetta joten ilmeisesti menee käytetyn aseen puolelle, riittää että raudat on kunnossa, tukit menee kuitenkin vaihtoon...

Post by **FTR** » Fri Aug 25, 2006 20:13

Melkeinpä voisin suositella Remingtonia. Niitä löytyy IMHO käytettynä paljon ja vara-/viriosaa on paljon saatavilla. Ja itse asekin on ihan kelvollinen.