Radiossa tänään toimittaja kertoi kuuleensa samaa. Laation mielestä Ilmavoimien ja panssariaseen roolia elokuvassa on korostettu liikaa.Sturmmann wrote:Gunnar Laatio, jonka tapasimme teatterin aulassa ei pitänyt näkemästään.
Toinen veteraani arvosteli tykistön osuuden korostamista elokuvassa ja historian kirjoituksessa ylensä.
Oli muuten jalkaväen miehiä.
Kaikkia on ilmeisen vaikea miellyttää.
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... ight=#2983reka65 wrote:Ei varmaankaan ole historian opetuksessa muuta tehtykään kuin muisteltu svealaisten suuruuden aikaa,muut ovatkin sivuseikkoja,varsinkin suomalaiset.
Saksalaisten kanssa tehtyä kauppaakaan ei siellä laajemmin oteta esille,onhan selvä jopa hurreista saattaa löytyä joku ajattelukelpoinen limanuljaska.Kyllä täälläkin sodassa käyneet olivat enemmän oppia ottamassa sodankäynnistä kuin suomen eteen uhrautumassa.
Jos on tullutkin kusiset paikat,siinä on ollut turha yrittää saada siirtoa,he kun suorittivat anomuksen papereitse eikä ruomenruotsalaisten tavoin veneillä.
Silloin ei auta kuin taistella,henkihän muuten lähtee.
Tuollaisten korostaminen maamme yhteisessä taistelussa herra Aurinkoisen poikia vastaan pitäisi löytyä korkeintaan niissä kohtauksissa kun miehet ovatkin oppineet muutaman sanan suomea.
Ei tämä ole mikään pohjoismainen yhteistuotanto,muumithan ovat myös ruotsiksi,siinä heille ihmeteltävää.Ne voi olla vaikka salanatseja tai piirtäjä lesbo.
Sama täällä... S-kortilla 1€ alennus pääsylipusta: http://www.yhteishyva.fi/menovinkit/tap ... istelusta/Canet wrote:Mutta kiinnostuksella odotetaan, kun leffa tulee tänne kotikansasin teatteriin.
Pikku Obuhov?Canet wrote:Canet jr. oli avustajana, mahdanko tunnistaa..
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
t: Sven