Ystävämme JTV tietää kertoa BT-42:sen kranaateista. Axis history foorumilla siis. Ensimmäisellä sivulla löytyy kuvaus ja toiselta kuva.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=107327
Suomen armeijan Britti panssarit, ja muu Britti kalusto.
Outoja panssareita on ehkä...
Arvi Korhosen Viisi sodan vuotta kirjassa, sivu 594 ala laidassa pusikon kätkössä mahdollisesti Grant/Lee vaunu. Tötterömäinen torni ja telasto on vanhanaikainen.
Sivulla 624 on keskellä palava vaunu, josta ei saa selvää. Sen telasto näyttää kuitenkin Söötsilliltä. Jos joku voisi nuo kuvat skannata suuremmaksi, niin ehkä asia selviäisi.
Arvi Korhosen Viisi sodan vuotta kirjassa, sivu 594 ala laidassa pusikon kätkössä mahdollisesti Grant/Lee vaunu. Tötterömäinen torni ja telasto on vanhanaikainen.
Sivulla 624 on keskellä palava vaunu, josta ei saa selvää. Sen telasto näyttää kuitenkin Söötsilliltä. Jos joku voisi nuo kuvat skannata suuremmaksi, niin ehkä asia selviäisi.
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Moro,
t: Sven
Veikkaisin kuitenkin ensiksimainittua JS-2(1?) vaunuksi ja jälkimmäistä T-70 vaunuksi.smokeball wrote:Outoja panssareita on ehkä...
Arvi Korhosen Viisi sodan vuotta kirjassa, sivu 594 ala laidassa pusikon kätkössä mahdollisesti Grant/Lee vaunu. Tötterömäinen torni ja telasto on vanhanaikainen.
Sivulla 624 on keskellä palava vaunu, josta ei saa selvää. Sen telasto näyttää kuitenkin Söötsilliltä. Jos joku voisi nuo kuvat skannata suuremmaksi, niin ehkä asia selviäisi.
t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Sen verran pitää korjata Webley-asiaa, että vuonna 1945 oli SA:n kalustoluettelossa 86 kpl Webley-revolvereita...( jai asia vaivaamaan...)smokeball wrote:Webley Mk IV (buurisodan malli) tuli ensi kertaa Suomeen John Grafton laivalla ja päätyi ensisijaisesti aktivisteille ja sitä tietä suojeluskuntalaisille. Olisiko niitä ollut armeijan kirjoihin merkittäviksi
Suomen sotaväkeä oli alkuaikoina organisoimassa (onanisoimassa kuten Pärmi sanoisi) myös brittejä. Suuren Sodan hävinnyt Saksa ei enää sopinut tehtävään ja tilalle saapui korkeita brittiupseereita.
Si vis pacem, parabellum...
Tieto on alunperin minulle tullut KT:n A-tarv I:sta, jonka ko. kranaattia kuvaava lehti on päivätty 1.7.44. Tykin nimi BT-42:n aseena oli 114 PsvH/18.taifun wrote:OK:mistä on tieto peräisin että wanhaan 114mm haupitsiin olisi ollut ontelokranaatteja saatavilla?
Last edited by LV on Sat Dec 29, 2007 18:36, edited 1 time in total.
Siinä olikin paljon hyvää tietoa. Ehkäpä JTV osaisi kertoa, missä kranaattien kokoonpano on tapahtunut ja kuka ne suunnitteli? Kranaateissahan oli nimittäin pelkästään suomalaiset merkinnät.sako92s wrote:Ystävämme JTV tietää kertoa BT-42:sen kranaateista. Axis history foorumilla siis. Ensimmäisellä sivulla löytyy kuvaus ja toiselta kuva.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=107327
Jos aikoo olla sarkastinen, kannattaa myös katsoa mistä keskustellaan.taifun wrote:voi voi. kylläpä miltei ottaa päähän kertoa nuorisolle totuuksia eli bt-42 on kyseessä eli oletko jdoe sorvaillut aikoinaan bt-42 lokomon torniin 45/76 kanuunoita?
pakko olla sarkastinen...
Ilmeisesti ymmärsin Wittmannin viestin sitten väärin, mutta vastasin siihen.
Ilmeisesti ikä ei tuo mukanaan kykyä keskustella asioista sivistyneesti vaan alentua toisten mollaamiseen? Pistääkö pelkkä ikä sinut minua ylemmäs? Mistä edes tiedät, olenko sinua nuorempi?Wittmann wrote:??? BT ontelolla????