t-72

[LV]

Mikäs muuten on suurin ilmoitettu T-72:n a-tarvikkeen RHAe-läpäisy? Entäpä Leopard 2:n?

[Wittmann]

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin 72 ei ole ollenkaan perinteistä vaihdelaatikkoa. Siinä on 2 hydraulisesti ohjattua planeettapyörästöllä varustettuja momentinmuuntimia.

[Herra tykkiherra]

Leo-kakkosen en ole ainakaan kuullut rikkoneen 72 km/h:n huippunopeutta, eli kertokaa ihmeessä jos tiedätte sen uuden nopeusennätyksen (uskoisin sen kyllä pääsevän paljon kovempiinkin lukemiin viritettynä).

Totta turiset... leopardi 2:nen moottori on suuniteltu siten että vaikka leoa vähän nyt modernisoisi, ja painoa nyt kertyisi lisää, niin ei se suorituskykä haittaisi tippaakaan..... Vähän virittelyä ja estoja pois, niin johan lähtis

[-Make78-]

käsittääkseni suomella oli kahteen sodan ajan panssariprikaatiin näitä vaunuja.olen ymmärtännyt että olivat hyviä suomalaiseen maastoon ja tykki oli erinomainen.
olisin kysynnyt, kannattiko t-72:set romuttaa ja näin poistaa "muonavahvuudesta?" olisiko niille vielä ollut käyttöä? tv:ssä eräs panssariprikaatin upseeri sanoi t-72,sista;" parempia ne on kuin sinko."
mitä mieltä olette siitä ettei suomella ole enään sodan aikana yhtään panssariprikaatia, koska niille ei olisi ilmasuojaa olemassa?
en ole itse "panssarimiehiä" joten kysyn itseäni viisaammilta.kysyvä ei tunnetusti tieltä eksy, sanoo sananlaskukin.

Siitä toisesta panssariprikaatista luovuttiin, mutta tällähetkellä on olemassa yksi sodan ajan panssariprikaati. Tosiasia on, että jos tulee tosi kyseeseen niin äkkiähän täältä kasataan kaikki mahdollinen rajalle niinku viimeksikin...

[Wittmann]

Leo-kakkosen en ole ainakaan kuullut rikkoneen 72 km/h:n huippunopeutta, eli kertokaa ihmeessä jos tiedätte sen uuden nopeusennätyksen (uskoisin sen kyllä pääsevän paljon kovempiinkin lukemiin viritettynä).

Totta turiset... leopardi 2:nen moottori on suuniteltu siten että vaikka leoa vähän nyt modernisoisi, ja painoa nyt kertyisi lisää, niin ei se suorituskykä haittaisi tippaakaan..... Vähän virittelyä ja estoja pois, niin johan lähtis

Hyvät herrat....

Noin isossa dieselissä tulee kierrokset vastaan. Vaikka siinä olisi 2000kw ja siellä ei tule kierroksia lisää, niin se kulkee edelleen 70km/h.

Sakut laitto t72 kiertämään niinpaljon kun lähti, niin sillä saatiin hurjat huiput. Tarina ei kerro koneen kestoa. Loppuiko koe siihen, että kone laukesi

[Komendantti]

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin 72 ei ole ollenkaan perinteistä vaihdelaatikkoa. Siinä on 2 hydraulisesti ohjattua planeettapyörästöllä varustettuja momentinmuuntimia.

Oikein.

[Komendantti]

Siitä toisesta panssariprikaatista luovuttiin, mutta tällähetkellä on olemassa yksi sodan ajan panssariprikaati. Tosiasia on, että jos tulee tosi kyseeseen niin äkkiähän täältä kasataan kaikki mahdollinen rajalle niinku viimeksikin...

Jep, mutta ei sitä kalustoa enää kuskailla rajalle kuten ennen, jos valtakunnan rajaa tarkoitetaan - rähinöitä kun voidaan käydä samanaikaisesti jopa koko valtakunnan alueella, niin Imatralla, Oulussa kuin vaikkapa Tampereellakin.
Ns. "strategisen iskun" torjunnassa avainsuunta olisikin lähinnä pääkaupunkiseutu ja sen lähialueet.

[jaska]

No sehän se ihmetyttää kun mahdollinen taistelukenttä laajenee mut meidän kalustoa vähennetään.Kait noi leot just Helsingin puolustuksen tukemiseen riittää mut entäs kaikki muut joukot jotka tappelis esim tampereella?No kai kenut ovat arvioineet että mahdollinen hyökkäys olisi vain strateginen ja rajoittuisi vain rajattuun kohteeseen.

[LV]

Siitä toisesta panssariprikaatista luovuttiin, mutta tällähetkellä on olemassa yksi sodan ajan panssariprikaati. Tosiasia on, että jos tulee tosi kyseeseen niin äkkiähän täältä kasataan kaikki mahdollinen rajalle niinku viimeksikin...

Miten se voi olla olemassa, kun T-72:t ovat romuttamolla ja Leopard 2:t MEK-taisteluosastoilla?

[Komendantti]

Siitä toisesta panssariprikaatista luovuttiin, mutta tällähetkellä on olemassa yksi sodan ajan panssariprikaati. Tosiasia on, että jos tulee tosi kyseeseen niin äkkiähän täältä kasataan kaikki mahdollinen rajalle niinku viimeksikin...

Miten se voi olla olemassa, kun T-72:t ovat romuttamolla ja Leopard 2:t MEK-taisteluosastoilla?

Tuokin on jo aikamoisen pitkään ollut suunnitteilla, ettei mitään kriisiajan panssariyhtymää olisikaan, vaan panssariyksiköt tulisivat jatkossa toimimaan integroituina esimerkiksi valmiusyhtymiin.
Silti vielä tämänkin vuoden 2008 operatiivisten joukkojen listalla ainakin joissakin lähteissä näkyisi olevan erikseen omana yhtymänä mukana yksi panssariprikaati, kun taas toisaalla mainitaan nuo kaksi mekanisoitua osastoa.

[Komendantti]

(Kopioin tämän T-72 -ampumatarvikeaiheen tänne)

Selvyyttä nimikkeisiin ei ole tullut, mutta ehkäpä pieniä palasia siitä. Kertokaa ihmeessä, viisaammat, ovatko arvaukset edes sinne päin.

BK-14M = JVA 3961 125 okr 6a vj6-sis V-15 PSVK 84 pkv 40 pth spnv 27N

125 ontelokranaatti, 6a, valojuova 6 (paloaika 6 sekuntia), sis (?), V-15 (sytyttimen malli), panssarivaunukanuuna 84, pkv (?), 40 (4Ж-40-kartussi?), pth (?), spnv 27 (sähköpohjanalli mallia 27N?)

BM-15 = JVA 3962 125-44 psa 6 vj3 lpv PSVK 84 pkv 40 ptv spnv 27N

125-44 panssariammus, 6, valojuova 3 (paloaika 3 sekuntia), lisäpanos (?), panssarivaunukanuuna 84, pkv (?), 40 (4Ж-40-kartussi?), ptv (?), spnv 27 (sähköpohjanalli mallia 27N?).

(...jossain nuo nuo merkinnät vielä saattaisivat itsellänikin olla olemassa ylhäällä, ...ehkä)

Aika oikeansuuntaisia nuo äkkiseltään kyllä ovat, mutta kuten on jo parit kerrat todettu, en itse viitsi luottaa pelkkään ulkomuistiin ainakaan tarkemmissa asioissa.

Nuo loppupuoliskot merkinnöistä todella koskevat kartussipanosta, nallia yms.
"lpv" oli kaiketi jokin merkintä pyrstövakavoinnista (?)


Siinä oli nyt nuo muutama mielikuva, jotka noista tuli (...ja joskus nuo piti osata ihan ulkoakin )
Wittmann, jatkahan syventyneenä ammattilaisena tästä!

[Spieß]

sisäänrakennettu iskusytytin?

[LV]

[...]"lpv" oli kaiketi jokin merkintä pyrstövakavoinnista (?) - alikaliperissahan ei ole mitään erillistä lisäpanosta, se kun on puhtaasti kineettinen projektiili[...]

Sitä en osaa sanoa, tarkoittaako "lpv" lisäpanosta vai ei, mutta BM-15:ssa on lisäruutipanos, joka alkaa ohjausosien kohdalta ja peittää miltei 2/3 ammuksesta. Eli siis laukauksen ruutimäärä koostuu kartussin sisältämästä ruudista ja ammuksessa itsessään kiinni olevasta ruudista.

Kuvassa on BM-12-alikali, joka on miltei samanlainen kuin BM-15. Oranssi osa on lisäpanos. Ks. myös Yleisen ase- ja asejärjestelmäoppaan sivu 252, kuva 174.




Alla aukileikattu BM-42




Lisää aiheesta:

http://russianarmor.info/

http://www.kotsch88.de/m_125_mm_d-81.htm

http://www.kotsch88.de/munition.htm

[LV]

sisäänrakennettu iskusytytin?

Sähköiskusytytin?

[Komendantti]

BM-15:ssa on lisäruutipanos, joka alkaa ohjausosien kohdalta ja peittää miltei 2/3 ammuksesta. Eli siis laukauksen ruutimäärä koostuu kartussin sisältämästä ruudista ja ammuksessa itsessään kiinni olevasta ruudista.

Kuvassa on BM-12-alikali, joka on miltei samanlainen kuin BM-15. Oranssi osa on lisäpanos.

Aivan, tuossa olet kyllä aivan oikeassa. Merkinnästä vaan en ole tosiaankaan varma - enkä muista, en sitten niin millään.
Pitäisi kai vain yrittää kaivella noita vanhoja papereita jostain tuolta pölyjen kätköistä...
Katsotaan nyt vielä mitä Wittmann kirjailee, josko häneltä löytyisi tarkat tiedot helposti.