Historian tutkijat ovatkin jo vähitellen väittämässä, ettei legendaarisissa Kurskin pullistuman taisteluissa kaikki mennytkään aivan niin, kuten me sen historiankirjoista luemme.
Tässä on alkupalana luettavaksi yksi tutkielman loppupäätelmä (University of Northern Iowa) lontoon kielellä, naputtelen aiheesta lisää asiaa kun vain ehdin...
Em. kirjoituksen artikkeli on täällä: http://www.uni.edu/~licari/citadel.htm"The myth of Kursk has been surprisingly resilient. Some of this undoubtedly is due to how long it remained unchallenged. Powerful counterarguments have only been published in the last 10 years or so. Even these are somewhat inaccessible: since they've been published by specialty presses they have high price tags and do not show up on the average bookstore's shelves.
It is certain that CITADEL failed and in no way were the Germans positioned to even score a partial victory. The Germans did not fail, however, due to a defeat at Prokhorovka. There was no "death ride of the panzers" on July 11 and 12. Nor was there a very big battle on those dates. It's time to put to rest the fanciful notions of waves of Tiger and Panther tanks riding across the dry, dusty plains to do battle with Soviet tanks at point-blank range.
It just didn't happen."
Lisäksi tutkijat haluavat painottaa, ettei kyse ollut oikeastaan mistään varsinaisesta "Kurskin taistelusta" vaan ennemminkin "Kurskin pullistuman operaatiosta / kampanjasta", olihan esimerkiksi kiivaimpien kahden taistelupainopisteiden ero toisistaan noin 200 kilometriä, ja noiden kummankin erillisen painopisteen rintamaleveys yli 100 kilometriä.
Taistelu -nimikkeellä voidaan mainita merkittävimpänä Prokhorovkan taistelu, jonka tarkempi kulku on myös kyseenalaistettu. Oliko siellä kyse todellakin "historian suurimmasta ja rajuimmasta panssaritaistelusta" - vai onko kyseessä vain totuudesta muokattua propagandaa, joka on vain jäänyt sitkeästi henkiin...?
Tässä mm. UNI:n professori Michael J. Licarin yksi kommentti Kurskin taisteluista:
Täältä alkaa em. herran mukaan taas löytyä jo tutkittuja totuuksiakin (voi kyllä olla kuivaa luettavaa...):"By showing a chart of German daily tank strength during Citadel, Cross demonstrates that the clash at Prokhorovka barely registers, especially when compared to losses during the first few days when the defensive belts were being cracked."
http://www-cgsc.army.mil/carl/resources ... lantz2.asp
Siksi laitetaan tähän väliin jotain katsottavaakin:
Battle of Kursk 1/6 http://youtube.com/watch?v=KNwdBwZn-2M&feature=related
...Jatkan vielä.
)