Kenttälapiot

Keskustelua venäläisestä/neuvostoliittolaisesta militariasta
User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

taifun wrote:no meillä oli vielä vuonna 2002 kosovossa käytössä jakovarusteena pioneeri/sotilashakku jossa oli vuosiluku 1916 ja sorsakosken piikkilangansyöjät jatkosodan vuosilta= laadulla on käyttäjänsä.

Sorsakoski on valmistanut leikkureita (kuvassa)jo tsaarille samaa mallia on tehty Venäjällä muidenkin valmistajien toimesta.
Sorsakosken leima on näyttänyt minusta niin modermille että olin kanssa pitänyt noita 40-luvun tuotteena.


Jollakin WW1 foorumilla (olikohan Ranskalainen) joku oli kaivellut noita ylös ensimmäisen ison sodan taistelu paikalta.
Image
Image

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

Niin ja tosiaan, On sitten tuo kätevä kenttälapion ja 37mm krh risteytys Image



Image

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Noita pikkunakuja lienee ollut rajoitetussa käytössä vain Hangon rintamalla. Ehkä joku onnellinen tällaisenkin joskus löytää (ainakin yhden onnellisen tiedän...). Harvinainen taitaa olla myös kenttälapion ja hakun sekasikiö, joita itärajalta on löytynyt muutamia. Kuvaa nyt en tähän hätään löytänyt, mutta sellainenkin on olemassa.

User avatar
76253r
sotvm1
sotvm1
Posts: 713
Joined: Fri Jul 13, 2007 17:28
Location: P-P

Post by 76253r »

Mikä on tuon suomalaisen lapion virallinen nimi/malli? tänään sain postista sellaisen. Ostin myös sen kannikkeen/vyölenkin.. Missä ja miten tuota on tavallisesti pidetty? http://www.varusteleka.fi/~AJ7ix0000001 ... =sa-klapio

En tahtoisi mainostaa mutta milprosta niitä saa edullisemmalla hinnalla... :)

Sorry, tuli väärään paikkaan.. :oops:
Jep.

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

JVA wrote:Noita pikkunakuja lienee ollut rajoitetussa käytössä vain Hangon rintamalla. Ehkä joku onnellinen tällaisenkin joskus löytää (ainakin yhden onnellisen tiedän...). Harvinainen taitaa olla myös kenttälapion ja hakun sekasikiö, joita itärajalta on löytynyt muutamia. Kuvaa nyt en tähän hätään löytänyt, mutta sellainenkin on olemassa.
Harmi kun lupa viranomaiset ovat niin niuhoja tuon 20mm rajan kanssa, olisi kiva väsätä pikkunakusta toimiva replika :D . Vaikuttaa kyllä tosi simppeliltä laitteelta.

Jos löydät kuvia tuosta lapio-hakusta niin koita muistaa laitella tännekkin.

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

76253r wrote:Mikä on tuon suomalaisen lapion virallinen nimi/malli? tänään sain postista sellaisen. Ostin myös sen kannikkeen/vyölenkin.. Missä ja miten tuota on tavallisesti pidetty? http://www.varusteleka.fi/~AJ7ix0000001 ... =sa-klapio

En tahtoisi mainostaa mutta milprosta niitä saa edullisemmalla hinnalla... :)

Sorry, tuli väärään paikkaan.. :oops:
Malli on sama kuin kannikkeellakin, oliko se nyt M/40 (tai-41).
Pioneeriväline luettolossa se nyt ainakin oli mutten pääse varmistamaan..

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Post by jaska »

Eikös venäläisillä ollut jossain kenttäkirveessään kiinnitysosat naganin perälautamallille?

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

[quote="jylhä"] saankos lainata tuota terän kuvaa, joskos laittaisin ostoilmoitusta tuollaisesta? löysin tuommoisen pistin/hakku kannikkeen ja nyt tarvii löytää hakun terä![/quote]
Löysin myös itse tuon kannikkeen, mutta totesinpa, että hakuteriä on eri kokoisia. Kannike on valmistettu 1937, ja siinä on venäläinen 1915 valmistettu terä kiinni. Minulla oleva 1916 valmistettu terä ei kuitenkaan ole läheskään saman kokoinen.
http://img99.imageshack.us/img99/7469/pc080001pd3.jpg
Kuten kuvasta näkyy, terät ovat eri kokoisia. Seuraavassa kannike ilman varusteita.
http://img406.imageshack.us/img406/6017/pc080003dl5.jpg
Mitä ovatkaan kannikkeen vasemmassa reunassa olevat lenkit? Kokeilin niihin pistintä, mutta mm ylemmän lenkin soljen säätövara kielii ihan muusta käyttötarkaoituksesta. Onko kenelläkään faktaa siitä, mitä tuohon sivuun on tarkoitettu kiinnittää. Pistinteoriaan en enää usko, ennen kuin joku sen varmaksi todistaa...

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

Pioneerihakku on kenttähakusta isompi painos. Jotakin mittoja saan..

Löysin Venäläisen kenttähakusta ohjeen tuuma mitoin:
Image


Ja sattumalta käsillä olevasta pioneerihakusta: Terän pituus 40cm ja varsi 80cm.

Auttoiko? vai onko erikokoiset?

Noita kiinnikeitä olen ajottain itsekin epäillyt :miettii:

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Pioneerihakun terän pituus 44cm ja kenttähakun 36cm. Noita tuumamittoja en pystynyt tarkistamaan kun oli käytössä vain metrijakoinen mitta.

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

Kummankin mitoista uupuu n.2-3cm :miettii: Nuo minun mitat oli suorinta reittiä päästä päähän, ei taida muuttaa asiaa?

User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 599
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Post by jylhä »

JVA wrote:[

Mitä ovatkaan kannikkeen vasemmassa reunassa olevat lenkit? Kokeilin niihin pistintä, mutta mm ylemmän lenkin soljen säätövara kielii ihan muusta käyttötarkaoituksesta. Onko kenelläkään faktaa siitä, mitä tuohon sivuun on tarkoitettu kiinnittää. Pistinteoriaan en enää usko, ennen kuin joku sen varmaksi todistaa...
Image Riittääkö? Vai on tuostakin eri variaatioita, sullahan on solkihihna, mulla on pelkät lenkit pistimelle. Mitähän siinä olis voinu olla?? En ole löytäny mistään kuvia, missä kannikkeet olis käytössä.
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Löysin ohjesääntökuvan (Kivääri- ja pikakivääriryhmä taistelussa (1935), luku ryhmän työaseet) jossa ko kannike oli kuvattu "varusteineen" ja siihen kuului ainoastaan hakun teräosa ja varsi. Siis tuossa sivukiinnikkeessä ei ollut mitään. Ohjesäännön mukaan jokaisessa jv-ryhmässä oli kenttähakku, kenttälapio, piikkilankasakset, kenttäkirves ja vesuri, tasaisesti jaettu ryhmän miesten kesken.

Tuo jylhän kuva lienee peräisin huutonetistä, joten suhtaudun siihen "todisteena" hyvin varauksellisesti. Ilmeisesti myös kannikkeesta on ollut erilaisia variaatioita (lenkit --> solki-malli) Ainakin omassa versiossa ala ja ylälenkki ovat niin väljiä, että pistintä varten niitä ei ole kyllä tehty (johtopäätös...).

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Post by Juha Tompuri »

Ned Flanders wrote:Niin ja tosiaan, On sitten tuo kätevä kenttälapion ja 37mm krh risteytys Image



Image
Tietoja Puna-armeijan aseista 1944 kirjanen mainitsee ko.aseesta:
Lapiokranaatinheitin vaikuttaa venäläisen keksimiskyvyn tuotteelta, jolla ei liene minkäänlaista käytännöllistä merkitystä
t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 599
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Post by jylhä »

JVA wrote:Tuo jylhän kuva lienee peräisin huutonetistä, joten suhtaudun siihen "todisteena" hyvin varauksellisesti. Ilmeisesti myös kannikkeesta on ollut erilaisia variaatioita (lenkit --> solki-malli) Ainakin omassa versiossa ala ja ylälenkki ovat niin väljiä, että pistintä varten niitä ei ole kyllä tehty (johtopäätös...).
Huuto.netistäpä hyvinkin! Mulla on tuonmoinen kannike, ja siinä mukana tuli pistin ja se sopii hyvin lenkkeihin, solkea lenkeissä ei siis ole. Mutta se kuuluuko pistin siihen on eri asia.
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

Post Reply

Return to “Venäläinen militaria”