Kantohihnoista

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Kantohihnoista

Post by CH »

Ei mitään erikoisuuksia, mutta ajattelin laitella muutaman kuvan, kun en ole ihan varma näistä malleista. :oops: Korjatkaa, jos puhun puuta heinää...

Ensimmäinen vaikuttaisi m/28-30:n kangashinalta. Onko? En löytänyt leimoja.

Image


No tämä lienee m/28:n hihna.

Image

Image


Onko tämä nyt sitten m/28-30:n vai m/27:n hihna? Mitään Sk-leimoja en löytänyt, ainoastaan kuvassa olevat armeijan leimat. Hihnan toista päätä on neuleitten ratkettua entrattu niitillä, ilmeisesti varikolla tehty.

Image

Image


Tämä on ilmeisestikin neukkujen jv-kivääreihin ja karabiineihin tehty, sodanjälkeinen yksilö. Viittaako musta väri laivastoon?

Image

Image

User avatar
76253r
sotvm1
sotvm1
Posts: 713
Joined: Fri Jul 13, 2007 17:28
Location: P-P

Post by 76253r »

Ylimmässä on kangas samanlainen kuin neukkujen 91-30 mallissa. Nahkaosa on vaan erinlainen. Itseä on huijattu ja ostin erään hihnan joka oli mukamas suojeluskunnan käyttämänä. Sa-leima löytyy mutta onkin melkein identtinen 91-30 hinan kanssa... :oops: vain tuossa sa-leimatussa on nahkaosassa ristiin ommel, 91-30 hihnassa vain reunoilla ommel..
Jep.

sovmil
valik
valik
Posts: 368
Joined: Sun Feb 12, 2006 22:10
Location: Kotka

Post by sovmil »

Ylintä löytyy sekä SKY leimoilla että ilman.
Kangas on ohuempaa ja pehmoisempaa kuin tavallisessa 91/30 remmissä,joka on mielestäni aivan eri materiaalia kuin tuo kuvan kotimainen.
m28-30.ssä en ole tätä nähnyt käytössä,m39.ssä kylläkin.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Ylin ei ole tarkoitettu mihinkään erityiseen malliin vaan on tyypiltään yleishihna.Kuten Sovmil sanoikin ,sitä löytyy Sky:llä ja ilman.Kakkonen on m/30 hihnan varhaisempi malli ja sopii m/28 ja 28-30 malleihin. kolmas on m/30 hihnan kakkosversio, jota alkoi tulla käyttöön joskus -36/37.Itselläni vanhin leimattu taitaa olla vuodelta 1937.Näitä löytyy myös ilman SKY-leimoja, koska näitä hankittiin paljon myös yksityisesti.M28-30 kivääriin kuuluva varuste tämä kuitenkin on.Hihnaa on todellakin varikkokorjattu.Neljäs voisi todellakin olla laivaston käyttöön tarkoitettu hihna. Toisaalta se voi olla paraatikäyttöönkin tehty :miettii:

Image

Mielenkiintoinen yksityiskohta Wanhasta Friitalan luettelosta. Hihna on nimetty m/28 hihnaksi, vaikka molemmat versiot tunnetaan nykypäivänä nimellä m/30.

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Post by CH »

Suurkiitokset vastauksista, selvisipähän tämäkin! :D Koitin itse tehdä päätelmiä lähinnä Palokankaan kirjan perusteella, mutta sitten mosinnagant.net pisti pöntön sekaisin varsinkin tuon jälkimmäisen m/30-hihnan osalta. Siellä nimittäin vastaava hihna löytyy m/27-osiosta ja vastaavasti tuo yleishihna m/28-30-osiosta.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Muistelisin,että tuo mallimerkintä m/30 tulee siitä,että hihna otettiin virallisesti käyttöön suojeluskuntajärjestössä vasta tuolloin. Asiaa koskeva käskykirje julkaistiin joskus,ehkä ASE-lehdessä?

riude
sotvm5
sotvm5
Posts: 495
Joined: Thu Jan 17, 2008 17:00

Post by riude »

Entäs mikä tämä lienee:

Image

Oli kiinni siviilisarjan 28/30:ssä, ei mitään leimoja.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Tuota variaatiota en ole aikaisemmin nähnyt, mutta kyseessä on varmasti jonkun pienemmän nahkatehtaan tuote. Yleisilmeestä päätellen täysin korrekti siviilisarjalaiseesi kuitenkin.Valmistajiahan näillä on ollut todella monia ja useimpia saadaan tuskin koskaan selville, koska he eivät leimanneet tuotteitaan.Eikä noista leimoistakaan aina ota tolkkua,tässä yksi tuntematon m/30 messinkisolkisesta.

Image

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Palokangas kertoo,että rautalankasolki otettiin käyttöön kesäkuussa 1936. Näyttääpi,että kannattaisi tarkastella" mustaa raamattua" vähän useammin :D

Nokkanen
ylik
ylik
Posts: 192
Joined: Tue Jul 22, 2008 20:02
Location: Marttila

Post by Nokkanen »

Tietääkö joku minkä hihna tämä on, tuli kaupanpäälisiksi

Image
Image
Image

Mitään leimaa en ole löytänyt, sen verran kulunut tuo hihna on...

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

riude wrote:Entäs mikä tämä lienee:

Oli kiinni siviilisarjan 28/30:ssä, ei mitään leimoja.

Kovin näyttää Ranskalaiselta soljelta, samoiten nahkat ovat tavallisesti Ranskalaisissa hieman kotimaista paksumpaa.
Image

Suomeen noita on tullut optisissa laitteissa, aseissa ja etc. Mutta tiedä näistä.
Image

Rensseli-setä

popo99
tkm
tkm
Posts: 246
Joined: Sat Aug 09, 2008 16:51
Location: Suur-Salo

Post by popo99 »

kellään kuvaa tai jopa ylimääräsenä LS26 pikakiväärin hihnaa?
Sotiemme Veteraanit
KIITOS 1939-1945

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

LS-pikakiväärissä käytettiin normaalia armeijan kiväärin hihnaa (soikealla tai neliskulmaisella soljella), joita oli yleensä kaksi kappaletta aseessa. Näitä hihnoja löytyy sa-kaupasta huikeaan 1,70€ hintaan...

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Post by CH »

Tikkakoskeltakin näitä löytyy, tosin hinta on muistaakseni 1,70E. Rasismi meitä (jalko)Väli-Suomalaisia kohtaan tuntuu joskus vixxumaiselta... :evil:

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Kantohihnoista

Post by Ned Flanders »

Kaksi ylintä sodanjälkeisiä venäläisiä 91-30 (Tai sitten minttinä säilyneitä sodan aikaisia :miettii: )
Kotimainen "yleis"hihna kiväärille. (pikakiväärille, M91, M27 ja etc.)
Neukku M91-30, sotasaalis.
Kotimainen "yleis"hihna kiväärille. todennäköisesti Rk:n hihna?.

Suomalainen hihna oli aluperin ruskea ja soikealla soljella, solki muuttui jossain vaiheessa hieman kantikkaaseen suuntaan ja lopulta täysin kantikkaaksi. Solkea muokattiin koska soikea leikkasi hihnan helposti poikki.
Hihnan väri muuttui (oliko se nyt 1935?) vihreäksi, samoiten kaikki SA-nahka varusteet. Hinnat ovat siis periaatteesa samoja nykypäivänäkin, mutta nykyisen krominahkan kyllä erottaa.

Hihnoissa pitäisi olla eroja pituudessa, Rynkyn ja konepistoolien hihnojen pitäisi olla hieman pidempiä. Tiedä sitten miten tuosta on pidetty kiinni.

Näin siis nopeasti ja kovin yleistäen :roll:
Image

Rensseli-setä

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”