Minkä maalainen TST-vyö?

Keskustelua muunmaalaisesta militariasta
Post Reply
User avatar
SSturm
erikmest
erikmest
Posts: 348
Joined: Fri Dec 14, 2007 22:31
Location: Vallis gratiae

Minkä maalainen TST-vyö?

Post by SSturm »

Image
Morjens!Tuollaiset "tetsarit" löytyi kirppikseltä.Kysymys kuuluu minkä maalaiset/minkä ikäiset "tetsarit" on kyseessä(itse veikkaisin Ruotsalaiset)?

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Post by Ned Flanders »

Oikein arvattu.
Image

Rensseli-setä

Jänkäjääkäri
kers
kers
Posts: 159
Joined: Wed Jun 27, 2007 13:52
Location: Lappi

Post by Jänkäjääkäri »

Jep hurrit on ja vuosi jotain 60-70 kun ovat vanhempaa mallia!
Kyllä se sillä lähtee!

User avatar
TeeJii
erikmest
erikmest
Posts: 358
Joined: Sun Jul 08, 2007 19:01

Post by TeeJii »

Monesti olen miettinyt miksi ulkomaiset taistelukantolaitteet ovat varsin keveitä. Eihän tuohonkaan hurritetsariin tuolla peruskokoonpanolla saa kuin lippaat, ilmeisesti vesipullon ja takalaukkuun jotain pikkukrääsää. Taistelussa toki varmasti ihan riittävä, mutta esim. suomalaisessa M/85:ssä kun kulkee äkkiseltään muisteltuna 5-6 RK-lipasta, heitteet, kenttäpullo, kenttälapio, kuulosuojaimet, sadeviitta ja -lahkeet (tai tätä nykyä sadetakki ja -housut), nasse, pakki ja kaiken hyvän päälle tetsarin ulkopuolella saa kulkemaan jumalattoman määrän rojua: varustepussissa pakkastakki ja -housut + mahdollisesti muuta vaatetta, varavesipullo (vaikkapa 0,5 l limpparipullo vedellä täytettynä) vyön sivulla, mahdollinen työväline (samassa kiinnikkeessä kuin mahdollinen varanestepullo) ja koukuissa telamiinoja tai muuta jännää. M/85:ssä kun saa kulkemaan nuo päivän aikana tarvittavat kamat niin kyllä minä ainakin pidän sitä siinä mielessä hyvänä kantolaitteena. Kaikki siitä eivät pidä. Jos nuo edellämainitut kamat joutuisi kuljettamaan ulkomaisissa valjasmallisissa tetsareissa niin eipä se oikein onnistuisi.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Post by Canet »

Oliskohan niin, että osa ulkomaisista tetsareista perustuu sellaiseen ajatusmallin, että heput jalkautuvat kuljetusajoneuvostaan vain lyhyiksi hetkiksi jv-taistelemaan - pää osa varustuksesta voi olla ajoneuvon kyydissä.

Sitten on vielä tuo reppukysymys - millainen reppu tms. kuuluu jv-taistelijalle missäkin armeijassa? Tietty se jätetään sopivaan suojapaikkaan, mutta osa päivittäin tarvittavasta varustuksesta voisi kuitenkin olla repussa.

Suomalaisessa tetsarifilosofiassa on tainnut olla jatkuvasti vaarana halu aada "varmuuden vuoksi" mkaan paljon tavaraa. Se tarkoittaa sitten painoa ja sitä mukaa hitaampaa liikettä. Onko se enää mikään "kevyttaistelija" jolla on nykytetsareiden normilastin mukaan suojaliivit ja pari tellua?

Yksi kenttäpullo on Suomenkin kesässä liian vähän nestevajauken torjuntaan - vähintään kaksi pitäisi olla - 0,5 l limsapullo on vara-astiaksi aika pieni.

User avatar
reka65
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2457
Joined: Sat Sep 16, 2006 7:32

Post by reka65 »

Kyllä kotimaisessa 85 tst-vyössä,liivissä tai miksi kukin sitä haluaa kutsua,on paljon tilaa kuljettaa mukanaan "vaikka mitä".Omanikin kun jonkun aikaa sitten enää tarpeettomana itselle myin pois,en siitä olisi malttanut luopua mutta kamalaa sitäkin oli pitää pakattuna tarpeettomana kaapissa.Taistelutilanteessa se on hankalan kokoinen mutta tukeva kunhan säädöt löytää kohdalleen.

Post Reply

Return to “Muiden maiden militaria”