Mitä tarkoittaa sana "sinko"?

LV · Post by LV » Mon May 05, 2008 14:19

Suomen Sotilaan numerossa 2/2008 on ss. 75-77 Arto Pulkin kirjoittama juttu, jossa kirjoittaja pohtii sitä millä nimikkeillä yleisesti sinkoina tunnettuja, toimintaperiaatteidensa osalta toisistaan enemmän tai vähemmän poikkeavia asejärjestelmiä tulisi kutsua.

Pulkin mukaan esimerkiksi APILAS ja M72 ( KES 75 ja 88 ) eivät ole sinkoja, koska niissä on rakettimoottori, joka kylläkin palaa vain putkiaikana. Todellisia sinkoja ovat hänen mukaansa taas 95 S 58-61 ja 55 S 55.

Yleinen ase- ja asejärjestelmäopas, vaikka ei erehtymätön olekaan, on eri linjoilla. Kirjan mukaan (kerta-) sinkoja ovat: "rakettiperiaatteella toimivia ampumatarvikkeita, joiden rakettipanos pääsääntöisesti palaa putkiaikana".

Pulkin sekavan teorian mukaan sinkoja olisivat ilmeisesti rekyylittömät aseet, joissa ei ole rakettimoottoria, ja raketinheittimiä taas rekyylittömät aseet, joissa on rakettimoottori, paloi se sitten vain putkiaikana tai ei. Ero kiteytyy käsittääkseni hänen mukaansa vain laukauksen rakenteeseen, eikä esimerkiksi siihen, palaako ajoaine kokonaan putkiaikana, vaiko myös sen jälkeen.

Erottelu on mielestäni joka tapauksessa järkeä vailla. Sinkoja ovat omasta mielestäni rekyylittömät suora-ammuntaan tarkoitetut aseet.

Mitä mieltä olette?

sako92s · Post by **sako92s** » Mon May 05, 2008 19:12

Voihan tuosta kirjoittaa lehden mielipidepalstalle.Arto vastaa varmaan mielellään.Itse en pysty sanomaan juuta enkä jaata kun en ole niin asiaan perehtynyt.Tunnen kyllä kirjoittajan ja täytyy sanoa,että kyseessä on ylipätevä hemmo mitä tulee tietämykseen sekä uusista ja vanhoista sotavehkeistä.

Post by **Spieß** » Mon May 05, 2008 19:56

Ohhoh , tuosta saa varmasti mahtavan väännön aikaan. Itse sanon sinko ja kuuntelija kyllä tietäämistä puhutaan.

Canet · Post by **Canet** » Fri May 09, 2008 18:50

Hieno ja alukperäinen suomalainen sana tuo SINKO!

Jos Apilas ja kessi eivät ole "sinkoja", mitä ne sitten ovat? Raketin lähetysputkia? Miten luokittelisitte brittiläisen PIATin? Sinkoaa, vaan onko sinko..

Uutisissa: Joku oli varastanut kessin suutarin - mitähän se sillä luulee tekevänsä?

LV · Post by LV » Fri May 09, 2008 21:22

Canet wrote:Hieno ja alukperäinen suomalainen sana tuo SINKO!

Jos Apilas ja kessi eivät ole "sinkoja", mitä ne sitten ovat? Raketin lähetysputkia? Miten luokittelisitte brittiläisen PIATin? Sinkoaa, vaan onko sinko..

Apilas ja KES ovat Pulkin mukaan "kertakäyttöisiä, olalta laukaistavia raketinheittimiä". PIAT taas on hänen mukaansa "jousitoiminen lähipanssarintorjunta-ase".

Canet wrote:Uutisissa: Joku oli varastanut kessin suutarin - mitähän se sillä luulee tekevänsä?

En tiedä, mutta voisin kuvitella että ko. henkilö mielii oktoolin omistajaksi.

sako92s · Post by **sako92s** » Fri May 09, 2008 21:39

Jokaisessa meissä asuu pieni pioneeri

eipä tuosta tiedä vaikka sen olisi napannut joku kapiainen,ei vaan ilkeä enää tunnustaa kun asiasta nousi tuommoinen kohu.Kuparikartiosta kun on kiva askarrella kaikenlaista.Kaipa tuo aika vaarallinen on jos sytytin on vielä ehjä. Noiden sähköhärveleiden kanssa ei ole leikkimistä.Itse en koskisi enkä koske moisiin mutikoihin.

Canet · Post by **Canet** » Fri May 09, 2008 22:48

Tuosta PIATin määritelmästä voisi saada sen käsityksen, että kysessä on jousipyssy - tietty murkula puikkaa menemään jousivoimalla ulos "aseesta", mutta on siinä muutakin liike-energiaa antavaa apuna.

No, noista nimikkeistä ja ryhmittelystä voisi jatkaa, mutta olkoon sitten vaikka noin.

reka65 · Post by **reka65** » Sat May 10, 2008 19:52

Sinko.Kai se jotenkin juontaa:Sinkauttaa ammuksen.