Venäläinen kranaatti mutta mikä?

Keskustelua ampumatarvikkeista
Post Reply
User avatar
M-39
kaartsotvm6
kaartsotvm6
Posts: 409
Joined: Tue Dec 05, 2006 18:34
Location: Myllykoski

Venäläinen kranaatti mutta mikä?

Post by M-39 »

Siis sain juuri kuvan mukaisen murulan mutta kertokaa hyvät tietäjät mihinkä tykkiin kuuluu? Korkeutta on n.165mm ja halkaisija 46mm ryssän leimoja kuin myös vuosiluku 1904
Image
Image
Pohjassa sama valmistusnumero kuin myös vuosi jos tuo nyt vuotta meinaa Koitin piiskan hylsyyn sovitella huonolla menestyksellä
Image
Image
Top
User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi ... chkiss.htm

Tosiaan 1904 tehty kranaatti.Onnittelut harvinaisesta löytdöstä.Harmi ettei hylsy seurannut mukana :(
Top
User avatar
Sturmmann
mars
mars
Posts: 2229
Joined: Sat Feb 11, 2006 18:07
Location: Kymijokilinja on viimeinen lukkomme!
Contact:
Contact Sturmmann

Post by Sturmmann »

Mulla on tallissa ilmeisesti samanlainen, mutta tarinalla!

Vuonna 1918 keväällä punakaartin panssarijuna oli Kausalan asemalta ampunut etelään ja sukumme kantatilaa olivat perkuleet koittaneet ampua hajalle. Osumatarkkuutta voidaan kait pitää kohtuullisen hyvänä, kun näitä on noussut kyntöjen yhteydessä pintaan 500 m päässä aiotusta kohteesta. Etäisyys oli ja on edelleen noin 6 km, joten ilman tulenjohtoa ei kait ihan huono suoritus.
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.
Top
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Post by Juha Tompuri »

sako92s wrote:http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi ... chkiss.htm

Tosiaan 1904 tehty kranaatti.Onnittelut harvinaisesta löytdöstä.Harmi ettei hylsy seurannut mukana :(
Olikohan siihen Hotchkisiin muitakin kranaatteja kuin tuo linkissä mainittu:
Projectile Length 2.9 calibers
joka taitaa olla vähän lyhyempi kuin M-39:n projektiili?

t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Top
LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Post by LV »

Sven Tuuva wrote:Olikohan siihen Hotchkisiin muitakin kranaatteja kuin tuo linkissä mainittu:
Projectile Length 2.9 calibers
joka taitaa olla vähän lyhyempi kuin M-39:n projektiili?
Kyllä siihen oli muitakin ammuksia, ainakin puolipanssarikranaatti, srapnelli ja kartessilaukaus. Seuratkaa tätä linkkiä, scrollatkaa n. 2/3 alas ja etsikää otsikko "HOTCHKISS, GARDNER AND NORDENFELT GUNS". Tämän alla, alaotsikon "HOTCHKISS GUN" perässä on useampi kuva 47 mm Hotchkissin ammuksista.

Brittien ytimekkäästi "Steel Shelliksi" nimeämä puolipanssarikranaatti näyttää hyvin samanlaiselta kuin M-39:n laittamassa kuvassa oleva ammus, ja on selvästi pidempi kuin 2,9 kaliiperia.
Top
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: Venäläinen kranaatti mutta mikä?

Post by Juha Tompuri »

LV wrote:Brittien ytimekkäästi "Steel Shelliksi" nimeämä puolipanssarikranaatti näyttää hyvin samanlaiselta kuin M-39:n laittamassa kuvassa oleva ammus, ja on selvästi pidempi kuin 2,9 kaliiperia.
Kiitoksia mielenkiintoisesta linkistä.
Pituus on ainakin aika lähellä, mutta steelshellillä näyttäisi olevan vähän "olkapäätä" ja neljän leveähkön asemasta kolme kapeahkoa johtorengasta.
M-39 wrote: Image
Image
Image



t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Top
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Post by Juha Tompuri »

ooops...
Se steel shell taitaa olla 37mm kaliiperia?
http://web.ukonline.co.uk/stephen.johns ... /amun2.jpg

Toisaalta...
57mm Hotchkissien kranaateissa löytyy samoja piirteitä:
Image
http://en.wikipedia.org/wiki/British_ordnance_terms


t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Top
LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Post by LV »

Sven Tuuva wrote:ooops...
Se steel shell taitaa olla 37mm kaliiperia?
http://web.ukonline.co.uk/stephen.johns ... /amun2.jpg
Siltä tosiaan näyttää. Mikäköhän tuo "37 m/m Practice Tube" lienee?

Sven Tuuva wrote:
LV wrote:Brittien ytimekkäästi "Steel Shelliksi" nimeämä puolipanssarikranaatti näyttää hyvin samanlaiselta kuin M-39:n laittamassa kuvassa oleva ammus, ja on selvästi pidempi kuin 2,9 kaliiperia.
Kiitoksia mielenkiintoisesta linkistä.
Pituus on ainakin aika lähellä, mutta steelshellillä näyttäisi olevan vähän "olkapäätä" ja neljän leveähkön asemasta kolme kapeahkoa johtorengasta.
"Olkapää" eli ohjauspaksunnos näyttää kuvissa niin korkealta, että tekisi melkein mieli ajatella että sitä on piirroksissa hieman liioiteltu. Johtorenkaita on kaikissa esillä olleissa kranaattimalleissa ilmeisesti kuitenkin vain yksi. Sen sijaan johtorenkaassa olevien urien määrä vaihtelee 2:n ja 3:n välillä.

Voitaneen kuitenkin melkoisella varmuudella sanoa, että M-39:n kuvassa on 47 mm Hotchkissin puolipanssarikranaatti. M-39: Paljonko valokuvassa ollut kranaattiyksilö painaa?
Top
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Post by Juha Tompuri »

LV wrote:Mikäköhän tuo "37 m/m Practice Tube" lienee?
http://web.ukonline.co.uk/stephen.johns ... /amun2.jpg
Olisko sisäputki?
Mutta mikäs "adapteripatruuna" siinä sen yläpuolella on?

t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Top
LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Post by LV »

Sven Tuuva wrote:
LV wrote:Mikäköhän tuo "37 m/m Practice Tube" lienee?
http://web.ukonline.co.uk/stephen.johns ... /amun2.jpg
Olisko sisäputki?
Mutta mikäs "adapteripatruuna" siinä sen yläpuolella on?

t: Sven
Kiväärikaliiperinen sisäpiippulaukaus?
Top
User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Kuvassa venäläinen 37 mm Hotchkiss-kranaatti hylsyineen.

Image

Yhdennäköisyys on silmiinpistävä. Näitä erikaliiberisia Hotchkiss-ammuksiahan tehtiin ympäri maailmaa ja jokaisella maalla näyttää olevan oma visionsa siitä,miltä kranaatin tuli näyttää.Eli siis tietyn maan tekemän kranaatin kuvasta ei voi välttämättä tietää,miltä jossain toisessa maassa tehty kranaatti näyttää.
Top
User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Laitanpa vielä kuvan 37mm Hotchkiss kranaatista aikasytyttimellä. Kyseinen yksilö on tehty vuonna 1913 ja lienee aika harvinainen?

Image
Top
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Post by Juha Tompuri »

Tässä parit linkit 47mm Hotchkisseihin/Obuhoviin:
http://www.bocn.co.uk/vbforum/3-pdr-hot ... t4419.html
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... &highlight
http://www.bocn.co.uk/vbforum/3-pdr-hot ... t4419.html

t: Sven
Last edited by Juha Tompuri on Wed May 21, 2008 21:43, edited 1 time in total.
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Top
User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Liekö noilla venäläisillä ollut muita tykkejä tuolle kaliberille ko.aikakautena. Kun kranaatista vielä löytyy tuo laivaston käyttämä ankkuri-merkintä , niin ?
Top
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Post by Juha Tompuri »

Ove Enqvistin kirjan Itsenäisen Suomen Rannikkotykit 1918 - 1988 mukaan 47mm tykkejä oli alkuperäisten Hotchkissin ja Nordenfeltin tekemien lisäksi Obuhovin ja Tulan paikallisesti tekemiä.
Lisäksi oli Japanilaisilta omittua 47mm kalustoa (japanilaisten sekä Hotchkissin tekemiä)
Mitähän ne M-39 kuvien venäläistextit ammuksissa kertovat niiden valmistuspaikasta?

t: Sven
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Top
Post Reply

Return to “Patruunat, kranaatit ja muut ampumatarvikkeet”