Neljän tunnin Pomo-lakka

CH · Post by CH » Mon May 26, 2008 10:43

Palokankaan kirjan mukaan alkuperäinen mallin m/28-30 tukkipinnoite. Onko kellään tietoa lakan koostumuksesta tai siitä, mikä nykyisistä puunkäsittelyaineista olisi tuota lähimpänä? Ilmeisesti jotain tummaa, jähmeää huonekalulakan tapaista? Ei kuitenkaan olle samaa tököttiä kuin venäläisten käyttämä, helposti hilseilevä sellakka?

sako92s · Post by **sako92s** » Mon May 26, 2008 13:35

http://digi-old.lib.helsinki.fi/pienpai ... currPage=1

Tikkurilan maalitehtaalla saattaisivat tietää,mikä on lähinnä samaa lakkaa nykypäivän mallistossa.

Canet · Post by **Canet** » Mon May 26, 2008 18:01

Kiitos mielenkiintoisesta linkistä vanhoihin tuotetietoihin. "Pomo" ei sitten ollut tumma, vaan vaalea lakka. Kuinka ne tukit on niin tummia?:miettii: Ilmeisesti tukkeihin käytettiin ulkokäyttöön tarkoitettua "Pomoa".

Väbä · Post by **Väbä** » Mon May 26, 2008 18:33

Canet wrote:Kiitos mielenkiintoisesta linkistä vanhoihin tuotetietoihin. "Pomo" ei sitten ollut tumma, vaan vaalea lakka. Kuinka ne tukit on niin tummia?:miettii: Ilmeisesti tukkeihin käytettiin ulkokäyttöön tarkoitettua "Pomoa".

Olisiko ensin tukit petsattu?

sako92s · Post by **sako92s** » Mon May 26, 2008 18:36

Väri tukkeihin saatiin petsaamalla. Pähkinäpuisia ei välttämättä petsattu, mutta arvelisin,että monet pähkinäpuisetkin olivat hionnan jälkeen niin vaaleita,että petsiä kuitenkin käytettiin

pähkinäpuulaatuja kun on niin erilaisia.

sako92s · Post by **sako92s** » Mon May 26, 2008 18:54

pähkinäpuu

koivu

sako92s · Post by **sako92s** » Mon May 26, 2008 19:09

Kun taas M/28 kivääreissä käytettiin jotakin hyvin tummaa ainetta tukin käsittelyyn. Alkupään M/28-30 kiväärit on todennäköisesti käsitelty samalla aineella.

Kyseinen ase on M/28 vuodelta 1932, alkuperäinen sellainen,ei armeijan raiskaama.

CH · Post by CH » Mon May 26, 2008 19:34

Kiitokset sakolle linkistä ja kuvista.

Niinhän se taitaa olla, ettei varsinaisella lakkakerroksella ole kuitenkaan mitään tekemistä sävyn tummuuden kanssa...

Kopaali tarkoittanee kasvien erittämää luonnonhartsia ja samaa ainetta on myös sellakassa. Seuraavan linkin takaa löytyvä "Borma Wachs - Sellakkapulituuri, kova" saattaisi olla sillä suunnalla. Ainakin sana pulituuri kuulostaa hyvältä!

http://www.wanhawiljami.fi/lakat.htm

Itse olen testaillut nuita sellakkahiutaleita, mutta jos ne liuottaa Sinoliin, sellakan kuivuminen käynnistyy välittömästi puupinnalle levityksen jälkeen, ei edes valumia ehdi tasoitella. Täytyykö tukki tunkea pakastimeen ennen operaatiota vai olisiko kenties hitaammin haihtuvaa liuotinta olemassa?

Mahtaako m/28:n ja m/28-30:n koivutukkien pinnoitteissa olla eroja? Kun tuijottelin omaa m/28:n tukkia, huomasin että hihnalenkin reunapeltien päälle lipsahtanut lakka on ainakin hyvin tummaa. Mitähän mahtaa olla?

CH · Post by CH » Mon May 26, 2008 19:59

sako92s wrote:Kun taas M/28 kivääreissä käytettiin jotakin hyvin tummaa ainetta tukin käsittelyyn. Alkupään M/28-30 kiväärit on todennäköisesti käsitelty samalla aineella.

Samaa mieltä. Tässä ensimmäistä sarjaa oleva m/28-30. Sormiuria ja kehyksenviereisiä yläpintoja lukuunottamatta lakkaus on kesinyt pois ja väri myös. Edellisen omistajan pesuoperaatiolla saattaa myös olla vaikutusta.

Kaikesta huolimatta näyttäisi siltä, että väriaine on tässä pinnoitteessa nimenomaan lakassa. Petsattu puu ei varmaan vaalenisi vesipesussa paljoakaan...

Tukki näyttää luonnossa kylläkin punakammalta kuin tuossa kuvassa. Keinovalo...