Koska vieressä edelleen velloon tuo keskustelu sotilaspistooleista ja itse näen tärkeämpänä kuitenkin muun aseistuksen niin...
Olisiko RK95:n tilalle pitänyt sittenkin hankkia maailmalta joku valmis ase vai oliko se meille paras ratkaisu? Ottaaka kantaa!
Mikä RK olisi ollut paras valinta PV:lle
Valmettiahan on pidetty parhaana AK kloonina maailmassa, valtio omalla tahdollaan osin ajoi tuotannon alas. Tarvittaessa oma tehdas olisi voinut modifioida kiväärin aikanaan jos tarvis vaatisi esim kaliberiin 5,56x45 Nato ? 
Hinnaltaan tuo vaan ei ollut kilpailukykyinen massa tuotannolla tuotettuihin AK klooneihin tai AR klooneihin, varmaan tuohonkin Sako/Valmet järjestelmään olisi helposti voitu ympätä "taktisia" värpättimiä esim. malliin RK05 
- j o n i -
Hinnaltaan tuo vaan ei ollut kilpailukykyinen massa tuotannolla tuotettuihin AK klooneihin tai AR klooneihin, varmaan tuohonkin Sako/Valmet järjestelmään olisi helposti voitu ympätä "taktisia" värpättimiä esim. malliin RK05 - j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
-
Komendantti
- komendantti
- Posts: 2682
- Joined: Wed Oct 17, 2007 10:19
- Location: Etelä-Suomen Sotilaslääni
- Contact:
Rk 95 jäi valitettavasti hyvin marginaaliseksi aseeksi Puolustusvoimilla, niitä kun hankittiin lopulta vain hyvin pieni murto-osa siitä määrästä, mitä oltiin suunniteltu alun perin (kun piti alkaa "säästämään"). Hyvä ase, mutta vähän hukkaan kuluivat nyt sen kehittelyresurssit.
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
-
1st Sergeant
- res luutn
- Posts: 992
- Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
- Location: Häme
- Contact:
Käännän välittömästi kysymyksenasettelua hieman eri suuntaan ja jätän vastaamatta kunnolla FN:n varsinaiseen kysymykseen.
KOTIMAASSA valmistettu rk olisi/on paras vaihtoehto PV:lle. Onko malli sitten AK pohjainen vai mikä, mutta suomalaisen aseteollisuuden tulisi valmistaa sitten vaikka lisenssillä oman armeijamme aseet. Pari äkkiä mieleen tulevaa syytä; omavaraisuus aseteollisuudessa, työllisyys (ja jos vientiin aseita, niin työllisyys x2), huoltovarmuuskin tulee aseille kun osat valmistetaan Suomessa.
KOTIMAASSA valmistettu rk olisi/on paras vaihtoehto PV:lle. Onko malli sitten AK pohjainen vai mikä, mutta suomalaisen aseteollisuuden tulisi valmistaa sitten vaikka lisenssillä oman armeijamme aseet. Pari äkkiä mieleen tulevaa syytä; omavaraisuus aseteollisuudessa, työllisyys (ja jos vientiin aseita, niin työllisyys x2), huoltovarmuuskin tulee aseille kun osat valmistetaan Suomessa.
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
-
greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
ase
Otetaan perusjoukoille edelle 7.62x39 ja osalle valmiusjoúkkoja .223 NATO kaliberiset. JOS näin tapahtuu niin aseena .223 NATO tulee olemaan M16 ja sen variaatiot, ja KK:na minimi tai vastaava. Loppujoukoilla edelleen 7.62x39 RK ja KK vahvennettuna 762x53R: PKM:llä.
isommista valmiusjoukoille .50 BMG ja natosoveliaat aseet, sekä muille edelleen 12,7 mallia "Ruski"
isommista valmiusjoukoille .50 BMG ja natosoveliaat aseet, sekä muille edelleen 12,7 mallia "Ruski"
-
Komendantti
- komendantti
- Posts: 2682
- Joined: Wed Oct 17, 2007 10:19
- Location: Etelä-Suomen Sotilaslääni
- Contact:
Re: ase
Suurelle reserville olisi hyvä olla varattu samankaltaiset aseet, jollaisella ovat varusmiehenä oppineet ampumaankin (ts. Rk 62 -malliset AK:t), ettei tosipaikassa sitten tarvitsisi alkaa opettelemaan kaikkea aivan alusta. Tietenkin jos varusmiehille tulisi nyt joku uusi henk.koht. ase, olisi silloin jonkun vuosikymmenen sisällä tuota reserviläisten asetta harkittava taas uudestaan...greendevil wrote:Otetaan perusjoukoille edelle 7.62x39 - -
7,62 KK 62:sta ollaan muuten jo lähitulevaisuudessa täysin luopumassa. 7,62 KK PKM on sitten niiden tilalla - ja oikein hyvä ase onkin.greendevil wrote:JOS näin tapahtuu niin aseena .223 NATO tulee olemaan M16 ja sen variaatiot, ja KK:na minimi tai vastaava. Loppujoukoilla edelleen 7.62x39 RK ja KK vahvennettuna 762x53R: PKM:llä.
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
-
Komendantti
- komendantti
- Posts: 2682
- Joined: Wed Oct 17, 2007 10:19
- Location: Etelä-Suomen Sotilaslääni
- Contact:
No mikä ettei, pohjautuuhan Galilin alkuperäiset piirustukset suomalaiseen Valmetin Rk 62:een...Wittmann wrote:Eiköhän galili ole paras ak klooni???
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
Mutta eikös Galileja tehty alkuun juuri Sako/Valmetin tekemillä koneistetuilla laatikoilla ja koneistus opit on muutenkin peruja suomesta ? Korjatkaa ihmeessä jos olen antanut valaista itseäni väärään uskoon...Wittmann wrote:Eiköhän galili ole paras ak klooni???
- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
