Asekeräily & muu aseharrastus

[Sturmmann]

Lainatakseni P Pohjalaisen näkemystä, että mikä on keräilyase, niin siitä sitten keskustelua pystyyn. Hänen mukaansa keräilyase on semmoinen ase, jota et voi ostaa noin vain. Eli perus Lahtipistooli ja Parabellumi ei ole keräilyase, jos voit kävellä kauppaan koska vain ja ostaa ko. aseen. Eli keräilykohteen eteen pitää nähdä vaivaa. Pohjalainen esitti asian näin kysyen: että jos aloitteleva kaveri menee kauppaan ja ostaa M91:n, M39:n, L-35:n, Pb-08:n ja LS-26:n ehkä Emman vielä päälle ja Suomen, niin onko hän sitten keräilijä? Hänen mukaansa jokaisella tulisi olla kokoelmassa vähintään yksi ase, jota et saa netistä tilaamalla kun siltä tuntuu.
Itselläni on näin ollen muutama keräilyase kokoelmassa.

[HL/A]

Oma vaatimaton mielipiteeni on että asekokoelma on kerääjänsä kiinnostusta heijastava teknisesti/historiallisesti johdonmukainen kokonaisuus, siitä huolimatta onko siinä yhtään "helmeä". Tietenkään muutaman kaupasta suoraan ostettavan aseen kokoelma ei ole kovin työläs hankkia mutta kun näistäkin ajan ja resurssien mukaan kehitellään suurempi ja johdonmukainen kokonaisuus niin kyllä se minulle kokoelmasta ja keräilyharrastuksesta käy.
( Siitäkin huolimatta vaikka itsellä sattuu löytymään useampiakin harvinaisuuksia )

[Spieß]

Hra Pohjalaisen on helppo tokaista tuollaista kun taitaa olla kuitenkin eri varallisuusasteella kuin "tavalliset" keräilijät. Tai siis hänen mukaansa ei-keräilijät. Jos minulla olisi 1000 tuhatta euroo rahaa ostaisin mitä haluisin mutta saattaisin silti olla päästämättä noin tyhmiä kommentteja suustani.....
Mitä vaivaa näet kalliimmalla ostetulla aseella??
Itselläni ei siis ole yhtään keräilyllistä asetta, kun kaikki saa ostettua netistä....

[John Moses]

Täytyy sanoa, että ei voi kuin ihmetellä, jos P.P. on tuollaista suustaan päästänyt...Snobistinen ja elitistinen lausunto, joka asettaa lausujansa ikään kuin muiden ihmisten yläpuolelle. Ilmeisesti sitten kukaan ei ole "oikea" asekeräilijä, sillä tätä nykyä ihan minkä tahansa viimeisen 500 vuoden aikana valmistetun tuliaseen pystyy hankkimaan netistä tilaamalla, jos vain lupa-asiat ovat kunnossa ja pätäkkää riittää...
Kaikkihan "harvinaisuuksia" kokoelmiinsa haluavat ja yrittävät sellaisia haalia, mutta eivät ne ole ase- tai muunkaan kokoelman itseisarvo.
Asekokoelmassa on minusta tärkeintä johdonmukaisuus, eli se, mitä kerätään: esim. tietyn tehtaan, tietyn suunnittelijan, tietyn aikakauden tai vaikkapa tietyssä sodassa käytettyjen aseiden mahdollisimman kattava/monipuolinen kokoelma. Tässä ei tule poissulkea ns. nykyaikaisia aseita, sillä nehän ovat tulevaisuuden "keräilyharvinaisuuksia": hyvä esimerkki tästä ovat mm. kotimaiset tehtaat Sako/Tikka/Valmet, joista jokaisesta yksinäänkin voisi rakentaa hienon, näyttävän ja arvokkaan kokoelman. Pitää myöskin muistaa, että monet nykyisin arvostetut "harvinaisuudet" olivat oman aikansa käyttöaseita: juuri tästä syystä esim. hyvässä alkuperäiskunnossa olevat 1800-1900-luvun taitteen Winchester-kiväärit ovat maailmalla niin haluttuja ja harvinaisia - aikoinaan suurin osa noista aseista oli kovassa arkikäytössä, ja siksi ns. helmet ovat kalliita ja harvinaisia. Sama koskee myös useimpia sotilasaseita - kuka on joskus nähnyt vaikkapa alkuperäisessä sinistyksessä olevan, varikkokorjaamattoman M1-karbiinin tai Garand-kiväärin?
Kaiken kaikkiaan tuo Sturmmannin kirjoituksessa mainittu mentaliteetti omasta mielestään "oikean" keräilijän suusta päästettynä on lähestulkoon vaarallinen: jos lainlaatijat omaksuvat saman katsantokannan, on asekeräilyn tulevaisuus tässä maassa sinetöity: harrastukseen olisi mahdollisuus enää muutamalla ökyrikkaalla, jonka kokoelmissa olisi sitten kaiverrettuja 1600-luvun rataslukkopyssyjä tai mitä ihmeellisempiä sotilasaseiden prototyyppikappaleita, joita ei ole koskaan rivimiehen käsiin annettu. Samalla katoaisi myös valtava määrä käytännönläheistä asetietoutta ja osaamista, joka Suomessa on ilahduttavan laajapohjaista johtuen siitä, että täällä aseenomistus/keräily ei ole koskaan ollut mikään yläluokan etuoikeus, niinkuin joissain keskisen Euroopan maissa. Sellaista tulevaisuuttako maamme johtavat keräilijät tänne haluavat???

[FTR]

Kaikki keräilysuuntaukseen kuuluvat esineet ovat keräilykappaleita. On kyse sitten aseista tai mistä vaan. Harvinaisuudet ovat sitten ihan eri asia. Voinhan minäkin puhua, että kellä on kokoelmassaan alle 50 hattua, eivät ole keräilijöitä - ja huuto.netistä ostettuja ei lasketa. Ja lausunto kuulostaisi ihan yhtä tyhmältä kuin Sturmmannin mainitsema.

Jos taasen puhutaan valmiin kokoelman tai melkein valmiin ostamisesta - se ei ole keräilyä. Suurin viehätyshän hommassa on kytätä, mistä löytää ne puuttuvat osaset kokoelmaansa. Kun setti tulee valmiiksi, keräilykin loppuu. Joten siinä mielessä olen samaa mieltä, että jos kokoelmatavoitteensa saa helposti kaupasta, netistä tms. ostamalla täyteen, ei se ole oikeaa keräilyä. Kyllä kokoelmansa eteen täytyy nähdä vaivaa. Sillä ei sitten ole mitään väliä, onko keräilysuunnitelmana 1700-luvun aseet vai 1990-luvun tulitikkuaskit - kummatkin ovat keräilijällensä keräilyllisesti yhtä arvokkaita.

[reka65]

Keräilijät näkevät kokoelmansa erilailla,toiselle sodan jäljet omaava ase voi olla helmi tai kaunistus omistajansa silmissä...toiselle keräilijälle kelpaavat vain hatusta nostetut korkeintaan seinällä olleet aseet.Keräilijöitä on kaikkea tältä väliltä joten tuntuu Pohjalaisen maininta vähintäänkin leuhkan miehen ylvästelyltä.

[TPTK]

Kuinka kaikki alkoikaan..?

Kakarana sotaleikit, pikku-ukot vaihtuivat koottaviin, Mustanaamio Esa Anttalaan, 12v ostin omilla rahoilla (vanhemmilta kyselemättä) ilmakiväärin, 15v ensimmäinen rinnakkaislupa isän pienoiskivääriin jonka käyttöön opasti veteraani-isoisäni.

Lukioaikaisen kaverin kanssa aloitettiin kilpavarustelu ampuma-aseiden hankinnassa (Kiitos Laitilan nimismiehen, joka koki aseharrastuksen terveeksi nuoren miehen aktiviteetiksi).

Rottia ammuttiin yöt läpeensä kaatopaikalla (Lupa tähän poliisilta sekä kaupungilta) ja varustelukierre ja tietouden kerääminen (kirjallisuus sekä alan lehdet) lisääntyi.

Kylä-kierolan Taunon asekaupassa tuli vietettyä ruoka- ja pidemmät välitunnit erimallisia aseita ja niiden ominaisuuksia ihastellen tahi sadatellen. Kauppa-apulainen, laitilalainen UJ, tokaisi kerran: "Paljon tunnut tietävän noin pitkätukaksi. Tehdäänpäs sellainen visailu, jossa kilpaillaan ase- ja sotahistoriatietämyksellä, olisiko 5mk per kysymys liikaa?" Silloin allekirjoittaneella välähti! Perhana, jos UJ tykkää, että tiedän paljon niin silloin minun täytyy tietää jo paljon. Siitä se ajatus sitten lähti.
UJ:n kautta koejäseneksi alan seuraan (hiukset leikattuina), hankintoja lh:n poikkeusluvilla ja ostot Kuopion ja Vammalan varikoilta. Kaikki em. 18-vuotiaana.

17v myöhemmin keräily jatkuu, mutta yhdessä asiassa UJ oli/on väärässä; mitä enemmän tietää, sen paremmin tietää ettei vielä edes tiedä riittävästi...

[leon]

Ja kyllähän tuossa uudesssa aselaki ehdotuksessakin otetaan jo ilmakivääritkin aselakiin mukaan.. Eli ilmaasekeräilijä lienee sen jälkeen "asekerailijä.." )

[TPTK]

..kuka on joskus nähnyt vaikkapa alkuperäisessä sinistyksessä olevan, varikkokorjaamattoman M1-karbiinin?

Hep! Löytyy, tosin sinistys ja tukki eivät ole "iskemättömiä" vaan ase on sotaa nähnyt yksilö.

[leon]

" Minusta Eklu on ilma-asekeräilijä, niin ei varsinainen asekeräilijä. Statustahan ei saa ilma-aseilla vaikka mikä olisi. Toisaalta ilmakiväärikin on ase, joo ja kiviritsa on ase, hmm, linkokin on ase tai väittävät Daavidin sillä kaataneen Goljatin, joten asehan sekin on.
Varmaan ei uni tule enään, kun joutuu nyt tätä funtsimaan. "

_________________
Heh, onhan uuteen aselakiehdotukseenkin otettu mukaan ilmaaseet ja jousiaseet ... eli jousi aseita harrastava voi kohta olla "asekeräilijä" .... ) Niin ne ajat muuttuu....

-Ja jos Eklu on ilma-asekeräilijä niin onko kirjoittaja itse ruuti-asekeräilijä vaiko ihan varsinainen asekeräilijä. ... ))

[Spieß]

[quote="TPTK"][quote="John Moses"]..kuka on joskus nähnyt vaikkapa alkuperäisessä sinistyksessä olevan, varikkokorjaamattoman M1-karbiinin?[/quote]
Hep! Löytyy, tosin sinistys ja tukki eivät ole "iskemättömiä" vaan ase on sotaa nähnyt yksilö.[/quote]
En usko ennenkuin näen....

[eklu]

Eipä tässä nyt niin hinkua ole päästä asekeräilijäksi, elämä voi olla helpompaakin. Kumminkin meissä on jotain yhteistä vaikkakin vaan pienessä määrin ja yhteiselle hiekkalaatikolle pitäisi mahtua ja mahdutaankin. Pikkasen kumpaakin leiriä kiinnostaa toisten lelut ja mielestäni se tuo rikkautta elämään, noita ilmatoimisia on myös hyvinkin vanhoja ja itse olen keskittynyt eri toimintatapoihin. Tästä viiko tai kaksi niin olen taas ruodussa eli kaikki mahdolliset variaatiot on seinällä, tämmöistä odotan saapuvaksi http://www.mwm-trading.com/images/SY9090_1a.jpg siis todellinen haulikko jolla kymmenkunta grammaa lyijyä saa n. 280m/s vauhdilla lentoon. Kaikki ymmärtää ettei mitään järkevää syytä hankintaan ole, niin paitsi keräilyvietin tyydyttäminen, suraava hankinta on cal .45 ilmakko ja senkin tarpeellisuudesta itse käytön kannalta ei voi perustella. Tämä kumminki voittaa sauvakävelun 10 - 0 ja jos aina verrataan sen järkevyyteen niin ollaanhan me/te harrastajia.

[eklu]

Ei vielä ja saattaa jäädä hankkimattakin kun ovat sileäpiippuisia, niilläkin kyllä slugimuotoisilla projektiileillä suht hyvä tarkkuus. Niin ja tehot pyörii 1500-1800J tietämissä, eivät mene lelu luokkaan. Itse uskon cal.25 olevan se maksimi järkevä koko että ilman kulutus on vielä järkevällä tasolla, 2*6 3G patilla pysytään äänen nopeeuksissa ja sit romahtaa nopeasti. Mutta kymmenen kertaa komeasti voittaa 200 kertaa nyhräten.

[eklu]

No niin, savut on otettu Sam Yang 9090 Super Gunista. Ei sitten ruutiukollakaan pysy naama peruslukemillä kun tanssittaa tölkkejä takapihalla.
Keräilyn kannalla ollaan pattitilanteessa kun kaikki toimintatavat on seinällä, lupaviranomaiset vielä miettii niin kerkeää vielä hommata tämmösen http://www.youtube.com/watch?v=-a3OAV6G ... re=related
Vaatii piipun vaihdon ja pikku modin venttiiliin. Joku vielä ihmettelee voiko olla hauskaa ni vakuutan et on.

[1st Sergeant]

Toisessa keskustelussa kyseltiin asekeräilyn perään, joten nostan tämän ketjun ylös. kannattaa varmaan asiasta kiinnostuneen lukea koko ketju läpi, on monenmoista mielipidettä ja perustelua asiasta ja asian vierestä.