Ihan must tyhmä arvuuttelu... Osa 2

[smokeball]

näyttäisi enemmin pultin kannalta. sivut jyrsitty avaimelle sopiviksi eikä koneistusjäljessä näy niittaamisesta aiheutunutta pursetta.

Jep. Tarkemmin katottuna aika moderni pultti - ja kuin tehtaalta suoraan.

[LV]

näyttäisi enemmin pultin kannalta. sivut jyrsitty avaimelle sopiviksi eikä koneistusjäljessä näy niittaamisesta aiheutunutta pursetta.

Mietin itsekin, olisiko se pultti vai niitti, mutta niiteiksi niitä on väitetty.

Seuraava vihje: niitti/pultti/vast. on kiinni 100 mm lisäpanssarilevyssä.

[Komendantti]

- - Eikä pitäisi rehellisesti sanottuna olla mitenkään mahdoton kysymys.

...Vaan kyllä taitaa olla siltikin niin, että esitetyillä vinkeillä tämän "kahden yhä olemassaolevan vaunun" haarukointi on käytännössä jokseenkin mahdotonta, ellei sitten käytä tunti- tai päiväkausia aikaa syvälliseen salapoliisimaiseen tutkimukseen, tai vaihtoehtoisesti ole sitten ihan omakohtaisesti ollut kyseisen (proto?-)tyypin kanssa hyvin läheisissä tekemisissä...

[LV]

Panzerjäger Tiger (P) Ferdinand/Elefant ?

t: Sven

Kyllä. Ajattelin aluksi että kysymys ei siksi olisi niin vaikea, koska niitin kanta on aika omintakeisen muotoinen.

[Juha Tompuri]

Ajattelin aluksi että kysymys ei siksi olisi niin vaikea, koska niitin kanta on aika omintakeisen muotoinen.

Aika paha oli, niiteissäkin näyttäisi olevan eroja:

http://www.flickr.com/photos/chrisstrec ... 67/?page=3
Toisaalta...

...sitä tasoahan nämä kysymyksetkin pitää välillä olla ettei vastaus tule vartissa...

t: Sven

[taifun]

hyvin tunnistettu!

tosin kiinnitysmuotona pidän edelleen pulttaamista, tuossa svenin kuvassa takaluukusta on kaikki oletetut niitit lukitettu hitsisaumalla. toimenpide mikä niittauksen kyseessäollen ainoastan heikentää rakennetta.

[Rokka]

Mikäs alle tässä ollaan jäämässä ? Saattaapi olla helppo



- j o n i -

[LV]

...ei ole, loppusodan aikaisista vehkeistä on tosiaan kyse, tämä tosin ei ehtinyt rintamalle

Vaunuista, jotka eivät ehtineet rintamalle sodan loppuun mennessä tulee mieleen: Centurion, JS-3 ja T-44, mutta kuvan vaunu ei taida olla mikään niistä.

[Rokka]

Ei ole mikään noista, ensimmäinen vaunu valmistui muistaakseni loppukesällä 1945 tilaus vaunusta kuitenkin oli tehty 1944 ? (Wikipdia muistaa että ensimmäinen olisi tullut keväällä 1945) Tuo kaareva pulttirivi voisi olla vihjeenä ?

- j o n i -

[Komendantti]

Mikäs alle tässä ollaan jäämässä ? Saattaapi olla helppo

No eipä ole helppo.
...105 mm Gun Motor Carriage T95 eli T28 "Super Heavy Tank"?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... y_Tank.jpg

[Rokka]

Kazing... osui ja kimposi, mutta oikea nimi tuolle vaivaiset 86,2 tonnia painavalle hirviölle oli alkujaan T28. Se on painavin amerikkalaisten koskaan rakentamista tankeista, kun esim M1 abrams painaa about 60 tonnia ? T28 panssari on paksuimmillaan 300 mm ja huippunopeuskin 8 mailia. Vaunua operoi 8 hengen miehistö, vaununjohtaja, kuljettaja, apukuljettaja ja 5 hengen tykkiryhmä. Vaunua toivottiin Japanin valtaamiseen Operaatio Downfalliin (operaatiot Olympic ja Coronet), no Japaniakin antautui ennen vaunun valmistumista ! Sittemmin vaunua todellakin muutettiin ja siitä tuli T95 telatykki. Nuo toiset telat saattoi irroittaa vaunusta ja laittaa perään vedettäväksi "dumb" (aasi, mutta kuten nyky rekkakuski sanoisi "vasikka") yksiköksi.

Ai oliko tämä vaikea



Tämä yksilö seisoskelee Patton Museumin pihalla

- j o n i -

[Komendantti]

...Kysynpä nyt sitten vuorostani minäkin:

Mikä ps-vaunu?

[Köster]

Rapea ranskalainen(ko?)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... trun-4.jpg

[Komendantti]

Köster tunnisti aivan oikein, eli kuvassahan komeili Renaultin R 35:n, Char léger Modèle 1935 R:n, tornin takaluukku.
Ja LV tiesi myös aivan oikein luukun paikan ja tarkoituksen.

Ei ehkä ollut helppo, mutta oikein hyviä tietäjiä täällä tuntuu siltikin olevan.

[smokeball]

Pannaas tämmönen peltiplootun kuva arvailtavaksi.