Pukumallit m/58 -->

[Canet]

Itseltäni puuttuu uudempi lähde, jossa olisi noita reväärien leveyksiä. Levein kotimainen lienee vanha kenraalien 2 x 40 mm. Laivaston messihousuissa taitaa olla edelleen 30 mm tai 40 mm (amiraalit) kaluuna sivusaumassa - ei sinä enää paljon jalka taivu..

[MAT]

jep, 2 x 40 mm + tere, siinä sitä väriä elämään!!

Joskos Komendantilla olis uudempaa tietoa...?

[Komendantti]

Nykyisissä puvuissahan ei enää reväärejä näe muissa kuin m/87 -juhlapuvun housuissa (pl. kadettien juhlapuku), eivätkä nekään ole värilliset vaan mustat.
Itse aikanani hankin ainoastaan yhdet revääreillä varustetut palveluspuku m/58:n housut (nekin jääneet sattuneesta syystä nyttemmin hiukan pieniksi...), ja niissä on terenauhan lisäksi kaksi n. 16 mm nauhaa (oikea tarkka mitta kai pitäisi olla 15 mm).

[MAT]

Nykyisissä puvuissahan ei enää reväärejä näe muissa kuin m/87 -juhlapuvun housuissa (pl. kadettien juhlapuku), eivätkä nekään ole värilliset vaan mustat.
Itse aikanani hankin ainoastaan yhdet revääreillä varustetut palveluspuku m/58:n housut (nekin jääneet sattuneesta syystä nyttemmin hiukan pieniksi...), ja niissä on terenauhan lisäksi kaksi n. 16 mm nauhaa (oikea tarkka mitta kai pitäisi olla 15 mm).

...niin ja nyt pitäis sitten vaihtaa niihin 2 x 40 mm nauhoihin mutta kun pukumalli ei ole enää käytössä

Mutta siis reväärien jaon & leveyden muutosaika, varsinkin jv, ei ole tiedossasi?

[FTR]

Mulla olisi sellainen mielikuva, että reväärit yhtenäistyivät vuonna 1945? Olisinko lukenut Kaluunoista ja rähinäremmeistä ..tai jostain. 1950-luvulla oli kuitenkin jo "nykyiset" reväärit käytössä. Esim. mullakin on yhdet m/36 pussihousut, joiden reväärit paljastavat ne 50-lukulaisiksi

[MAT]

Mulla olisi sellainen mielikuva, että reväärit yhtenäistyivät vuonna 1945? Olisinko lukenut Kaluunoista ja rähinäremmeistä ..tai jostain. 1950-luvulla oli kuitenkin jo "nykyiset" reväärit käytössä. Esim. mullakin on yhdet m/36 pussihousut, joiden reväärit paljastavat ne 50-lukulaisiksi

...se oliskin hyvä jos vuosi olisi tuo, voisi olla melko varma että vanhoilla jv-revääreillä olevat ovat myös oikeasti wanhat, siis pre-46!

Nuo sinun pökäsi => jos ovat kaikinpuolin vanhan oloiset ja tuntuiset niin voivathan ne olla jääkärijoukkojen, niille tuli ne reväärit käyttöön jo -41 !

[TeeJii]

Pitääpä tässä kysäistä, hieman aihetta sivuaa kun erään meikäläisen M/58:n rinnasta löytyy...

Eli tuo Rajan karhu. Milloin tuli käyttöön? Siis se kankainen, vihreällä pohjalla oleva, joka esimerkiksi tässä kuvassa HERRA MAJURI Timo TA:n takin rinnasta löytyy. Sodan jälkeen kuitenkin, muistelisin?

[MAT]

...kuvaa sen enempää kommentoimatta tai varsinkaan henkilöä kuvassa....

Rajan rinta/tunnusmerkki tuli tosiaan käyttöön vasta sodan jälkeen. Olen asiaa kysynyt rajamuseostakin ja on luvattu selvittää kun eivät tienneet varmaksi...jos oikein muistan niin veikkasivat 1940/50-lukujen vaihdetta mutta tarkempi tieto jäi saamatta

[TeeJii]

...kuvaa sen enempää kommentoimatta tai varsinkaan henkilöä kuvassa....

Jepjep, sillä hieman varmistelinkin, ettei Timo TA tule tänne meuhkaamaan kun ei ole asianmukaisesti herra majuriksi puhuteltu Parempaakaan kuvaa tuosta merkistä en löytänyt kiireessä.

Itsellä pyörii sellainen hämärä muistikuva kuin vuosi 1948... saatan kyllä sekoittaa muuhunkin asiaan Raatteen tiellähän on tien päässä Vartiomuseossa esillä kesäpusero M/36 tuolla kankaisella rintamerkillä ja Rajan karhu -satiaisilla varustettuna, jäikin aikanaan siellä viimeksi käydessä mietityttämään että lieneekö kyseessä sodanjälkeinen takki tai sitten onko siihen jälkikäteen sodan jälkeen nuo merkit lisätty, mutta kun kerran sodanjälkeisestä merkistä on kyse niin ei se sota-aikainen rotsi voi silloin ainakaan merkkiensä osalta olla.

[MAT]

...kuvaa sen enempää kommentoimatta tai varsinkaan henkilöä kuvassa....

Jepjep, sillä hieman varmistelinkin, ettei Timo TA tule tänne meuhkaamaan kun ei ole asianmukaisesti herra majuriksi puhuteltu Parempaakaan kuvaa tuosta merkistä en löytänyt kiireessä.

Itsellä pyörii sellainen hämärä muistikuva kuin vuosi 1948... saatan kyllä sekoittaa muuhunkin asiaan Raatteen tiellähän on tien päässä Vartiomuseossa esillä kesäpusero M/36 tuolla kankaisella rintamerkillä ja Rajan karhu -satiaisilla varustettuna, jäikin aikanaan siellä viimeksi käydessä mietityttämään että lieneekö kyseessä sodanjälkeinen takki tai sitten onko siihen jälkikäteen sodan jälkeen nuo merkit lisätty, mutta kun kerran sodanjälkeisestä merkistä on kyse niin ei se sota-aikainen rotsi voi silloin ainakaan merkkiensä osalta olla.

Juu, parempi että ei tule tänne

1948 kuulostaa hyvältä!

M/36 pukuahan käytettiin todella pitkään joten kesäpusero voi olla kumpi vaan mainitsemistasi vaihtoehdoista mutta Raatteen tielle se sopis paremmin tietty ilman sitä merkkiä. Mulla on muuten yks -38 leimattu rajavääpelin rotsi jossa on tuo rajan merkki rinnassa. Herra ilmeisesti pitänyt "hyvänä" takkinaan, hiukan vaan päivitetty ajan myötä.

[TeeJii]

Todella hieno tuo rajavääpelin rotsi!

En mene mihinkään vastuuseen tuosta vuodesta -48 mutta jostain perhanan syystä tuo vuosiluku tulee ensimmäisenä mieleen tuosta merkistä.



Löysin koneeltani vielä kuvan tuosta Raatteen tiellä olevasta kesäpuserosta. Onhan siinä näköjään asetakissakin tuo samainen lätkä rinnassa. Kesäpuseron olkapoletit näyttävät olevan kyllä selkeästi tummemmat ja eri kankaasta - kenties jälkeenpäin lisätyt?

[MAT]

Tattis!

Totta turiset, näyttää epoletit olevan eri paria takin kanssa.. Olis mukava päästä vilkaisemaan mahdollisia leimoja...

Ihan kiva tuo värvätyn takki, aselajiväri ja kaikki

[sarake]

Minua kiinnostasi tietää ovatko nämä m/58 housut miten hyvin taaksepäinyhteensopivat m/36 pitkien housujen kanssa?
Muistuttavatko ne yhtään toisiaan?

Sain käsiini tällaiset m/58 housut ja ennestään olisi YE upseerin m/36 asetakki ilman housuja.

[MAT]

Kangas on ohuempaa noissa uudemmissa malleissa ja värieroakin hiukan löytyy mutta asiaa lähemmin tuntemattomilta menee varmaan täydestä, ye-reväärien leveys on molemmissa sama (jos en väärin muista..).