cz 52

[1900]

joku varmaankin tällä foorumilla omaa kokemusta cz 52:sta. itsellä ei ole ollut mahdollisuutta ampua, saatika pitää kädessä ko. asetta. entisenä ammunnan harrastajana on jäänyt rakkaus teräkseen, ja tämä ase on yksi niistä iki-ihastuksista. mielelläni kuulisin aseesta.

[greendevil]

rullasululla varustettu melkoisen kookas pistooli. Alkuperäiskaliberisena 7,62x25 tokarev, mutta myös 9mm versioita on tehty (siis 9x19 mm)

yksinkertainen purettava, mutta pienellä lipaskapasitteetilla varustettu

[reka65]

On kyseisiä aseita kaksi ja voin sanoa niiden olevan hyviä.Lyhyesti näin.

Kahvakulma vaatii hiukan totuttelua mutta ampuminen on mukavaa puuhaa,ase on suht`raskas ja se imee kyllä rekyyliäkin nopeista panoksista tuon rullasulun lisäksi.

Tämä lyhyesti 15 vuoden kokemuksella.Korjaus 12 vuoden kokemuksella.

[smokeball]

Tuosta mallista ei ole kokemusta. Meinasin kerran ostaa CZ 7,65 (nyt tietysti kaduttaa... kuulus sinne elämäni mokat osioon), mutta kahvatuntuma oli jotenkin omituinen ja jäi sitten kaupat temättä

[reka65]

Kahvakulma on varmaankin suunniteltu tuollaiseksi välttyäkseen jalkoihin ampumiselta.

Onhan se oudon jyrkkä ja pientä totuttelua vaativa.Verraten ampumista TT-33 kanssa tuo on aivan eri maailmasta.

[reka65]

Jatketaan kuvalla kyseisestä aseesta.Onko muita näiden omistajia?

[Hogman]

Onhan tuollainen tullut hommattua kun sain paukkua niin edullisesti

[Ritter]

Kovasti on hyvä peli.Ja rullasulkukin on sulkutyypeistä sieltä vahvimmasta päästä.

[ARI-J]

Jos omistatte 9mm muutetun aseen niin luistin päällä on meistetty pisteitä, tehdas merkit piipusta 1 piste hyvä ,2 pistettä tyydyttävä ja 3 pistettä välttävä.
Omani myin pois ja vieläkin harmittaa

t ari

[TPTK]

Ne prioriteetit... Tuollaisen "digitaalisen kameralaitteen" hinnalla saa pari pislaria, siksi satsaan määrään, en kuviin.

[reka65]

Kameran ostin joskus huutonetin takia,muuten räpsyttelen kuvia filmille.Eikä digissäkään ole kuin 5 MP.Saa jonkisenlaisia kuvia ei huippuja mutta kuitenkin sellaisia että tietää mistä on puhe.Aseiden kuvia ei kylläkään kukaan oikein tänne laita,yhdeltä tuli kun laskin syötin.Minkä vuoden valmiste Ritterin ase on,minun kuvassa oleva on valmistettu 1954 ja siihen kuuluu myös kotelo,puhdistuspuikko sekä varalipas,myös musta.Toinen omistamani on "ampumaton" alkuperäisellä viherryksellä,varalippaalla,kotelolla sekä puhdistuspuikolla.Valmistettu muistaakseni 1953 mutta en jaksa sitä kaivaa kaapista näin aamutuimaan.

[Ritter]

Mulla oleva on valmistettu vuonna 1953.

[reka65]

Pakko palata tänne,kun viime viikonloppuna olin ampumassa mukana oli S&B panoksia ja annoin kaverin ampua ensimmäisen lippaallisen.Viimeisen patruunan lähtiessä tunsi kaverini kipua huulessaan ja verihän siitä valui.Luultiin ensin hylsyn ottaneen kimmokkeen ja osuneen ja vaikka tarkastelin asetta en havainnut siinä mitään murtumaa tai vastaavaa.Seuraavaksi oli minun tarkoitus ampua mutta kun rutistin liipaisimesta mitään ei tapahtunut.Katsoin laukeamatonta eikä nallissa ollut minkäänlaista jälkeä joten viritin luistin taakse ja kurkkasin sisään mutta kaikki näytti olevan OK.Sitten kurkistin takaa ja huomasin iskurin kadonneen,se oli tullut kaveria naamaan.Ammunnat loppuivat siltä osin siihen.Kaveri jolla ei ollut ampumiskokemusta tällaisella kertoi rekyylin olleen hirvittävä jokaisella laukauksella mutta ei välittänyt kun olin kertonut rekyylin olevan kovempi ja terävämpi kuin 9 mm Paralla ampuessa,johon kaveri sanoi 357 Magnimin olevan pienirekyylinen tähän verratessa.Ase meni siltä osin rikki,joten onko aavisteluja mitä oli taphtunut,oliko patruunoissa lataukset menneet vituralleen?Onko muilla vastaavaa kokemusta?

[TPTK]

Iskuri poikki. Mallivika ko. asetyypillä.
Käytä AINA klikkipatruunaa kun naksuttelet 52:sta tyhjänä.

[reka65]

Iskuri poikki. Mallivika ko. asetyypillä.
Käytä AINA klikkipatruunaa kun naksuttelet 52:sta tyhjänä.

Tällä en ole naksutellut tyhjiä,laskin sen heti pois vaihtoehdoista.Aseelle on kyllä ammuttu paljon mutta iskurin katkeaminen hämmästytti.Kaverin kertomana rekyyli oli ollut todella kova mutta en ole vielä vaivautunut vertailemaan toista ampumatonta ja tätä keskenään.Iskurin tulinen poistuminen,onko se normaalia tässä merkissä?