Ryssän Winsu

[Ned Flanders]

Hyvälle näyttää.

[caporal]

Itse olen "alkuperäistänyt" kaksi 95:sta.Toiseen jouduin vaihtaan piipunkin ,oli porattu 9,3:seks.Puuosat teki 1:een Nurminen T Orivedeltä ja 2:een Maikkula S Rovaniemeltä.Yksittäisiä osia jos joutuu metsästään asemessuilta saa maksaa "mansikoita".Tulee Vinsu hintoihinsa,mutta harrastukset maksaa!

[leon]

Olinkin jo unohtanut koko aiheen,pitääkin muistaa ottaa ase kaapista jahka taas sinne pääsen kaivautumaan valokuvan ottoa varten.On todella rehvakas latausliike näissä aseissa.

Mutta kun tilanne olisi seuraava,NOJAAT juoksuhaudan REUNAAN ja jahtaat kohti syöksyviä vihulaisia.. kummassa on mielkkäämpi latausliike mosinissa vai winsussa...? Ajattelepa..

Ps. Minulla olisi yksi etupuu ylimääräisenä jos joku tarvitsee ikävä kyllä lyhennettynä. Parilla kympillä lähtee tarvitsijalle.

[reka65]

Minulla on niin liukasliikkeisiä lukkoja Mosineissa että kyllä sellainen olisi minun mieleeni enemmän kuin winsu.

[leon]

Minulla on niin liukasliikkeisiä lukkoja Mosineissa että kyllä sellainen olisi minun mieleeni enemmän kuin winsu.

Juuri tätä tarkoitin,tuo latausliike aseenalla on sitäpaitsi winsulla juoksuhaudan reunaa vasten melko hankalaa...

[reka65]

Minulla on niin liukasliikkeisiä lukkoja Mosineissa että kyllä sellainen olisi minun mieleeni enemmän kuin winsu.

Juuri tätä tarkoitin,tuo latausliike aseenalla on sitäpaitsi winsulla juoksuhaudan reunaa vasten melko hankalaa...

Latausliike winsulla on älyttömän pitkä.John Waynen nopeat latausliikkeet saattaisivat saada eri nopeuden Ryssälle toimitetun kanssa.

[76253r]

Jos jotain kiinnostaa niin olisi tiedossa aika halpa deko ryssän winsu(jos esim. jollain tarvetta varaosille). Yv tavoittaa, kuka ehtii ensin

[jaska]

No oma Winsu on kyllä muuten alkuperäinen ,mutta jollain on ollut tarve hiukan parantaa kulahtanutta sinistystä.Hihna on ,muttei alkuperäinen ja työkalukin tuli aikanaan mukana vaikka parhaat päivänsä onkin nähnyt.Onneksi on pysynyt yhtenä kokonaisuutena eikä pikkuosiakaan ole joutavina hukattu.

[REK]

Elvytetäänpä vanhaa aihepiiriä.
Olisi kaksi alkuperäiskuntoista vinsesteriä valinnanalla. Toinen on täysin alkuperäinen, sinistykset kuluneet pois (paitsi yläpuun alta)ja piippu varmaan 2 tai 3 syöpymisasteeltan. Ja muutenkin koluhua ja käytönjälkeä on tarvittava määrä.
Toinen on muutoin alkuperäinen ja huippukuntoinen. Ei paljoa kolhua eikä ruuveja nylpätty piloille (paitsi piipultaan ehkä menee kategoriaan 3) ja tietysti uudelleen sinistetty!! Sepän mukaan tod.näk ennensotia kuitenkin ehostettu.
Niin eli kysymys palstalaisille kuuluu, että kumpi vaiko kampi kannattaisi ottaa seinälle pölyttymään?

[reka65]

No se alkuperäisempi ja kaappiin/asehuoneeseen.Vai aiotko dekotuttaa aseen?

[REK]

Asehuoneen seinälle. Eipä ole noita dekoja tullut harrastettua. Onko noiden valmistusvuosista tietoa? kuluneempi olisi sn n.170 000 ja sinistetty n.330 000.
Kuluneesta puuttuu etusiderenkaan ruuvi. Muuten on osat tallella ja molemmat vaikuttaisi soivilta laitteilta. Pitäisi käydä tänään kokeilemassa osuuko kummallakaan tauluun 100m. Vai jääkö tosiaan vaan keräilykappaleeksi.

[John Moses]

Keräilyaseena uudelleen sinistetty Winsu on arvoton, sellaisenaan se on ns. "varaosapyssy", eli jos keräilykappaletta haluat, niin silloin se originaalikuntoinen - vaikka huonompikin - on aina arvokkaampi kuin uudelleenpinnattu. Tätä on joidenkin ilmeisen vaikea tajuta, puhun nimenomaan Winchesterin aseista. Keräiluarvo haihtuu kuin tuhka tuuleen sillä hetkellä, kun pinnat hiotaan ja vedetään uutta sineä päälle, sama koskee puuosien hiomista. Valmistusvuosista sen verran, että jos sarjanumero on vain himpun yli 170 000, on ase valmistunut vuoden 1915 lopulla, numero 330 000 osuu johonkin kevään/kesän 1916 tienoille.

[REK]

Ok. Kiitos tiedoista/valistuksesta John.
Vielä varmistusta tuohon uudelleensinistykseen. Sini on hieman sinertävä/harmahtava, eli ei armaijan patamusta. Ja kuitenkin jonkinlaiset työstöjäljet ovat näkyvissä sinin alta pitkittäis-suunnassa aseeseen nähden. Sinistys ei ole aivan saman värinen kun hyväkuntoisessa pistimessäni. Ja onko noissa vehkeissä alunperin lukonkehyksen sisäosat myös sinissä? Tuossa alkuperäisenä pitämässäni ovat puhtaan metallin väriset. (vaiko ovat kuluneet/kadonneet huonossa säilytyksessä. Ja tässä epäillyssä laitteessa moitteettomassa sinissä.
Pikaisella ratakäynnillä molemmat tussarit toimvat moitteettomasti. Ja vaikka piiput ovat molemmissa parhaat päivänsä nähneitä, niin 5lks/100m molemmilla alle 10cm läjään.

[igorrock]

Vähän OT:ia mutta mielestäni kannattaisi keskustella myös siitä että kannattaako yleensäkään, varsinkin kun on kyseessä noinkin yleinen ase kuin "Ryssän Winsu", keräilytarkoituksessa hankkia asetta jonka pintakäsittely on täysin kulunut pois. Ja onko todellakin niin että jos aseelle jossain vaiheessa sen elinkaaren aikana on tehty jotain kunnostustöitä, on se keräilyllisesti täysin arvoton ? Toki on ymmärretttävää että täysin hyvässä alkuperäiskunnossa oleva ase on aina se arvokkain mutta jos asetta on kunnostettu alkuperäisin menetelmin, siis siten että sen ulkoinen asu ei poikkea alkuperäisestä (esim. sinistysmenetelmän osalta), on mielestäni aika erikoista jos sellainen ase on täysin arvoton tai että huonossa mutta alkuperäisessä kunnossa oleva on sitä huomattavasti arvokkaampi.

Amerikassa on varsin yleistä että vanhoja hienoja aseita, siis sellaisia joita edelleen käytetään, kunnostetaan perusteellisesti käyttäen täysin alkuperäisiä menetelmiä ja materiaaleja. Omasta mielestäni tämä on aseen kannalta se paras tapa pitää se "hengissä" myös tuleville polville. Itse kun ajattelen niin että ase itsessään, kaikkine toimintoineen on arvokkaampi kuin ne huonosta hoidosta jääneet jäljet jota noissa "alkuperäisissä" aseissa usein on nähtävissä, tallentavathan nämä silloin enemmänkin muistoja ihmisen piittaamattomuudesta kuin esimerkkiä hienosta teknisestä esineestä. Toki jos ase on restauroitu, on siitä kerrottava.

[smokeball]

Ranskalainen sananlasku: "Minulla on isoisäni kirves. Isäni vaihtoi siihen terän, minä varren."

Kyllä aseella on minun mielestäni myös keräilyllistä arvoa vaikka se olisi restauroitukin. Jopa ns raiskatullakin aseella on oma historiallinen merkityksensä.