RUK:n kurssimerkki

suppo1 · Post by **suppo1** » Mon Sep 21, 2009 8:21

Onkohan kuinkakin harvinainen ja arvokas tuo kuvan yksilö?

Wittmann · Post by **Wittmann** » Mon Sep 21, 2009 8:25

Ainakin harvinaisen suuri kuva.

Sotien jälkeisiä kurssimerkkejä. Lukeeko takana kenen on?

suppo1 · Post by **suppo1** » Mon Sep 21, 2009 8:59

Pienensin vähäsen... Ei tietoa kenen risti, kun kuva wikipediasta, mutta tiedossa on että risti on sodan jälkeistä tusinatuotantoa (ainakin melkein)... Huomaako joku jotain outoa?

Komendantti · Post by **Komendantti** » Mon Sep 21, 2009 9:08

..."Naarasleijona"?

Enpä kyllä ihan äkkiä näkisi mitään muista kurssimerkeistä poikkeavaa.

timbba · Post by **timbba** » Mon Sep 21, 2009 9:10

Ruusuke pyörähtänyt vähän, ylös päin klo 12 osoittava pykälä osoittaa "normaaleissa" klo 18.
Vai seisooko leijona itseasiassa päällään

suppo1 · Post by **suppo1** » Mon Sep 21, 2009 9:20

Vai onko sillä mitään väliä miten päin jellona on ruusun päällä? Eikö tuo kuitenkin tavallisempi näky?

Wittmann · Post by **Wittmann** » Mon Sep 21, 2009 9:27

Haraldiikka on merkeissä tärkeä. Jellona on vähän pieni?

suppo1 · Post by **suppo1** » Mon Sep 21, 2009 9:39

Wittmann wrote:Haraldiikka on merkeissä tärkeä. Jellona on vähän pieni?

Eli oivallinen keräilykohe ois tuokin, kun variaatioita piisaa

timbba · Post by **timbba** » Mon Sep 21, 2009 10:25

Kyllähän noista sotien jälkeisistä RUK:n risteistäkin tosiaan erilaisia variaatioita löytyy.
Ensin kuparinen versio

Sitten hopeisena

Nykyään jaettavissa taitaa tuo ruuvikiinnityskin olla korvattu pinssiversiolla?

Canet · Post by **Canet** » Mon Sep 21, 2009 19:48

Ei kai nämä uudemmat enää ole hopeaakaan? Milloin on siirrytty pois arvometallista?

Siinä ykköskuvassa leijonan alta näkyvä ruusun keskusta on kuvioitu - onko tämä tavallista? Omassa kokoelmassa on muuten samanlainen, mutta ruusu on toisinpäin, keskuskuviokin on sama. Toisessa uudemmassa ristissä leijona on sekä matalampi, että suhteessa myös kapeampi. Valmistajan merkkiä ei ole kummassakaan. Eli kyllä näitä variaatioita löytyy - olisko joku tutkinut aihetta paremmin?

timbba · Post by **timbba** » Mon Sep 21, 2009 20:10

Canet wrote:Ei kai nämä uudemmat enää ole hopeaakaan? Milloin on siirrytty pois arvometallista?

Kaikki hopeiset, mitkä itseltä löytyvät on leimattu 60-luvulla. Joten 50-luvun ja 70-luvun & nuoremmat hopeiset ilmoittautukaapas

Tuosta kuparisesta on paras arvaus tuonne heti m/48:n alkuaikoihin.

M.Hellemaa · Post by **M.Hellemaa** » Sat Oct 26, 2013 7:07

Kertoisitteko minkä arvoinen voisi olla tämä? Risti siis.

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

RUK:n kurssimerkki

RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki

Re: RUK:n kurssimerkki