Leimalisä

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: Leimalisä

Post by CH »

Projekti näyttää nyt sitten tältä. Kaikki osat ovat paikoillaan ja ase on valmis käpistelyyn / koeammuntaan. Istukka minulta löytyi jo ennestään ja 1938-vuoden Progress-kiikari, linssinsuojat ja Tulan jalka saapuivat eilen. Ruostelaikkuja putsailin hieman CRC:llä ja nikkelikolikolla, mutta sen kummempaan tuunaukseen en lähtenyt. Tukin pinnoite on etu- ja takaosastaan alkuperäinen, enkä katso puleeraukseen olevan aihetta. Ylimääräiset modaukset kun syövät keräilyarvoa.

Ihmettelen vähän lukon alkuperää. Rungon S-numero paljastaa sen olevan peräisin m/24-kivääristä. Myöhemmissä malleissa numero olisi samoin päin kuin S-numero p.pesän kyljessä. Kammen pituus on sama kuin näkemissäni aidoissa TA-lukoissa, mutta viimeistely on vähintäänkin rujo ja lukkonupin alapinta on tasoitettu hieman m/27RV-henkiseksi. Voipi olla, että tappi on taivutettu vasta sotien jälkeen, mutta voisi kai se olla hätäinen kenttäkorjaamotyökin. Ase ei ole SA-leimattu, mutta käsittääkseni valtaosa PV:n omaisuudesta leimattiin vasta sotien jälkeen. Naapurin tarkka-ampujathan olivat taitavia tuhoamaan välineistönsä tappiotilanteessa ja TA-kiväärihän lakkaa laulamasta heti kun taivutetun kammen sieppaa taskuunsa. Jos ase olisi tästä päätynyt kenttäkorjaamolle ja palautettu sieltä kentälle uuden lukon kanssa. Toisaalta, tukin modit tukevat maaseppäteoriaa. Kukapa tietää.

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image


1938 ja 1939 PEM:it rinnakkain.

Image
Last edited by CH on Sat Oct 24, 2009 20:41, edited 1 time in total.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: Leimalisä

Post by CH »

Jos nyt mitään rihlapalkkien kuluneisuuden/syöpymien päälle ymmärrän, niin jos samalla metrillä ollaan reikien puolesta, niin hyvä. :mrgreen:
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
H-D
kaarterikmest
kaarterikmest
Posts: 303
Joined: Wed Jun 07, 2006 10:26

Re: Leimalisä

Post by H-D »

Noissa neukku kiikarinjalka tai Tokarev 38/40 leimattujen osien kanssa kannattaa olla tarkkana,oon nähny livenä joskus vuosia sitten tähti leimasimen kuin myös kyrilliset kirjain stanssit,ja kaikilla sai aitoa jälkeä,eli ei eroa alkuperäiseen.On alkuperäistä tai sitten ei :roll:
Image

User avatar
H-D
kaarterikmest
kaarterikmest
Posts: 303
Joined: Wed Jun 07, 2006 10:26

Re: Leimalisä

Post by H-D »

Toi mun juttu ei liity mitenkään tohon CH:on projektiin joka näyttäis olevan ihan jees mut ihan yleisesti leimat ihan oikeesti tehtävissä :!:
Image

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: Leimalisä

Post by CH »

Juu, silmäilin jalan melko tarkkaan ja vertasin sitä tuohon Lähdeniemen vastaavaan ja kyllä ne vaikuttaisivat samasta pajasta tulleilta. Kaikki näkemäni reprojalat ovat rakenteellisesti hieman erilaisia kuin nämä, eikä niistä pelkällä meistisarjalla aidonnäköistä saa. Oma lukunsa tietysti on jos joku seppä olisi näitä tehnyt 100 % malliuskollisesti, mutta enpä tiedä... :miettii:

Numerointipuolta kun katselin, niin tuo Lähdeniemen jalka on vähän sekasikiö. Itse jalkaosan numero on BK177, mutta takarenkaan numero onkin 188 ja eturengas on numeroton. Uuden jalan numero on AT755 ja molemmissa rengasosissa on numero 755.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: Leimalisä

Post by CH »

Ai niin, huomasin muuten, että kiväärin lukkorunko on sinistetty kammen taivutuksen jälkeen. Ruoste on tosin hävittänyt siitä suuren osan, mutta esim. yhdyssäleen peittävällä alueella on ehjä sini. Samaten rungossa kammen molemmilla puolin on jonkinlaiset laikut nähtävissä. Mielenkiintoista kyllä, myös tässä minun 1939-vuoden PEM:issä on sinistetty lukko. :miettii:
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: Leimalisä

Post by CH »

Löytyipä jenkkifoorumilta tällainenkin. Paras tutustua kyrilliseen kirjaimistoon ennen ostopäätöstä. :roll:

EDIT: Lisättäköön vielä, että ao. kuvien jalusta ja istukka ovat siis reproja. Kiikari on aito.

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Last edited by CH on Wed Dec 23, 2009 22:59, edited 1 time in total.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
chetlanen
kapt
kapt
Posts: 1224
Joined: Fri Dec 14, 2007 16:41
Location: ВЫБОРГ

Re: Leimalisä

Post by chetlanen »

Missa voi loyta AVS 36 kiikarin jalka? :?
Image
"...И вот ты лежишь ночью в зоне, и хабар рядом, и неизвестно, то-ли он просто лежит, то-ли тихо тебя убивает..." ("Пикник на обочине" - А. и Б.Стругацкие)

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”