Pienoiskivääri m/91

[CH]

Tästä olikin jo aikaisemmin puhetta, mutta laitetaanpas muutama kuva. Tietääkö kukaan, missä vaiheessa ysiykkösen tukkeja alettiin jatkaa sormiliitoksin? Aseen tukki vaikuttaisi venäläiseltä, jota on jatkettu edestä samalla kun lavan alapuoli on uusittu. Pintakäsittely ei mielestäni ole öljy vaan vanhemman muodin mukainen petsi & lakka. Voiko tukki olla aseeseen alkuperäinen?

[jk]

Palokankaan mukaan ,toukokuusta 1926 korjattu 91-24 tukkeja .
"Eräissä tapauksissa tukki voitiin myös jatkaa tekemällä liitos
takasiderenkaan alle."
Tukin metalliosat sinistetty silloin,puupinta puhdistettu sekä tarvittaessa siloiteltu.Lopuksi petsi ja lakka.

Sitä on tietysti hankale sanoa onko juuri tuo tukki ollut noissa raudoissa alun alkaen.Periaattessa voisi olla mahdollista.

[CH]

Siderenkaan alle tehty liitos lienee jatkamistyypeistä ensimmäinen. Arma Fennica II:ssa muistaakseni sanotaan Suojeluskunnan Asepajan saaneen vuonna 1931 koneet varsinaisen sormiliitoksen tekemiseen. Olettaisin, että ATV1:lla pystyttiin vastaavaan vähintään samoihin aikoihin.

Mielestäni tämän aseen takatukki on venäläistä alkuperää, sen verran hintelä se on rakenteeltaan. Samoin sormura on malliltaan hieman epämääräinen ja oikealla puolella ura jatkuu rekyylivastinpultin "taakse". Yleensä pettämätön merkki naapurin vehkeissä. Kaikkiin pienoiskiväärien alkuperäistukkeihin joukko-osastolätkä tuskin kuului?

[jaska]

Omassa samaa valmistussarjaa olevassa piekkarissa on jatkamaton tukki eikä joukko-osastolätkää.Äkkiseltään väittäisin tukin olevan venäläistä alkuperää ja pintakäsitelty juurikin petsaamalla.

[CH]

Onkos jaskan kiväärissä venäläismalliset hihnalenkin reikien reunapellit vai kotimaiset pellit ja rautalankalenkit? Nuo meikäläisen pellit ollevat venäläiset (Suomessa tätä mallia ei kait tehty?), joskin myöhemmin Suomessa sinistetyt. Vastaavia sinistettyjä peltejä näkee melko paljon sotien jälkeen kunnostetuissa kivääreissä. Sinisteltiinköhän noita 20-30-luvuilla lainkaan?

[jaska]

Suomalaiset rautalankalenkit tuossa on.

[CH]

OK, näin on myös kaikissa muissa näkemissäni yksilöissä. Pl tuo minun.

[jaska]

Kävin tänään ampumassa omallani ensimmäistä kertaa ja täytyy myöntää ,että yllätyin positiivisesti kuinka tarkka se on.Laukaisua on selvästi parannettu verrattuna normaaliin m91.n laukaisuun ja se tuo mieleen lähinnä m30.n tarkka-ampujakiväärin laukaisun.tarkka tähtääminen hämärässä syyssäässä ei ollut kovin helppoa noilla tähtäimillä ,mutta huonoinkin 5.n laukauksen kasa oli n.50mm .Tähtäimen asetusta sai nostaa aika paljon ennenkuin osumat olivat tähtäyspisteessä.Patruunana käytin cci standardia ja toiminta oli koreilemattoman hyvää!Krouvi harjoitusase ja varmasti ajanut asiansa.

[CH]

Melko lailla samat sanat voin sanoa tuosta omastakin. Laukaisu on normaalia ysiykköstä parempi ja tähtäimen asettimen saa nostaa muistaakseni toiseksi viimeiselle pykälälle, ennen kuin sattuu mustaan viidestäkympistä. Kasat olivat minulle jonkinasteinen pettymys. Ajattelin, että jos perusterve m/91 ampuu viidellä laakilla vaikka 50mm/100m, tämän pitäisi pystyä tulokseen 25mm/50m. Lapualaisella ja Normalla en ole muistaakseni alle 34mm:n päässyt, varmaankin jossain vähän alle 50 millissä pyörii keskiarvo. Piipussa on kyllä suukartion vikaa, mikä näkyy jo tuosta piippukuvasta.

Onkos jaskalla ollut mitään ongelmia ulosvetäjän kanssa? Mulla hylsy tulee lukkoa avattaessa yleensä vain jonkin matkaa pihalle, ennen kuin vetäjä menettää otteensa kannasta.

[jaska]

Mulla toimi ihan hyvin kun muisti ronskit otteet.Parikertaa kun avasin lukon turhan hiljaa hylsy pääsi tipahtaan ulosvetimen etupuolelle ja melkein "makasiiniin".Itselläni ainakin nuo tähtäimet ja oma näkökyky vaikuttaa tuloksiin.Tuskin ampuisin juuri millään avotähtäimisellä juuri tuon paremmin.

[jylhä]

En nyt vissiin seitsemään vuoteen ole tuolla omallani ampunut, mutta muistan kyllä ihmetelleeni sen tarkkuutta ja hiljaista ääntä. laukaisua en muista, mutta josko kokeilis tänään. Ulosvetäjä luiskahteli välillä ja hylsyt varisi jemmaan syöttökoteloon.

[CH]

Pikku kuriositeetti, jota ei kirjoissa mainita. Hieman m/27-piekkarin tapaisesti myös ysiykkösen piippu on suustaan 45 mm matkalta holkitettu. Nähtävästi tällä haluttiin välttyä etutähtäimen jalan koneistusvaiheelta. Holkki on siis pätkä hylätyn ysiykkösen piippua, joka on porattu sisämitaltaan avarammaksi ja istutettu varsinaiseen piippun. Sinistyksen yhtäkkinen tummuminen paljastaa sauman.

Todellisuudessahan piekkarin piippu on halkaisijaltaan vain 15 millinen tasapaksu pilli.

[väärtti]

En nyt vissiin seitsemään vuoteen ole tuolla omallani ampunut, mutta muistan kyllä ihmetelleeni sen tarkkuutta ja hiljaista ääntä. laukaisua en muista, mutta josko kokeilis tänään. Ulosvetäjä luiskahteli välillä ja hylsyt varisi jemmaan syöttökoteloon.

Täysin samaa mieltä ase on todella hiljainen varsinkin shorteilla lähes äänetön ja tarkkuus aivan omaa luokkaa.

[H-D]

Äänettömyys pitää paikkansa mulla m27 Shortti kun eka kerran sillä ammuin niin luulin et on kuulokäyrään tullu uusi notkahdus tosi hiljainen ja painon takia rekyylitön